淘客熙熙

主题:【原创】别话8:2010新春夜话:串说最近的新闻几句 -- 葡萄

共:💬325 🌺1353
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 俺前面没特别强调欧元在这个时候贬值。 实际上,俺认为

对于德国而言,长期看的欧元贬值是有利的,但和RMB升值一样的,这个贬值过程最好/或者应该是可控的,按照欧盟时间表进行的。当然长期贬值的过程中,可能会因为某些事件,欧元会暂时升值。

目前欧元的贬值虽然不是欧盟主动发起的,对欧盟稳定造成了恐慌,但客观上造成了德国想要的效果;而且债务是希腊的,欧元贬值造成的希腊债务上升,对于欧盟主体影响不大。 现在欧盟希望希腊通过压缩开支降低赤字苦熬几年度过危机,在希腊无法支撑时才会伸出援手,所以,欧盟目前只是口头表态支持希腊,而没拿出真金白银。

债务危机来临时,选择大幅度贬值的还有韩国,当时河里很多人认为韩国要崩溃了,结果在韩币贬值 50%以后一年多点儿,我们看到韩国恢复过来了,币值也上升了20% 多。当然,也许传说中TG的支持也起了作用。

希腊因为使用的是欧元,没有办法单方面选择贬值,何况现在的欧元贬值还有高盛大肆做空的因素。希腊的债务不是全部需要马上偿还,而是一部分到期债券需要发新债券去弥补,所谓“拆东墙补西墙”,现在希腊的问题是要新发的债券很难推销出去 (其实,美帝也同样面临这个问题,他们的债券发不出去的比率也是相当高,只好自己出马印钱买,左手倒右手)。如果希腊面临的是全部债务同时到期要求马上偿还,那才是他的灭顶之灾。相对于这些要还的债务而已,欧元贬值带来的债务增加时有限的,万一等其他债务到期时欧元升值了,还会抵消一部分债务呢。

欧元的汇率,我相信欧盟是希望可控地贬值,这符合欧盟的长远利益。

而现实的眼前选择,也许和长期利益相反, 但长期策略不会轻易改变;更何况,目前欧盟的眼前选择未必是要维持1.5:1的高汇率。

家园 自由兑换的货币的币值升贬,可以发动,难以控制。

欧元贬值,可以增加出口,同时增加进口的成本,但如果欧盟区域经济不能稳定的复苏,增长,将带来生活水准的下降和滞涨。

我还是觉得,欧元贬值对欧盟本身带来的压力,肯定超过欧元下跌对德国出口带来的好处所引发的沾沾自喜。如果欧元出现问题,德国将是受冲击最大的国家之一。

德国对pigs问题的态度,从表面看,未必能了解到真相。

家园 看到这些但愿是真的——

我在今天下午的群讨论里说,邓到最后终于明白,他始终还是在毛的手掌心里。毛作为我们国家游戏规则的制定者,他在今天的中国政治经济与军队甚至都有不可忽视的影响以及身后安排。谁都可以说,这是在作弊。但是,不管这些安排实际影响会在日后体现在哪里。恐怕,没有一点叫历史与游戏规则的积淀,是看不明白的。这个就是我说的,看不明白毛泽东,就看不明白中国,也就看不明白转型的中国,和转型的中国会朝哪里走。

家园 门阀割据

导致国家利益损失?

家园 葡萄,问你几个问题...

1.俄国人的霸权是不是白人的霸权?

如果是,那么俄国就不可能和中国真正站在一起...

2.二战以来虽然重新划分势力范围,但这个地球还是白人主导的吧?

虽然很多前殖民地名义上独立,但是你提出得当巴西的问题,不就很明确的说明了现实...

那么,如果1的答案是"是"...

试图挑战白人的世界次序的行为本身,怎么做不都是与全世界为敌?

家园 毛主席意外归来?

结合葡萄前面说到的萧延中的访谈文章,我得到这样一个印象:很显然,毛主席并没有真的离去,他还在——以某种形式或者安排——注视甚至监视着这个国家,如果有必要,他以某种方式归来是有可能的。

萧延中实际上是非常隐晦的说,毛主席没有被遗忘,甚至没有被搁置,他的思想和路线仍然被许多人牢记着。

家园 期待欧元贬值,很快去欧洲,哈哈

收点打折货,哈哈

明白
家园 强调的什么?

就两天忙没来看看,错过了

家园 呵呵,PIG的问题,继续看戏吧,西班牙现在上了前台。

自由兑换的货币的币值升贬,可以发动,难以控制。

事实上,我们看到的是美国资本可以任意攻击别的货币,比如在欧元成立之初打击欧元;比如强迫日元升值到一个指定的幅度(如果不可以控制,怎么那么巧日元就刚好升值到位?);比如在这次危机发生后,澳币就受到攻击,从0.9作用直接掉到0.5左右,比如欧元在危机发生后,被动从1.3X升值到1.5. 要说后面没有人操控,那才是见了鬼了。当然了,你可以说这个是老美发动的,人家是世界货币么。但实际上日本央行也经常入场干预日元汇率的,甚至港币在97金融危机时也受到港府的支持,否则早就崩溃了。

恍惚在别的地方看到你的跟帖,你是金融业内人士吧?我这个外行在这个问题上和你的看法相反的是,我认为货币问题要和政治、经济联系起来一起看,而不是单纯就货币论货币。否则的话,无法解释上面的那些例子。在政治、经济手段的配合下,货币是完全可以操控的,被操控的幅度和操控的难度大小取决于操控者的政经实力,小国就不要考虑这个手段了。

欧元贬值,可以增加出口,同时增加进口的成本,但如果欧盟区域经济不能稳定的复苏,增长,将带来生活水准的下降和滞涨。

谁能肯定贬值后欧盟经济是否就一定不能稳定的复苏?因此贬值仍然是一个可选项。

欧元贬值对欧盟本身带来的压力,肯定超过欧元下跌对德国出口带来的好处所引发的沾沾自喜。如果欧元出现问题,德国将是受冲击最大的国家之一。

2003年中国入世,在那前后RMB: USD一下子贬到 8:27--1,然后我们看到的中国的5年飞速发展, 也所以才有了欧美大合唱,反复要求RMB升值,如果RMB升值对欧盟不利,他们会这么大合唱吗?;日元对美元从2xx:1 升到 100:1 后出现了失去的十年。 货币贬值对于出口型国家是有利的,进口的成本是部分可以消化的,在日元最低汇率的年代,大量能源甚至连粮食都依赖进口的日本却成为美国的挑战者。所以,货币贬值要在和其他许多因素如制造能力、技术、政治、财政政策、人口情况等等相互作用发生结果,不见得必然带来输入型通胀。

而说到欧元崩溃对德国的影响,其实德国内部一直很反对为那些缺乏自律和经济状况不佳的成员国买单,如果有一天欧元真的崩溃,德国的日子比其他人要好得多,当然了,德国也就永远和世界的一极告别了。所以,作为理性的博弈者,德国会在“不危及自己国家根本”的情况下,尽量维持欧盟的存在,以换取更大的政治经济红利。

家园 即使美国,也做不到予取予求,这是外汇市场,不是股票市场

何况欧盟。其他的,不必多说,我们了解的信息过于有限,很难做出一个有价值的判断。我们看事态的发展吧,呵呵。然后,我们就可以校对自己的思路,也算是一个收获。

家园 呵呵,慢慢看戏吧。讨论的过程让我受益,以前很

多模糊的意识在形成文字的过程中也清晰了,这也是一个收获呀。 以后根据事态发展而对自己认识的不断总结提高也有好处。

家园 是。

0

家园 哪当然,如果将来有颜色革命,一定是红色的
家园 那又怎样,白人们也不是铁板一块

何况还有犹太人呢,怎么算

家园 我的一些疑问...这只是起个头...

追着看葡萄大的文章1年多了,有很多疑问,在葡萄真的走掉之前,碰碰运气看葡萄愿意不愿意回答我,愿意的话我会继续问下去,不愿意的话我也就不烦他了~~

我的水平有限,自认问题提得也不好~~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河