主题：【讨论】红茶魔术猫，够有种的人，这种话也说得出 -- 驿寄梅花
不是所有的人都喜欢写长篇文章。但是这不等于这些读者就不能挑错了。
人非圣贤，孰能无过。把挑错等同于骚扰，不光给读者扣了帽子，也看低了作者的胸襟。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我在河里写原创，总是被ID骚扰，你却屡屡站在一边为骚扰者叫好，给我投蛋。好话人人会讲，内心不过如是。
本人看到一批ID跟着你轮番骚扰原创作者，才为作者说几句话。原因很简单，鼓励原创！
投弹给你的确有，不同意你的史学观点而已。比如最近一个蛋是因为此贴：
http://www.ccthere.com/article/2748380
你的观点是回回是唐宋时大食及西域各国来华定居者的后代，回族人和汉人一起反抗蒙古人的统治。你还说偃师某回族村
你更引用一篇文章：
但现实很简单：广州、泉州、扬州、杭州、宁波一带，现存回族很少，但沿蒙古人进军中国路线则很多。云南不在西域商路，却有规模大得不成比例的回族聚集区。显然这和忽必烈绕道大理进攻南宋很有关系。你是不是要说，回回的祖先跟随蒙古骑兵，一路搭救落难的汉族女子而来？
关于回回和色目人的关系，明初史籍多如牛毛。有闲暇时再扯。
再回到早前问题，你说安史之乱大食派兵援唐，定居者为回回祖先。此话出自何书？我只听说回鹘派兵来内地，从未听说大食派兵来华。你不要告诉我，大食派人跟随回鹘军队来的，组成了阿拉伯-回鹘联军。这和泉畔兄最近热炒的八卦（大汉派兵援安息，击败罗马军团）有异曲同工之妙。回鹘当时尚未信奉伊斯兰教，连波斯都尚未完全伊斯兰化。你觉得伊斯兰教徒-佛教徒组成联军的几率有多大？先例有哪些？
另外一枚蛋是因为你和驿寄兄的论战。你依托阿拉伯人史观，大肆攻击原创作者。且不论你们之间的争论如何，阿拉伯人说怛罗斯战役后大唐向大食称臣。这在史学来说是笑话。况且，怛罗斯之战参照兵力，并无定论，2-3万有之，6-7万有之，10-20万有之，河里也有探讨（连接如下），你凭破腚百出的阿拉伯人史观百般挖苦讥讽原创作者，居心何在？投弹一枚！
http://www.ccthere.com/article/492343
河友，含本人在内，多数是尊重伊斯兰教的，一种宗教流传如此之广，自然有可取之处。你有信仰你的宗教自由，此外，尽管河里并非宗教场所，你时不时在河里宣传几下宗教，
http://www.ccthere.com/article/2743458
大家都还是宽容的，并无一人投弹呀？
鄙人不准备莫名其妙再卷入论战。你若实在有兴趣探讨，不妨讨论一下我的一个旧帖。我为了某主贴得了12个蛋，某些ID轮番骚扰不已。不过无人直接批驳本人写的一个回贴（链接如下）。我很希望你能直接、正面、完全驳倒我举的事实例证。别扯理论，别扯历史，也不要顾左右而言它，若能直接、正面、彻底、现实地驳倒此贴，我决不认为是丢面子，我会真心为和谐的族群关系而高兴。
http://www.ccthere.com/article/2678451
驳不倒的话，哪凉快呆哪里去。本人继续潜水(投弹、献花乃潜水正常业务，本人未给你献过花，今后说不定会献一支，但想必肯定还有蛋投。不过，不会滥投，勿要惊怪）。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
因为阁下早已经学会改贴了。就算把你驳倒了又有什么用？你会改原贴啊。你那批判《中国通史》以及白寿彝的原贴是什么？当人没看过么？河友说得好啊，像你这样理直气壮吃了吐的，河里还真没发现第二个。
给某位8个月来只谈一个主题的发贴机器人献花的，也有你一个。反正你已经是抱着固有立场的人，就不要再装公正。请问和你讨论又有什么价值？光是这个贴你就改了两次。原贴是什么？能麻烦给我再看看么？
梅花那个贴子，本来我和红茶猫都是抱着指点错误，共同进步的心态想互相学习，真没想到他的反应会那么大。而这和你们这一群人上纲上线地把问题彻到什么绿化使者上有关。可以说，本来好好的一个贴子被你们这群捧臭脚的给毁了。你们只会说空话，有谁指点他应该看哪些史料了？
你还挺理直气壮，说什么不同意我的史学观点你才投蛋？投给我谷歌那个贴的蛋给你吃了？你喜欢投蛋，没关系，我奉陪你。在你这样的人身上浪费时间，我觉得不值。一言已定，请以后不要找我回复。
谷歌那个蛋本是给另外一贴的，点错了，取消了。有何不妥？
本人对你没成见，但你只敢搞些故作玄虚的东西。实打实的东西一碰，就面了。
告诉你为什么改两遍吧，第一遍加了一个河友帖子的链接；第二遍觉得标题太不礼貌。原标题是：你是去中东留学的那个吧，你学的东西，地球人都知道。
现在我把上个帖子锁定在此，有种自己逐条辩驳，不要忽悠你的那帮喽啰ID出现，来了我也不理。
本来老子不过潜水中投了蛋而已，属于正常业务，又没发言。不愉快是你自己招来的，别怪别人。
标题：你是去中东留学的那个吧，且安坐，听吾一言
本人看到一批ID跟着你轮番骚扰原创作者，才为作者说几句话。原因很简单，鼓励原创！
投弹给你的确有，不同意你的史学观点而已。比如最近一个蛋是因为此贴：
链接出处
你的观点是回回是唐宋时大食及西域各国来华定居者的后代，回族人和汉人一起反抗蒙古人的统治。你还说偃师某回族村
祖先是在元朝打抱不平杀死蒙古人的色目人，逃难到偃师，搭救了汉族女子而与她结婚，从此长子随母姓，次子随父姓。
你更引用一篇文章：
西域商人.....在广州、泉州、扬州、杭州、宁波等东南沿海城市及长安、开封等地寄居下来，并经营了公共墓地，建筑了大规模壮丽的礼拜寺。在最盛的时候，其人数达到几千到十几万之多。他们之中不少人由原来很不固定的“番客”逐渐变成了“土生”或“五世”定居的侨商。
但现实很简单：广州、泉州、扬州、杭州、宁波一带，现存回族很少，但沿蒙古人进军中国路线则很多。云南不在西域商路，却有规模大得不成比例的回族聚集区。显然这和忽必烈绕道大理进攻南宋很有关系。你是不是要说，回回的祖先跟随蒙古骑兵，一路搭救落难的汉族女子而来？
关于回回和色目人的关系，明初史籍多如牛毛。有闲暇时再扯。
再回到早前问题，你说安史之乱大食派兵援唐，定居者为回回祖先。此话出自何书？我只听说回鹘派兵来内地，从未听说大食派兵来华。你不要告诉我，大食派人跟随回鹘军队来的，组成了阿拉伯-回鹘联军。这和泉畔兄最近热炒的八卦（大汉派兵援安息，击败罗马军团）有异曲同工之妙。回鹘当时尚未信奉伊斯兰教，连波斯都尚未完全伊斯兰化。你觉得伊斯兰教徒-佛教徒组成联军的几率有多大？先例有哪些？
另外一枚蛋是因为你和驿寄兄的论战。你依托阿拉伯人史观，大肆攻击原创作者。且不论你们之间的争论如何，阿拉伯人说怛罗斯战役后大唐向大食称臣。这在史学来说是笑话。况且，怛罗斯之战参照兵力，并无定论，2-3万有之，6-7万有之，10-20万有之，河里也有探讨（连接如下），你凭破腚百出的阿拉伯人史观百般挖苦讥讽原创作者，居心何在？投弹一枚！
链接出处
河友，含本人在内，多数是尊重伊斯兰教的，一种宗教流传如此之广，自然有可取之处。你有信仰你的宗教自由，此外，尽管河里并非宗教场所，你时不时在河里宣传几下宗教，
链接出处
大家都还是宽容的，并无一人投弹呀？
鄙人不准备莫名其妙再卷入论战。你若实在有兴趣探讨，不妨讨论一下我的一个旧帖。我为了某主贴得了12个蛋，某些ID轮番骚扰不已。不过无人直接批驳本人写的一个回贴（链接如下）。我很希望你能直接、正面、完全驳倒我举的事实例证。别扯理论，别扯历史，也不要顾左右而言它，若能直接、正面、彻底、现实地驳倒此贴，我决不认为是丢面子，我会真心为和谐的族群关系而高兴。
链接出处
驳不倒的话，哪凉快呆哪里去。本人继续潜水(投弹、献花乃潜水正常业务，本人未给你献过花，今后说不定会献一支，但想必肯定还有蛋投。不过，不会滥投，勿要惊怪）。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
魔术红茶猫一直对在下指责，文献一直没有列举出来，我反复说过自己写将军万里觅封侯的帖子是看电子版古文，也列举自己看得资料。中国的资料，但凡找终究有免费电子版的。之前也有一部分伊斯兰的资料。
魔术红茶猫态度对我不恭敬，对我个人人品文品指责，我忍忍一直没有发作，谁叫我是个爱好者，手头没有丰富的文献呢。
一直到苹果核的复仇网友，列举出来伊斯兰文献，我分析一下觉得还是有商榷之处，我才斗胆对魔术红茶猫提出文献的讨论，又是对我的指责然后才是资料，我综合完，指出他的资料也有商榷的地方，回应了魔术红茶猫对本人的人品攻击。哪知他继续以资料讨论问题对我进行上纲上线的人品攻击。后面还不知改正。
有文献就痛快列出来，讨论
这升职速度真赶上坐直升机了。
西西河的水平现在也太低了吧。
我很同情你跟他辩论时候所抱有的那份悲悯的心态。
我支持你！请继续你的学术研究。
真理越辩越明，谁是胡搅蛮缠的，群众眼睛是雪亮的！
现在的中国，民族虚无主义，哗众取宠的特多。
真不明白，那些跑中东，土耳其留学回来的人咋都成为那么不受人欢迎的家伙。
像红茶魔术猫之类跳梁小丑,一边玩沙子去！
何况，其实不存在什么江湖。
所谓江湖，只不过是庙堂的一个倒影罢了。