主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs

大概可以看出点端倪：他们是吃定血汗工厂不松口，希望中西部继续输送廉价劳动力，他们给点对口支援。

不是什么用来救急的解决问题的方法，可惜的是在经济发展过程中一直没有相应的制度安排，这个制度安排在现实层面来讲也是很难的。拖到现在就是这个局面了。

实现机械化大生产的地区我没有见过。但是我个人经验觉得单纯采用美国式的农业生产并不切合中国实际。理想的办法应该是用土地入股的方式运营农工结合的企业。土地对中国农民意味着什么？尽管很多年轻人不会种地了，这个权利不能简单放弃。

rt

中国经济发展到这种规模和层次的时候,成本制约开始大规模体现.就好象如果上市公司利润不能支持高市价以及其带来的高交易成本,长期来看,总会回到低水平价位找到平衡.

沿海地区在产业本身利润不能提高,再不转行不升级,还要抽离资金炒房地产,继续推高产业成本,无本之源.走不动了,到这一步,中央政府地方政府,资本拥有者,行业本身,在这种条件下都要出血拼命了.

我从未说过“搞一个低投入，高质量的教育”，我说的是

“有很好的方法可以用非常非常少的投入，让绝大部分人获得非常非常好的教育”。也就是说这个方法是

“搞一个非常低投入，非常高质量的教育”。

具体的情况以后有机会再说。

反正过了任期拍屁股走人，麻烦留给下家呗，兄弟我在任期间房价大山涨到什么程度只要尽量维护着不崩溃就成了，gdp水涨船高还是个政绩

有不少人不愿意呆在城里的缘由之一，我姑父的哥哥就是不愿意在北京城里呆着回了乡下，结果后来吃苦。。。但是，现在他的孩子的日子就又超过我姑父家了。

三千块的本科生不错了

据某QQ群友讲 他一客户和W太子抢单字 标抢到了 钱没了

这一两年很多人倒在网民手中，若逐步开放引导，待大家都习惯后，官员头顶戴了金刚圈，百姓也过了嘴瘾，官场在某种程度加大流动可能，比现在一潭死水要好吧！？

钱确实是一个问题，但不应该是问题的全部。也就是说不一定能够全部把三座大山都移走，但搬走一些土方还是很容易的，几乎不需要多少钱。

以房地产为例，好像2009初市场已经下滑，并没有引起任何动乱。当然房价下跌，政府的收入会相应减少，但应该看到政府的支出也会相应减少。我上海家里房子在路边，因为扩路，对面的房子市政拆除，给的钱快到30000一平方了。

医疗方面，我母亲一个月要化几千，自己也要化几百，而且她没有大病，仅是常规的高血压等。我就奇怪这个钱政府可没有拿到多少，那么谁赚了?无非是药厂、销售领域、医院、医生拿了。那么把这个事情做好，恐怕不需多少钱。

教育方面，我说的是有特殊的方法，可以解决这个问题。