主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
当年就是为了配合修建水库而发掘的，应该是已经沉到水下去了。如果这时候再去那片山，应该是这边是水，那边是草场。
建国三十年无数人的奋斗就被您一口抹杀，成了“一张白纸”了。
十分佩服您这样的见识，除了仰视、崇拜，我没有其他好说的了。
气数这东西，得观天下大势来看。
你举个小地方的特殊情况，当然得出的结论也没什么意义。
图片上的特征，好多藏人也有。
这个和Y染色为D的一个人群有关！
也有狭鼻，深目的特征。
其实高加索人，就是欧洲人，也分为两个人群。
就是北欧和东欧的，Y染色体是R的。
南欧的中东的，Y染色体是J，G，I 的。
前者的鼻子其实不高，眼窝不深，但是金发碧眼。后者的鼻子才高，燕窝才深，其中西亚人就是世界上鼻子最高的。
是历史或考古，可惜后来没上这专业，兴趣倒是一直有，这个有意思。
很早看书就有个想法，上古，西北和西南发生过规模很大的民族迁徙，从西北向西南的可能性大，且迁徙之后的人群在西南地区一直稳定到近代，其时间应在商以前，从中原的历史文献看没什么记载。这个路径是不太容易的，迁徙的动因是什么？气候？一个时期内不断自中亚经河西走廊进入的人群挤压？
体质人类学很早就在考古学中应用了，是分析人类族属的重要手段之一，但是也仅仅限于区分大的人种，还有就是个体的年龄、性别、人像复原等等。
分子人类学才刚刚在考古学上利用，但限制条件很多，能否最准确的体现族群的关系还是个未知数，如果这个发展好的话，将来可以确定一片墓地、一个遗址范围内的人与人关系谱系，但要做到把所有的考古发现都联系起来，还是很难的。
即使确定了人与人血缘上的亲疏远近，但要确定人与人社会上的关系，还是要看考古发现中的其他文化部分。
还有一些火一点的5500左右，后来好像没有增加了。
说起来都一愣一愣的，其实都是没有扎实把分子生物学的微妙处学到手之故。
某某某说过，生物学与物理学最大的区别在于，物理学是普适规律的学问，生物学是处理例外的学问。
分子生物学本性上是一门实验科学，不从实验的角度来理解相关结论，永远只能是门外汉。
韩康信测量分析统计了青海甘肃一系列的挖掘出土人骨，其中最重要的两处，是青海大通县后子河乡上孙家寨墓地，和甘肃玉门市清泉乡火烧沟墓地，共计测量了6百多具人骨。分别为距今3000年与3500年左右。
其结论是，青海甘肃两地3000年前，主要分布的是蒙古人种，最接近的是现代西藏东部人。该地域迄今尚未发现高加索人种。
高加索人种有聚落意义的发现，最东沿处于新疆。
韩推测：正是由于亚洲人种向西方的扩散，遏制了高加索人种向东方的扩散。
一下子点通了我不少疑问，花谢！
随着以后考古发现越来越多，这条线可能会慢慢清晰起来的。尤其是小麦的传播路线会越来越清楚的，这条路线也基本上是一条东西方古老的文化交流之路吧。