主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs

你提到的问题是一个非常重要的问题，就是人都是有贪婪的本性，在一定环境条件下就会表现出来。

所以应该创造一个好的环境，有一个好的制度并认真执行，才能保证社会的发展。

大学质量差恐怕不能简单下结论。招生多质量会差一点，但真的差到不能工作恐怕不确。我的理解还是供大于求。我的一个亲戚，读书不好，上了一个大专(你可以理解在上海大专是何水平)。毕业后托人进了上海顶尖的院所(指钱途)，后专升本，很短时间就混的不错，有当小官的迹象。他后门不硬，人老实，因为家庭原因可能变得懂事一些。对他我确实很惊讶，我以前在上海一个一般的大所，里面的大专生在技术上很难出头。他的地方应该竞争非常激烈，他的背景几乎全是负面，应该说他学的东西应该还是有一点的。

现在大医院医疗问题应该与医院能力和医生待遇没有太大的联系。医生待遇已经太高，医院能力很强了。

日本不知道有没有

四川农业大学办新闻系，毕业的学生连四川自己的小媒体都不给面试机会，因为连他们都不相信这种学生能够学到什么东西；同样，这个学校办的法学专业学生，也只能够去当超市收银员。不排除有天才，例如华罗庚就是小店员出身，但是绝大多数人在那种二本、三本学校里是被废柴化的，这点我有体会。

现在大医院与政府博弈的理由就是缺钱，只要看看他们给政府的建议或申请，就知道是坐地起价，整个一群钉子户形象。

活不下去，狗急了也会跳墙的。

估计国家把华为这样的企业也当作半个央企. 无线通信接入技术国家重点实验室就设在华为. 一般民企不会有这样的待遇.

这三座大山，如果在体制内，医疗问题不大，房屋这个可以解决的机会很大，也就剩下教育自己扛了。其实教育上不光学校有问题，家长们也有问题，不论是方法上还是思维上。要改变不容易……

有时候我们这些小屁民没资本没能力，就只能跟着党走了……

我认为不全是废柴化，扩招前如何教育不好比，不过实际来说，大部分学生学校学习的东西都是跟不上实际工作的。

有头脑的努力找找实际经验，学点实用知识，即使是没多少头脑的，不太笨的，二本的学生，真到一个环境里面工作，他的情商足够支持他坚持一年，基本很快发展轨迹和前辈不会有多少差异。

现在的情况，我是赞同龟途的供过于求。另外一点就是情商和机遇了。现在机遇相对分配的扫，而情商差一点，不能坚持过头一年，大概继续发展就是一步错步步错。

就实际工作来说，除了研究性工作，多数工作反而不那么高深，技术性程序性的东西很多，但是需要人去坚持

既然中国有如此多的行业升级转型机会,如果市场环境能够建设到足够好, 好到可以吸引大部分未能在政府或央企等部门大展拳脚的精英们都有极大动力下海到各行各业去把握创业机会, 产业升级的希望会更大, 平民就业机会增加的希望也更大, 行业地区收入差距减少和贫富差距缩短的希望自然也会大很多, 政府或央企等部门中能够大展拳脚的精英比例也会进一步提高......

1.香港没民间基础。现在广西民族大学每年去东盟各国的人真的不少。

2.香港历史定位不在东盟这里，反正我看香港就是个虚的，样板工程罢了。

3.这几年，广西的民族政策做得蛮不错的，基本上没听说广西少数民族闹出啥大动静。话说壮族相对其他少数民族听话得多……听说当年南宁和昆明争东盟会，昆明各方面做得都很出色，南宁这边几乎也要放弃了，可最后中央却还是放在南宁这边了，搞得第一届东盟会弄得很仓促。。。看来听话还是有糖吃的。。。

101，师大二附中，人大附中分等都是民办校，可以全市通过选拔招生，而公办学校原则上只能推优或者派位。这些民办校的收费是按照私立标准的。今年开始民办公助校要取消了。

的，都牺牲了。原因很简单：又要马儿跑，又要马儿不吃草。最后一个个弄得灰头土脸。绝大多数民营企业的游戏规则是只在权钱交易上舍得投入，其他免谈。至于这些人去创业，基本上就更是不可能的，绝大多数都是在一个萝卜一个坑的模式下成长起来的正规军，除了懂流程外，那里会其他的东西。除个别天才外，创业成功概率为零。例如我本人就是例子，管理个把企业没问题，让我创业，连个小杂货店都搞不起来。