主题：【原创】谈谈时间序列的平稳性（完） -- 万里风中虎

顺便再提一句：如果从休眠账户比例来推断普通股民被KO出局的人数，可能数据偏高。原因是某些保险柜抽屉里那些成千上万的落满灰的小纸片。在一个没有杠杆的单边市场，长多的承受能力要强很多，他们宁可痛苦的生存。好在信用交易和指数期货要来了，我们能观察到更多的一击出局。

既然分析是按照我们看不到的数据来分析，那指导别人做空的时候，参照的是哪套行情呢？如果参照的是我们都看不见的行情，那如何保证大家数据的一致呢？如果参照的是我们免费的行情？那两套行情之间的失真怎么处理呢？

难道真的是讲道理的时候用一套，下单的时候再用一套？

真复杂。太可爱了

这就是我国要重新编制300指数的原因。

而且，300指数中的很多股是陆陆续续加入的，要得到对应的300指数以前的数据，必须采用不同的加权。比如说，深发展和深万科都是最早的股票，一直在300指数中，而中石油就是个新股票，加入300指数就在后期。

以前就有河友问过，我2005年以前的300指数哪来的，就是人家编好了我花钱买来的。如果只有2005年以后的数据，是无法研究5-10的周期的，因为2005年到现在一个周期的长度都不到。

对300指数编制及权重变化方法感兴趣的河友，可以直接到中证指数有限公司，或路透的相关数据库查询，或参见外链出处

搞懂了就可以到那找份工作了。

• 啊？我说什么问题了？

河里没有谁指导谁的问题，都是讨论。

各人有各人的数据和信息来源，拿出来交流不是为了商业目的。西西河注册ID不过几万（还有不少马甲），其中按全国开户平均1/10，炒股的不过几千人，比我的学生数量还少。我没有必要在河里骗人，我在这里有朋友，有友谊，但是没有利益。

大家买定离手，各安天命，所以我不需要纠正什么数据失真之类的，我只要知道趋势就可以了。

你们要作何选择，我也不担心。

愿不愿意纠正是另外一回事情了

河里人少，利益少，所以有些事情犯不上做，也可以接受的理由，毕竟人都有个价嘛

只是做学问要认真，既然是带学生的，那可更要认真了

煽情不是学问的本质但是能迷惑人

也有很多人以为煽情能力和学问能力是一回事情。

当然，有的人喜欢被人围观，即使没有钱场，有人场也很开心啊，河里这样的人也不少，大家各有所取而已 ，这个算步算利益？虽然不一定是拿钱衡量

就好像除权后一定要复权，价格才有比较性。

如果你把你的数据复权也会发现数据发生了变化。而且，你看到的３００指数没有２００５年前的，对吧？如果你有２００５年前的３００指数，复权后就和我的数据是一致的了。

至于你对我的文章和观点不满，可以屏蔽我，但是公开说我数据做假就不可以！！！

你现在就拿出证据来，我哪里做假了。

如果你拿不出来，我立刻就投诉你。

而且现在我就扔你一颗鸡蛋，你接好了。

我研究中国经济大概有１８年了，学术地位就在那里，不需要你的赞美，但是你胡说就是不行！

用心不良别有所图沽名钓誉之辈，那西西河还有存在的必要吗？老铁办这个网站又是为了什么呢？

铁手:【公告】西西河的六周年。兼7月回顾8月展望

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我并没有说你造假，我只是对这样操作的可能产生的误差有疑问而已

你投我也没有问题，可能我说的是你比较敏感的

但是我觉得这样的讨论是对大家有好处的，只要不往偏的地方引。

所以，谢谢你对数据的解释，我也会找专业的人事来验证一下这个解释是否合理。

至于你研究经济多少年了，实在不是我关心的事情，你的学术地位，我不知道，也没有兴趣，与我有何加哉！

不要用年限来证明自己的对错，难道你也认可国内经济学腐朽的论资排辈？这个好象不是我心目中的虎哥的做派。

最后声明，我只是疑问而已。

所以说文字是有煽动性的

是爷们明着来，要骂便骂要质疑便质疑，拐弯抹角骂人算个甚么东西！投弹一枚！

语言风趣一些幽默一些就是吸引人场的，有什么问题？