主题：韩国的调整？我咋没体会出多少呢？ -- 西瓜子

葡萄老大的文章，俺居然看懂了，内牛满面~~~~~~~~~~~~~~~

包括何新也犯了这个错误

这个解释严重的忽略了东亚模式本身的威力

东亚模式的威力在于把儒家的忠（忠于企业）勇（勇于探索）和（团队精神）等等发挥出来

忠于企业而不是到处拆台，西方的个人主义就更难以做到

建议不要老是用对错来衡量一个事物，或许我也老有这种毛病，不过的确已经不推荐使用对错来评判一个观点了。

其实东亚模式本身的威力在我说的这段里起不了作用，只问一个问题就好：如果美国要金融攻击韩国和台湾，他们有没有可能守住？如果一样是守不住，那么又有什么资格去嘲笑拉美和东南亚？说白了还不就是五十步笑百步嘛，这样来强调五十步做法更优有任何意义吗？

核电行业广的很，您具体那块呢？

我们花上百亿引进，抄图都抄不好，人家自主研发的都出口。

这个话我不认同，谁说我们抄图不好？现有的技术我们改进的很成功，起码和350公里的高铁一样。

至于研发，呵呵，咱不说。

至于出口，巴基斯坦旁遮普恰希玛也出口了，而且都发电了，这个可是纯国产技术。核电出口要大流氓批的，当年我楼上还有伊朗办呢，问题是不能干。

花之！

打脸党在行动！

痛快！原来葡萄是会正常说话嘛，哈哈

韩国制造商是主要设备提供商？

哈哈！

多嘴一句，AP1000是被IAEA批评有致命设计缺陷的哦，但是三门建设很顺利，为什么呢？嘻嘻，我们知道西屋现在派人来三门学习，我们也是按天收美刀的。

而在中国几个关键核电设备没有自主研发成功前。中国硬是压制了核电发展11年。如今在这些设备陆续完成自主研发后，中国一口气宣布要上马30个核电站。这里只有一个核电站象征性的出现了韩国作为核电供应商。主导这个项目背后因素是政治而不是韩国自身的技术如何。

-------------------------------------------------

赤果果的压制，和AP1000类似的三代核电早设计了，国家不批准啊。

当年引进AP1000的时候，受气啊！主泵输出管道直径从乒乓球大小变成了篮球大小，一次次变大。最后说，你们是建核电站不是建核潜艇，口径大了多征地，安全壳加大就是了。

但是引进是国家意志，全盘考虑，最后引进了。但是我们没有吃亏！

注意：乒乓和篮球是比喻，请勿对号入座！

附加说明下，主泵输出管道直径主要是关乎体积和噪音。口径越小体积小，噪音小。假设艇身不变反应堆体积小了，艇上就能节约出空间带足够的酱油出海。噪音小了当然躲猫猫也好玩了。

打的真好，花

拉美的问题不在于被美国攻击，而是在于他们没有找到一个好模式

韩国当然也被攻击过了，但是凭借产业基础，他们可以很快恢复，而拉美因为没有产业基础，陷入债务危机以后就怎么也走不出来了

韩国发展了自己的基础产业，甚至高科技产业这是最重要的，是他们自己发展，而不是依靠美国人的扶植

流氓政府不是白当的，不光是在国内用房价、股票压榨屁民，国外也是可以的。

尼日尔somina项目有37.2%股权，大股东，还是在香港募集资金去搞的收购。这手段。

可汗公司——蒙古多鲁特铀矿，谈了6年谈不成，乘了动荡，上个月以0.96加元/股，总价3.6亿RMB就善意收购了。

镰刀和斧头放光芒，...............

没有注意过。

动荡，指的是什么？