主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

我们那里最普遍的民房（二层楼），最近一两年，一般需要12-15万才能搞定。

实际跳出那个群体再看，那些差别都可以忽略的。

你也许会觉得一套房子和两套房子差别很大，但实际上，当你进入另一个群体，天天讨论着是绿城的房子好还是万科的房子好的时候，前一个群体的差别那就可以忽略了。

一说到追循社会变革、发展的潮流，我想大家都比较茫然，因为社会循变的理论总是不那么容易掌握，我们的前十几年受的干社会主义为共产主义理想奋斗，可是到了我们踏入社会的上世纪八十年代，政策多变，共产党象太阳，共产党的政策象月亮初一十五不一样。从那个时间开始坚持相信社会主义的那部分人就被边缘化直到被淘汰。到了九十年代的下海潮又忽悠了一批相信勤劳就能致富的个人英雄主义者。迈入二十一世纪全国都MBO了，有点头脑的人一看，好家伙，国家利益部门化，部门利益单位化，单位利益领导化，领导利益个人化。到了最后就是领导最厉害了，于是我们看到了百万大学毕业生报考公务员的场景。

前面说这些都只是现象，暂且不说这些现象本质的好坏，至少这些现象是大家都承认的事实。用我的话就是某一时段社会循变的潮流吧。那么我们不难看到，顺应这些时段潮流而且走在最前面的人往往是自己的选择得到了最大化的利益，而没有赶上这个潮流的人要么随波逐流、要么被淘汰出局。在我看来，每一个潮流的形成，实在是找不出来有什么理论先行做指导，往往都是一开始有一点点试验，然后忽然就大面积流行。我们能做的就是赶在大面积流行前的那一刻去寻找机会加以利用，除此之外，我还真是没有发现有什么好办法。至少到目前为止，我是看不出来这三十年的改革开放有什么循变的理论可以追循！在这一点上，不管是高高在上的人，或者是社会底层的人都是一样的下场。只是说大家的结局不平等罢了，比如象赵紫阳，他就被淘汰了，但是生活过得肯定还是比下岗工人要好的，但他在自己的那个圈子里也是属于下岗后被边缘化到死的。所以我们要做的就是先

在自己的圈子里能追循上社会变革的潮流，成功后迈向更高的圈子。

象大牛葡萄，就是比较喜欢通过现实、不对称信息、科学的推测想总结出来适应我们现在这个时代的循变理论来。可是我想，如果循变理论可以总结出来奉献，那么没有谁不把它献给自己领导的；如果循变理论可以进取，那么人们没有不让它进取在自己亲朋中的；如果循变理论可以告人，那么没有人不把它告诉兄弟姐妹的；如果循变理论可以送人，那么人们没有人不把它送给子孙的。然而，然而循变理论就象老子说的道，实实在在地存在着，统治着社会，可我们又不能掌控。但是每个人都在追循自己认为的那个道，也都希望用自己认知的那个道去帮助别人。也有的把自己认为的那个道做为追求自由的理想。也有的顺其自然勤劳简朴地生活。可能更多的是追求权利、财富、美色等。当然以财富为追求目的的，不让人利禄；以显赫为目的的，不让人名份；争权的，不愿被人操纵。操作起来害怕，舍弃又伤悲，于是大家看到是那些忘记了跟随社会循变而纠缠不休的人，成了被淘汰的俗人。所以我认为目前在台上的那些人，尽管有一部分很让人恶心，但他们掌握着报怨与恩惠、索取与给与、上谏与下教、生产与诛杀八种手段，是他们在使用端正社会行为的这些工具。惟有追循社会变革而又没被社会埋没的人，才能使用这些社会工具。

最后，我的结论，人生苦短，在这有限的时光里，开动自己的智力，做一个追循社会变革而又没被社会埋没的人。

个人如何开动自己的智力，做一个追循社会变革而又没被社会埋没的人？

我认为还是有一定规律可以遵循的。现在我们国家还是在一个追赶其他发达国家的过程，那么日本，韩国，四小龙在他们的发展过程中的经验，也就是我们有很多东西是在追赶在学习他们，那么个人是否可以从中知道一些规律，获得一些先知呢？

就楼主事例简单延伸一下：

不可否认那位浙江厨师的勤劳刻苦，但是除了个人努力之外呢？有没有她哥哥较强的经济实力作后盾呢？可不是每一个普通劳动者都有个有钱的亲戚的。（义乌的那个女孩子也同理分析）。当然你用那个阿峰来反证有些人主观不努力，整日怨天尤人也是有一定道理，但是同样没普遍代表性不是吗?

不是每一个地方都像浙江一样存在着很多的发展机会和相对优良的民企发展环境的。可以说，除了各地大城市和江浙一带少数发达地区之外，绝大部分的社会资源都被权贵阶层所掌控，如果不能设法跟他们取得联系，那么就只有选择受穷或离开。因为在这些地方，除了少数微利行业之外，基本上所有可以赚钱的行当你都不可能摸到一点点衣角。

即便是那一部分微利行业，也会被相关部门盯上，定期或不定期地过来拔毛。

创业，因为人的需求多样，也可以各种各样。

浙江人创业，也不是一开始就具备资金等各种条件的。很多人就是从全国河山一片红的一穷二白开始的。

在一定时期，市场的规模是一定的。如果有个人努力，他可能成为市场上的优胜者。但是如果有很多人一起努力，那么竞争加剧的结果，就是谁都不会成为优胜者。所以，从宏观上来讲，通过个人努力就能改变整个群体的环境也不可能的。也正是如此，才有下面悖论，在一种坏制度下，每个人都在把自己的利益最大化，合力的结果却是整体利益的最小化，最后每个人的利益都受到不同程度的损失。

我记得有个笑话曾经讲过：一个军政委说：“上到军长，下到炊事班养猪的管理员，不分高低贵贱，都是我们革命军队的一员，。。。。”炊事班养猪的管理员小王听了之后当即就哭了，别人很不理解，问他为什么哭，小王说，政委都说了，上到军长，下到炊事班养猪的管理员，军长是不是我们军最大的？那么炊事班养猪的管理员不就是我们军最小的吗？怎么会不分高低贵贱呢？

我曾经和两个装修的民工聊过天，问过如果有挑粪的正式编制的工作他们愿不愿意去做，他们说那也不去，那是会被全村人笑话的，可见，在民工眼里，挑粪工都是比较低贱的工作，那么大学生去做这份工作，谈何比民工"高贵"多了？

体制内当然有体制内的好处，换句话说，大学生想通过这种方式进入体制内无可厚非，难道有谁专门去找没有好处的工作去做的吗？

我举这个例子只是想说明，大学生没有高人一等，放不下高贵的大学生架子，不愿意去做低等工作的想法而已。

是啊，这事情民工都不愿意干，可是一加上体制呢，大学生也会踏断门槛。大学生对体制的重视可见一斑。这其实从公务员热也可以看出来。

体制实在是伟大的事情。何况，能挑几天也不好说。

不过据说正闹民工荒呢，那些是体制外的岗位，照你的意思，以后应该不会有大学生就业问题了吧？

其实，我从来不会看不起实实在在做事情的人，不管他是做什么的。也对体制内工作的热情可以理解。可是不要害羞不认就是了。

然后我摸摸我干瘪的钱包回去啃窝头了

不过说句真的，我们单位的民工拿的都比我们多多了，而且不敢欠他们的工资，有几个月甚至没钱发我们的工资都先筹钱发民工费了

而是做了若干事情碰得头破血流后的经验教训的总结，身边教训太多了，印象实在太深刻。

另，虽然在浙江待得时间不太长，4年求学加上工作后也有若干年跟浙江往来密切的日子里，也知道了当时许许多多原始积累的内幕。

不管怎么说，浙江的商业氛围还是全国最好的。

跟浙商做生意也是最爽的。

浙江商人行走天下，自然了解各地的营商环境究竟如何？

在经历了80、90年代的黄金期之后，还能够老老实实在各地经商的浙商所剩几何？为何被迫走？剩下的又都是哪类商人？楼主闲暇里可以详细调查一下。

说明只要肯干，总会有工作做的。民工过剩才是可怕的，大量的失业人口。。。就业率高，在任何国家的统计口径中都是经济向好的表现。

说得再过分一点，如果说中国经济状况不好，那那个国家的经济状况算好的？这是横向看，换成纵向，同前10年或者前20年比，我们的进步是不是已经超过了我们当年最乐观的预期？而且我们还在进步中。

确实要承认现在的中国经济显然还存在很多问题，但同样的也显然存在很多的亮点。如果只找缺点看自然是一片黑暗，只看优点看自然就是一片光明。以我的观点是希望高位者更多的看到一些黑暗面，低位者更多的看到一些光明面。

就好像说股票一样，唱多的有有100个理由，唱空的也可以有100个理由。做股评的永远是有理由的，反正持续唱多总归是碰到对的时候，持续唱空也总归能碰到对的时候。但投入买卖的还是自己，要注意的是买卖总是同时出现的，也就是说在交易的过程中每个人都在认为自己比别人更加聪明。

做生意，当然会有各种各样的手段、内幕，有的正当，有的灰色，可是在我看见的绝大部分来说，还是以自己的“努力”为主，即使那些“灰色”也多为全国一致“潜规则”。

而当生意越做越大，很多路也会越走越宽。至于有些地方的“迫”，也很好理解啊：瞧着人家在自己地盘上数钱，多不舒服啊。

各地经商的浙商我无法统计，不过，我看见的做生意有自己事业的人是越来越多，不是越来越少，这就够了。