主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

我们哪里极少二层楼，因为不暖和，或者取暖费用高

当然第一个吃螃蟹的人可能收获更大，但是风险也大。追循以我个人的理解就是第二个吃螃蟹的人。

　　中国即使被完全贸易封锁也不是封闭体系，否则中国从四九年到七十年代末的发展是从哪来的？全是苏联援助的？

连努力也还没试过呢，先在那儿担心大家都努力自己就出不了头了。

还可以为自己找些借口。

　　即使是人口不变，市场的规模会随着人们的消费水平而改变。很简单的例子：七十年代国内普通人能分到四五十平方的房子就觉得很不错了，现在一百还嫌小。那时家里有台电视机就算比较富有了，现在呢，有几家没有两台以上？还要大屏幕的。

　　当大家一起努力时，竞争加剧会造成成本降低，消费水平就能提高。努力的结果还会造出很多新的市场，现在有很多很平常的消费品七十年代听也没听说过。

　　一个地区或一群人之内互相学习，我前面的例子。

　　确实应该加“之内”，否则就是圈外文化了。

这个题目回楼主的题目，让人觉得乐观的就是努力的，悲观的就是抱怨的。

楼主的题目起的就不对称，一般人的概念，乐观是褒义词，悲观是贬义词，楼主的题目就隐含了她的心态。不如把太字换成盲目二字。

我个人的生活经验，身边的人里倒是真正努力的人言语中悲观的多，自己不那么努力还指望天上有馅饼的或者因为某种原因还真会有馅饼的言语中乐观的多。

很多人一路走过来，步步艰辛，所以事事审慎，总是把困难估计的足，显得悲观，但也从不放弃努力。也有很多人一路就是跳过来的，还有一些人自己路没走几步，光看别人的路走的辉煌了，很是乐观，因为他自己真的没流过多少汗，多少泪。也许看花的看重的是结果，绣花的看重的是过程，这导致了他们的分歧。

封闭体系这种抽象简陋的概念适用范围很窄的，wolfgan兄似乎有意想欺负小姑娘了，哈哈。

同时获得丰收但是却收入下降的内在原因是: 由于供应增加导致供过于求, 才引起劳动收入的价格下降, 但是只要往后多看一点时间，除非假设所有的农民永远只知道种田这种极端的条件(即所谓的封闭体系)能够成立，否则农民同时提高努力程度同农产品供应增加本身是没有必然的联系的。

应该相信再笨的农民也知道人往高处走的，例如次年，这些农民肯定会有更多的人往其他方面去努力，而且更大的可能是更努力，例如进小县城去开店创业, 另外坚守田地的农民在收入下降之后通常付出更多的劳动, 最终这些农民继续更加努力的结果是导致收入下降还是增加呢？

再假设他们真的听信了"封闭体系"理论，一起不努力了，收入真的不受影响吗？特别是同上面一起继续更加努力的情况来比？

一个地区或一群人之内的互相学习，我前面的例子。

del

del

网上查到靠火车站的新建小区只有5000/m2左右.现在火车到上海杭州都非常方便，动车还有将来的高铁更加便捷。

有人告诉我，网上价钱便宜是中介的小伎俩，吸引客人而已。实际价格要高得多。

在此求助各位，有知道现在价格走势的吗？

嘉兴房价跟周边比，是要低，有点洼地的意思。