淘客熙熙

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页
家园 本来就是农村孩子,内向得很,连一件像样的衣服都木有

哪家公司愿意要这么一个理科天才做销售跑业务呢

家园 连一件像样的衣服都木有

糊糊用第一个月的工资给他买个漂亮西装穿么。

家园 你错了,只要挂上个体制内的牌子,具体工作会有别人干的

我敢打包票这些掏粪的大学生可能根本不需下现场跟随车辆,即使去也不会太久,次数太多。雇佣社会人员把具体工作外包了就是了。不要认为人家是掏粪的,人家只是挂了个牌子有掏粪的权力而已。

家园 政委口号喊的赞!
家园 呵呵

本来裤衩有点白的,听了政委的一番话,现在是白里透红了

家园 人家只是挂了个牌子有掏粪的权力而已

叫掏粪MANAGER

家园 是的
家园 所以说媒体人有些很不负责任,胡乱瞎说

政府各个部门的官吏根本不是负责具体工作的,我了解的大部分情况是每一个体制内的人都领导着至少3-7个体制外的小喽啰,虽然大部分体制内的人以项目经理,负责人,甚至工程师的面目出现,但他们基本上是搞政治,搞人际的,并不深入一线。

家园 赞一个,花一个
家园 这个要看你怎么定义 门路 了

我的理解,门路即是商机。世界任何地方做生意创业, 都是和人打交道。所谓有人的地方就有江湖,有人的地方就有门路。问题是看你怎么使用这些门路。

家园 谈谈集团利益以路线变化

葡萄以及万里风中虎还有颇多一些站友经常会说到财团/集团概念,大体通过财团斗争这个角度来解释整个国家上层的路线变化的原因。

但是当一个财团控制的金额超过一定数额,正如上面葡萄说的,数千亿的时候,这个财团可以说更多体现的是背后上千万普通百姓的意愿。

从这个角度,我觉得用不同的方式,比如说上位者治国理念的碰撞,来解释上层路线变动,更为合适。每个决策者都有他自己治国的想法。对于高位者而言,仅仅考虑小集团的利益,似乎难以符合他们的决策思维了。

打个比方,国美的黄氏。高位者对于这类人,看中的除了他的赚钱能力以外,更重要的是整个国美集团在改革的某个时间段起到的标榜性作用。直白的说,国美代表了某个时段零售业的一个改革方向。我觉得这样解释更能体会黄氏得以发家的真正原因。

家园 我第一个月的工资不到100巴克……泪奔
家园 偶之所谓"门路"者,"办法"也.
家园 50BUCKS就够好了

糊糊,用心换心么。以后他会对你很好的。

家园 说话不要这么酸:,哦,你们现在这么好啊?

等以后你们怎么怎么样了再来说.如果怎么怎么样了你再来说...

酸气直冒.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河