主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

如果讲笑是这句--第二懂得与民生息。这后边一条(老厉害了)，那叫(代表民众利益)。

置于俺的立场问题，如果有兴趣，您就翻翻俺的无聊帖子。

您这枪开错了--因为知道你的反讽，所以笑死。

为作者的母亲感动。

我也曾和一些朋友讨论过，医保的最终解决方向，应该是中医西医结合，而不是现在这样的完全依靠西医。连搜刮世界财富的美国都不能支持全民医保，何况认可多几倍、资源少几倍的中国？特别是医改之后，医院和医生风气败坏、唯利是图，更加增加了医保覆盖的艰难和形成了过度治疗的恶果。对于各脏腑已经完全崩溃的病人，还在进ICU烧钱，我不知道这样的医疗除了将一个普通家庭的钱刮尽还有什么意义？

应该大力宣传中医基本知识，让大部分人有养生的基本常识和基本的食疗保健知识，并且形成良好的生活习惯，防病于未病。 现在很多人经常熬夜（无论是上网还是夜生活），完全是在透支体力。加之饮食不节、工作压力大，很多老年病提前出现，恶性病几率提高，都是生活方式不良的恶果。 如果运用中医的保健理念，并且融入到自己的生活中去，可以晚得大病、少得大病甚至不得大病。

另外，如果理解能力够高，应该去学学《内经》，练练导引太极。健康是自己的，不懂保健、放纵生活而得了大病再去抱怨医保不尽人意，也太浪费自己的能动性了。

我和几个不错的中医的交流结论都是： 大部分疾病是生活方式病，不彻底改变生活方式，西医治疗也好，中医干预也好，都只能延缓病情加重，而不能治本。

现有状况--除了工作，就是发言。

那问题就像秃子头上的虱子一样明摆着。

蟹帝影帝看不见也就算了，两会代表们看不见也就算了。

有些河友也看不见。争论的颇没劲，同意的恒同意，不同意的恒不同意。

盖屁股决定脑袋，有些人觉得自己有虎的基因，未必是被追的，也可以追人；有些人觉得虎追来的时候自己会是跑得最快的那个人。

没法说。

网络求一致不太现实。每个人都有自己不同见解--这也算正常。

平常掺和掺和，发发言--不是坏事情。

如果沉默，那就真的和谐了--不分国内国外，上层最喜欢的就是下面沉默。

所以本职工作一定做好，发发言还是要搞得。

此贴自月溶mm开贴以来，看帖跟帖人数超乎想象，仁者见仁，智者见智，论点各异，证据充分。而且楼是东倒西歪，离题越来越远。本人不才，在此冒昧给予总结，以期能够收尾。

1、 悲观还是乐观；

2、 公平还是不公平；

3、 制定规则还是被规则；

4、 社会的层次是客观存在的。

1、 悲观还是乐观；

悲观还是乐观是一个心理问题，同一事物同一现象同一环境不同的心理看到的完全不同。如果有半杯水，乐观者看到的是还有半杯水，悲观者看到的是只有半杯水了。做人还是乐观点好，至少能长寿。

2、 公平还是不公平；

公平是相对的，不公平是绝对的。绝对公平其实就是不公平。比如每顿饭只给两个馒头，那么有的人吃不了，有的人就会吃不饱。改革开放前就是搞公平，大家一样的资历一样的工资，每次涨工资中央发文件下来大家一起涨几块，吃大锅饭，那么就是对有能力多劳动的人不公平。

3、 制定规则还是被规则；

社会的运行必须要有规则，大家都想制定对自己有利的规则，而制定规则的必然是拥有权力人，也是少数人。如果没有权力制定规则，就只能遵守规则和利用规则，当然制定规则的人也必须考虑大多数人的利益，否则他制定规则的权利也会被剥夺的。

4、 社会的层次是客观存在的。

人类社会和生物的食物链一样都是金字塔型的，底层永远是大多数，那种所谓的枣核型社会也是建立在贫穷国家巨大的基础上的，人可以通过努力使自己的层次不断提高，但是越往上必然难度越大。

好了，暂时就总结这几点，感谢月溶mm开的贴。

不管历史时代、领域的左右前后代入，才更是叫夸张、扩大。

太自虐了。

俺花你！！

鸡毛换糖是义乌的标志性方式~