淘客熙熙

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页
家园 2000年,专业对口的学生进央企还是机会很大的。不过,

不过,2000年进银行总部,难度就很大了。

总部要的人不太多。下面的分支机构可能要的多点。

入总部还是入分支机构,新人的发展机会和空间,差别就很大了。

家园 就是总部

2000年还有一个本科去了兴业,也是总部。

我们学的专业和银行一毛钱的关系也没有,和计算机相关。

可能当年计算机缺口很大吧。

家园 呵呵,星夜银行就是个地方小银行,哪能跟央企比

也不能跟金融工委的几个银行比。

地方小银行,一直持续了多年的人才荒的。一方面从大银行挖人,另一方面就是大量招毕业生。

家园 具体不知道了。

又是6点经验值阿。

家园 虽然可能被鄙视,但出于对您的尊重还是解释一下

语言这个东西本身就不是精确的,很多时候都是有歧义或信息缺失。比如我前面的回复里说“其它的就不说了”里面的“其它”就是您说的二和三,不过我自己都没自信说这个信息完整的传达了出去。

下面还是勉为其难说说我对作者的理解,也算是对此贴的一个总结,然后恢复潜水。

先说一下此前我的观点大意是:如果你觉得社会出了问题,为了你所爱的人(孩子、亲人)应该做点什么。这里的你是个泛指,把它换成“一个人”意思几乎没有任何改变。

那么对方的回复怎么说?

前两句:“如果你真能在现实生活中做些什么,我会尊敬你。假如是键盘政治局,对不起。”

补全了就是:如果你真能在现实生活中做些什么,我会尊敬你。假如是键盘政治局,那么我就鄙视(或其它贬义词,之所以这里不是中性的"不尊敬",因为后者没必要“对不起”,两个陌生人之间缺省就是“不尊敬”)你。

实在看不出这两句和前面本人提出的观点有任何逻辑关系,最相似的情景应该是象某些戏剧中某家长或权威厉声对人说:你有什么资格这么说我,你不过是个XXXX。这个XXXX可以代入为“键盘政治局”(应该是“家”吧)。(又想起易中天的那句话:“不要问动机”。)

“我有我的事业,后人有后人的事业,在什么位置,干什么活。”这句倒是可以看成是对我前面观点的回复,由于和这里讨论的关系不大暂且先略过。

下面几句应该是举例说明前两句的论点:

正方: 志愿军,是确实/真的在做点什么,行为是“冲向战场”

反方:键盘政治家,是假的在做点什么(“哪怕是一点点”。但光是这点还不能成为反方,顶多是中立的,是因其行为才成为反方),行为是“在后方诅咒”、“抱怨”。

最后一句:“退一万步,你的本职工作干好了吗?如果干好了,也算尽了责。",说的还是资格问题:即使没做出任何努力,但如果“本职工作”做好了,才有资格到这里发言,做个“键盘政治家”。

把以上串联起来,大意就应该是:

你有什么资格教训我,你不过是个只会“抱怨”,“在后方诅咒”,在现实世界中没有“比别人多做了哪怕一丝一毫的努力”的“键盘政治家”而已,还是该干吗干吗去吧(本职工作)。

以上的分析不涉及对错,纯粹分析而已,而对方的“你”应该不是泛指,否则意思根本不连贯。我想大部分人都会认为这是人参公鸡吧。

以上的解释只是勉强为之,很不精确,但大方向应该是没问题,见笑了,不知你是否满意,如果实在不满意我可以把上面的回贴删除或修改,反正又不会损失什么,皆大欢喜,何乐而不为?

结贴。

家园 随便花一下都有宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 某当年没有任何关系也不靠任何关系,通杀600多号竞争者进

了一个16年没有招人、号称金饭碗的单位.当时研究生院招生办主任亲自对我说,能去那个单位比哪怕三个我考上的研究生名额都值。

家园 我不这么认为

要说不公平,过去更不公平。在90年代时还有顶职的制度,就是父母退休了,子女可以进父母的单位工作。这个制度和世袭制有什么区别?按这个制度,干部的子女永远是干部,工人的子女永远是工人。现在这个制度已经没了。这是很大的进步。

以前没公务员考试,政府招人是完全的黑箱作业。就算现在公考有很多黑暗,但至少给了所有人一机会,而过去是连这个机会都没有。

工作包分配和自由择业,哪个更进步,哪个更公平呢?

如果说过去是魏晋,现在至少进步到唐朝了。

家园 我并不强调过去公平还是现在公平

只是说,简单的根据一个人对未来的期望乐观与悲观归结于是个人努力与否的原因,这样的分析问题的方法是错误的。

如果将个人对经济的期许归结为个人生活境况所致,那么依然是那个悖论:如果一切时候都能保持乐观,如果我们不把分析经济预期作为宣传口号的一种,那么这种乐观对于判断经济形势的价值还能有多大?

家园 噗。。。乃们不知道偶是盗墓出身的么

不惹我就算了,还把我的名字挂在那里。。。原来我的收藏帖里就有呢:

散仙在飞:呵呵,这位出租车司机上次的身份是给军方干活的

要就事论事的话呢,本科进去的也有,我一个同学毕业去五矿,一个去首都机场,都是本科毕业进去的。。。不过,学光电的去这些地方,我就不说什么了。。。

通宝推:十万朵莲花,
家园 推荐两个帖子,说说“现代人”的问题

外链出处

这个帖子里面讨论的统计“现代人”,也就是楼主帖子中说的,是不是每个人都可以通过努力成功得人。

外链出处

这个帖子是说用外汇储备,聘请外教来提高中国贫困山区里面人的素质,来让他们达到“现代人”的标准。

家园 笑,给军方开车的出租车司机吗。

估计是干特工的,以开出租作为身份的掩护。

俺也见过1位蛮活跃的ID,一会儿说自己出国前是在银行干活的,过一阵又说是在军工的,俺也糊涂了,呵呵。

家园 莫不是军方从地方雇车?
家园 尊重已收到

谢谢。

如你所说解释略有勉强,不过聊胜于无。感觉老兄口水贴中反击的阙值设定过低,仅此而已。

西西河是个好地方,我的三两句话就能换回认真的解释,谢谢。

家园 微软还招过大专生,没啥说的!

现在大家投简历给微软看看!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 81
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河