主题：【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123

这帮家伙简直是现阶段严重败坏中国媒体从业人员的职业精神的罪魁祸首。以前记者被誉为“无冕之王”，更有人（包括一些行内人自己）抬高到“社会良心”的高度，记者采访挨了打那可是件大事情，会得到全社会上上下下的高度重视。像现在这么玩，玩多了、玩滥了，以后记者真的成了“妓者”，从“社会良心”变成了“社会渣滓”，那才好玩呢！

地方政协会议，是发糖果、瓜子的茶话会，估计TG北京的政协大会也不例外，就是大家聚在一起，“热议”，聊聊天嘛，也就不会太正式。于局长的话是一种领导的本能，他不由自主地就发现了周洋感谢顺序的不妥，估计春节期间看直播时，他已经注意到了。憋了好多天，这次就说出来了。跟郑州逮军的“你是为谁说话？”一样，是体制内官员的自然条件反射。就象当年有个GMD老兵一听到蒋中正就要立正一样。

倒是挺欢迎南都的类似稿件的，至少让官员们别再装了，至少让他们有了些压力。如果南都有朝一日成为帝国主义的急先锋，相信老百姓也会看清楚的。没必要去批南都哦。

让刀笔吏和某些政治正确的官互相咬咬也好，俗话说：狗咬狗，一嘴毛嘛。

别看于再清在网上挨了那么多骂，其实他说的话并无出格之处，他大可以安安心心等待风波过去、该干嘛干嘛，网络舆论的特点就是空前的自由、但是也空前的没有约束力，来得快、去得也快。

南都的“妓者”李月刚也不怕，他的稿子写得狡猾极了，虽说只要不是傻子都看得出丫就是一刀笔吏、就是一个滥人，却也抓不住什么把柄好好整治整治他。名声有损？人家并不在乎这个，这个职业首要是人家的一个饭碗、只要能挣钱就成，如果他同时还是“Pussy加汁教”的信徒，还能享受到额外的精神层面的慰藉呢。

真正承担了压力、并且是不折不扣遭受了池鱼之殃的，是周洋这个刚满19岁的小丫头。她和她的家人在完全不知情的情况下，被南方系的“妓者”硬推上了风口浪尖，成了被南方系李大“妓者”利用的工具——这他妈的算什么事儿啊？！！

• 都是跟“南方系”学的

我以前在广州时天天看南都报，就是一分当地生活报纸而已，闹钟说的“刀笔吏”我觉得放在南方周末身上合适些。

南方周末经常出大块头文章，从人物入手对事件进行细腻的描写，很西方（政府是用来批评的）。以人为本是好事，但若隐若现的就会衬出一个巨大的黑影来--政府不为、不力或其他负面现象。我个人认为如果从客观立场上全面地去看问题，那些有人情味的故事实际上并不能强大到足以让人愤恨政府。

无论如何，它还是揭露了一些需要我们认真面对的问题。名声好、政治觉悟高的媒体们往往做不到这一点。

从媒体报道的全文来看，他的原话讲得一点都不古板、也不离谱，纯粹是南方系的大“妓者”处心积虑给他“加工”出来的风波——这种操作手法在中国历史上曾经一度很普遍、很常用，那就是“文革”期间，很多“现行反革命”的“罪状”，就是用当事人日常的片言只语，裁剪＋组合＋偏向性解读，然后就有了充分的“证据”……

它和《南周》完全就是一体两面！这个特点，在本次“于再清”风波中，表现得再明显、再典型不过了。

爱我的国家，但我恨这个国家里那些既自以为是又自欺欺人，而且缺乏真正的政治智慧的官员。

第一，先息怒。假设这个报道是事实，那么说明tg还是t的，不懂得技巧，要是真懂了宣传技巧，赶上了美国，不，只要赶上马娘娘的程度就行，那老百姓就真悲剧了！

第二，再想一想，你是不是被记者们给挑拨了。于再清有这个必要“批”周洋吗？可能也就是在会场上温和地像前辈告诫后辈一样说了一说，记者就用上这个“批”字了。

第三，一怒二思之后，你还能对这个记者保持温和吗？哈哈，反正我是一脸的鄙视！

你是被记者给耍了，还是你只是借这个记者的报道发泄自己的情绪，我看是两者皆有，互相利用，很好很好！

两会期间，可以看到南方系很多蛋里挑石断章取义标新立异耸人听闻的报道。这次湖北的李鸿忠被问到邓玉娇，也被他们的鸡者大肆扭曲报道。比如南都、新京报等。比如这位：

http://shifeike.blog125.fc2.com/blog-entry-84.html

我不是很想批评这位局长，我是怒其不争，老让南方的这些无聊透顶却心怀鬼胎的鸡者弄的鸡屎缠身。

而南方系媒体的势力有目共睹，南都，南周，还有北京的新京报。

南方系人马控制的媒体就更多了，网易，搜狐，新浪等等。武汉的一家新报纸长江商报似乎也和南方系有勾搭之嫌。

然后，凤凰网的一些节目中，比如天天读报，很明显渗入了境外的一些中文媒体，比如亚洲周刊。

而南方系和国内的一些反体制美国鹦鹉控制的媒体，比如炎黄春秋等，沆瀣一气。其整合形式比如深青社，后因太过嚣张而身份暴露，近年运作的极为隐蔽。胡星斗曾经上过凤凰做评论员，估计是因为凤凰受到压力，而昙花一现，近年他似乎在内地也不好混，和亚洲周刊贴的较近。---我的臆测，不尽准确。

是不是南方那边为了防止对方反击，在刊发前换了标题，而其它转载的媒体拿到的是换标题前的版本？瞎猜的。

我发泄什么情绪？你想搞甄别怎着？

至今没人否认（包括于自已）于在那个场合里说了“要先感谢国家，再感谢父母”！

我完全不想揪着此事不放，但我不信邪，究竟是谁不诚实？

真的假不了、假的真不了，“上帝欲使其毁灭，必先使其疯狂”:-)