主题：【原创】悲观还是乐观？这是一个问题 -- 鹰从天降

我是上世纪末参加的工作，与10几人同租套二房，睡地板。后与老婆结婚组10平米房子。那时的生活自己并不觉得困苦，生活还觉得自得。只是现在家人才告诉我，当时去看我时，感觉我过得很惨，还不如回老家混呢。

熬过来以后，现已有房不止一套，车子也有两辆。回望那时生活，真觉得无法忍受，看到现在关于蚁族的传说，也甚是怜惜他们。只是觉得，可能他们自己也许并不觉得困苦，正在抱着极大的希望，梦想着将来美好的生活。

也许，能熬出来的人只是少数，但正是这些人发挥着以往举人秀才之类的作用，使他们能够保持希望不灭。

给统治阶级留下了太多错觉，还能在从百姓那里挤出些油来

所以常觉得我们70初这代人很幸运。一直读到大学不花啥钱，单位里分到了福利房，稍有点积蓄也早买上了涨价前的商品房，工作上基本是顶梁柱

当年的大学生是“天之骄子”，工作不发愁，在社会上也有地位。哪像今天扩招后的大学生啊。就我个人来说，我是非常理解和同情蚁族的，因为中国社会上升的阶梯已越来越窄。现在的高等教育么，多的是在误人子弟

谢谢作者好文

我从前喜欢抱怨喜欢解释，后来渐渐不说了。我相信天道酬勤。你说得很对，保持乐观，理性的看待生活，平静的努力。

大实话，真实的生活事例，多谢分享。

国家的富强不是看不见，摸不着的，就是楼主文中千千万万的人，努力工作，生活水平几年上一个台阶。我们中国人，过去两百年来，奋斗的，不就是这样一个“努力工作，就有回报”的大环境吗？

美国之所以是第一强国，也正是它给全世界的能人，提供了这样一个施展自己才能的平台，环境。

纵向的，比比解放前，比比文革，都是你想好好干，也没机会。

横向的，看看全球，我们人民的发展环境，机会，生活，收入的的提高，速度都是全球第一。

楼主所说的，和我接触到的国内的同学，朋友，家人，亲友的情况很符合。有人混得比另外一些人更好一点，但是，基本上所有的人都在进步，都在提高自己的生活，有快有慢，有多有少，但是极少是在下降，包括我退休的老妈，政府也还惦记着涨退休金。包括我远房残疾的表舅，政府也有低保，能维持基本的生活，据说马上还要搬到政府盖的新的低收入房（小户型，租，但租金奇低，只给低保人士）

60，70年代出生的中国人，在其一生中，他的财富的增加，是上百，甚至上千倍的。

这个心态，是国家上升期的标志，是美国人50年前的心态，日本人40年前的心态。这个心态持续50年，中国向不当世界第一都推不掉。

题外话一句，都是楼价惹的祸。不是说宏观的，说说个人感受到的悲观情绪，其实大部分都是房价惹的。

70初的大学生参加工作时，其实是有自己有朝一日可以分到房子的预期的。虽然分的房条件不一定好，但至少觉得会有。即使没房分的，那时候的房价也就是夫妻俩几年的收入，还买得起。而且那时候大部分人还都有小时候居住环境极其狭窄的记忆，所以随便有个房间就觉得可以结婚了。因为眼看着是有希望的，所以房子没有成为大问题。

80后大学生毕业时，知道房子是一定要靠自己买的。但随着工作年数的增加，除了小部分人以外，大部分人看着自己距离买房子不是越来越近，反而是越来越远了（房价和工资之比越来越大，储蓄增幅赶不上首付款的增幅）。偏偏很多人对婚房的要求又比以前高了。结果自然是怨气重重。再加上某些政协委员什么的时不时跑出来说一句“房价还要持续高企20年”之类的话，让人看不到希望。悲观情绪就出来了。最重要的不是现在怎么样，而是目所能及的将来是否有希望。

我一个表妹最近离婚了，前表妹夫把原因归咎在无房上面。因为夫妻俩均只是大专毕业，进不了大公司，一直在小型私企工作，收入都不算高。而且还有小孩的开销，所以没有租房，一直与男方父母同住，以期存够首付买房。但同住引起婆媳矛盾，转化为夫妻矛盾，最终以离婚收场。如果你问我的前表妹夫，他确实很悲观。

其实如果没有房子难题，对大部分人来说吃饭穿衣出行娱乐教育现在都不是大问题，医疗问题不急迫。幸福感应该是几百年来最强的。

我写的文章的初衷并不是为了为高房价这种不合理现象辩护，只是觉得由于国家的进步，公民社会的培育渐渐成型，老百姓的生活比以前好了很多，还是乐观点好，办法总比困难多。我也痛恨高房价的政策，同时也担心由于高房价引起各种社会问题、中国竞争力问题、经济空心化问题。比如我还想为了孩子以后的教育在清华附近买一套学区房，一问价格，4万一平米，立马放弃了。但以目前来看，各种因素集合到一起，使房价问题很难马上得以解决，老百姓抱怨多少年了，并不能阻止房价飞速上涨。我买房子的时候二环外6000元每平米，作为长期从事土建工程的技术人员，我是清楚这个价格是绝对合理的，原来不买除了钱少还因为好多住宅设计质量及施工质量不好，2004年过后北京商品房质量及小区环境有了很大提高，地价也在提高（从我们搞工程给的拆迁补偿数额越来越多可以看出），所以我就买了，基本买在启动前的山脚。现在房价那么高，完全脱离了老百姓的能力之外，还买什么？坐在山头看戏吧。没有房的话可以考虑长租，等房价降到您有能力购买的时候再买。我一个朋友就这样，一租就是5年以上，自己装修，租金相对便宜，租房人也满意。当然，我也觉得北京房价不会降很多，出于各种利益的考虑，我觉得国家很有可能通过通货膨胀的方法让房价显得不那么高。不知道您注意到没有，商场里很多品牌衣服的价格基本没有少于500元的，而以前挣1000元的普通文员，现在也好多挣4000元以上了，我们家阿姨的工资也从1500元涨到了2000元。

但是不太造成真正的社会动荡——我知道很多因为没饭吃造成的动乱，但是房价高（注意房价高不等于没地方住）造成的动乱，好像……在我的见闻范围内没有。房价高倒是会造成经济萧条和群体事件（买了高价房的投资业主在下跌后围攻售楼处），不过那和社会动荡，毕竟不是一个意义上的事情。

但是房价高造成的社会心理作用是很消极的。第一，没买房的人看不见奔头，容易消沉；第二，买了房自住的绝大多数业主也不会太兴奋，毕竟房子在再贵也不能变现，最多庆幸自己买得早可以省钱（有两套以上房子的毕竟是少数）。所以，消极情绪一大堆，积极情绪一小撮，总的效用就很糟糕了。

我和楼主也差不多年龄——他出大学时就是我进大学时，和比我小五岁的80后相比，我和同学的消费模式要保守得多，即使是高收入的行业，也是比较节约努力攒钱的，根本不敢当月光族。

看来北京工资比广州高。我一同学在广州市政府当公务员，他说按他们手上掌握的数据，广州在职人员中75%以上的人月收入不满3500，其中大部分是私企职工。在大学生就业那么难的情况下，我看不出来短期内政府能有什么法子让私企老板加薪的。通胀再厉害一点，可能有不少小型私企会撑不下去。失业就更惨了。

我表妹夫妻俩工资加一个淘宝网店月收入总共五千左右，即使住在父母家里，夫妻俩加一个上幼儿园的小孩生活费至少也得三千。每月能存的也不过就一两千，如果再租房子，那就存不下什么钱了，拥有自己的房子就更加不可能。

家里人每次只给5分钱零钱.