主题：【原创】从灾难大片看美国软实力输出 -- 东方红卫士

美国人拯救世界——这个大概大概很难深入人心

但是美国大片输出的“普世价值”这玩意可就厉害多了。他们很强调个人选择的权力，自由之类的；民主其实倒是宣扬的不算厉害。个人主义英雄主义宣传的多，强调自由是人最大的权力，这点我觉得印象比较深。对于“民主”什么的倒是其次的。

另外他们大片里面还很强调个民众知情权

现在各个论坛上很常见的一种对话：

a：我们是光荣正确的

b：那是你，不要代表我。

大致就是有点这种潜移默化的意思。——另外，我也还是认同个人心灵独立自由这套的。

美国软实力输出并不在于其“民主”，“三权分立”啥的太高层的价值观，而是在于其对个人精神思想的塑造输出。

另外，美国人也不吝啬输出这种精神：必要时候，主角也会牺牲小我完成大我。——虽然2012里面主角是惹祸精。

《教父》里面黑社会马仔在二战时候踊跃参军，教父很愤怒，但是马仔们说这个国家对我们不错，balabala。结果教父家族也有人参军了，教父就觉得既然我没惩罚自己的孩子，就不要惩罚马仔了。

另外，美国大片里面，总统先生一般都是明君，极少是坏人，最多有些昏庸，但是本质肯定不坏。

中国大片大概输出这种价值观很难，美国总统是作秀起家的，竞选时候是跑到选民中握手蛊惑口才了得。中国主席是精英选拔一步步上去的，和民众的隔膜相对深了些

另外，美国软实力的输出还在于其科技实力的威慑。

科幻片和战争片的渲染展示了美国的科技实力和战争实力，虽然很大部分是虚幻，但是在其他国家没办法对应的这么展示的话，受众就潜意识觉得，美国实力天下第一(当然这确实也不假)。

说洗脑，2012后，论坛多了一大票支持气候变化的圣人

主张中国牺牲小我完成大我的圣人也一票一票的涌现，这个算不算洗脑？

谈论哥本哈根会议时候，谴责中国的鸟人可多了去了，言必称2012；

咱们这边街头也出现个鸟人，整天在路口举个2012拯救地球的牌子走来走去，这个算不算洗脑？

论洗脑效果来说，2012算是最显著的洗脑片了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

网上都出了攻略说哪几分钟能去厕所之说，还创了词叫‘晕三菜’，你这个简直是拿别人‘忍厕所’的时间睡觉了。:-) 不过3D眼镜是非常的不舒服。

这种片子就不是看情节的，本来就是看特技的：人家美国人好死不死拿自家人的投资拍个欧洲人、亚洲人或者非洲人拯救地球，脑子秀逗了？

一是宣传口的尺度越来越严，玩票电影过不了审核关的可能性很大，20年前的春晚和现在不也是差了很多么？另一个是年龄阅历，20年可以很大程度改变人的观念见解，写出少年维特烦恼的歌德和写浮士德的歌德是同一个人。

而输出自己的价值观。

圣经末日审判那种。

灾难片我觉得卖点的是西方人普遍存在的的末日恐惧。

中国人想得更多是劫、命和轮回。

但是也跟FLG所宣扬的末世审判是不一样的

在电影里拯救世界，在现实中却有抢劫世界

国产电影看起来，总有一种灰蒙蒙的感觉，美国大片看起来总觉得很清楚。

不知道事实如此，还是我的眼睛有问题？

灾难片没灾难哪有吸引力啊？想想看白宫已经被外星人地震海啸以及一切天灾人祸毁灭多少次了，就知道人家美国的英雄不是那么好做的。在伟大的广电板书文化部的统帅下难道你能妄想在任何大陆出版的文化产品上出现天安门被毁的景象？一开始灾难开始发威的时候肯定是不可抗拒的，哪个导演敢展现让领导先“走”的场景？

因为我自己本来就带眼镜，当时我就是带着２付眼镜在看，太痛苦了而且老实说阿凡达的故事确实比较老套，除了看看特技也没什么让人惊艳的地方了，就是那种标准的“当我看了开始我就知道了结果”的

就是好莱坞暑期档，圣诞节档期的商业赚钱片子。没什么内涵，高科

技堆砌，看多了就腻了。