主题：【原创】屁股论 -- 萨苏
注册3月，正常来也就最近这几天，对西西河并不了解。那句话算我自作多情，但是并不代表我对这所谓的屁股论没有自己的看法。
屁股坐在那边，我的理解是一个人的观点看法难免受到自己的生活环境的影响。譬如和河里许多人争执刮民党熊奇公公问题，我自己出身苏北农村，家庭里父祖辈老战士多有，兄弟辈中也有烈士（近年的，我80后），父辈
突然接了个电话，什么心情也没有了，不想再说什么，就这样吧。
相信反对找人屁股的同学们也都承认这一点。
只不过，如果在讨论问题的时候动不动就寻找对方屁股的偏移量，或者把自己的高度校准过的屁股亮出来给人看，那就只是一种封对方口的手段，企图把某人一棍子打倒罢了，根本不是讨论问题的态度。如果人人都这样讨论问题，那恐怕除了能得出人人屁股皆不重合的结论外，啥别的问题也不用讨论了。
比较文气的说法是：社会存在决定社会意识。
不过这个决定，并不是直接的反映，而且更多是在群体意义上的，统计意义上的说法，用在某个具体个人的身上，往往要出错。否则就不会有“背叛自己阶级”的说法了，背叛自己所属群体的人，哪个群体都会有。
否则我们何必老是要求日本人反省二战所犯的错误。
至于中日发生战争，我们站哪一边。我想应该先看战争的性质，为什么而战。要是中国出个希特勒、东条英机一类的人物，用战争满足个人私利，把中国往黑路上带，未必能大部分中国人都赞成。
老萨，说CCH的LOGO像PG这话我是从你这听说的，散布出去的话铁手要找你负责的。。。
idea too.
以前认识个朋友，琢磨着想改进一下自行车，说是因为屁股部分受力太多，很可能伤害到屁股那边的重要的器官，造成松下，微软等后遗症。
华恩这会儿想，这个估计也是个难事：要是不让屁股承受身体的重量，让哪个器官来担当这个重任呢？脚？手？脑袋？背？腰？这些个都是需要有相当武学基础的，估计也只有金庸笔下那些人物可以尝试一下，并且也看不出来比屁股更省力。造物主既然把这一部分造得神经少一点，肥肉多一点，大概就是为了这个用处的。
我看更像桃，然后曾在天涯追人解读《西游记》，一下子联想到了道教中的意义，颇有一阵想入非非。嘛，我自重。
老萨最近火气很大啊，东西也写得少了。
其实没必要动气，某些自由主义者眼里的自由就是，有他说话的自由，别人却只有听的权力。一旦与他意见不合，就是屁股决定脑袋。你如果跟他较真儿，则变成了五毛。如果很多人反对他，则大伙就全成了红卫兵。如果你不幸跟他吵了起来，则你必然是tg的打手，万里迢迢专门赶到国外跟他过不去。
碰到这类人，笑笑也就完了。
现在看西西河的LOGO越来越像屁股了...
一种比较文革式的提法。还有类似的说法是经济基础决定上层建筑，阶级局限性等等。深究起来就是这个意思。
问题是，在网络的世界里，谁又知道谁？
坦白说我自己很烦凡事都要先站队，“只有立场没有是非”（韩寒语）的中国特色。无聊。
草草看了一眼，没看懂。
不过没啥，屁股一定要坐在老萨脑袋上......宝推
这个世道，干事的人成天被别人说，你和他对阵就着人家的道了，浪费了自己时间搞坏了自己的心情。骂两句消消气就好。
萨大有时间自己干好自己的事情，多出两本书，把事业家庭搞的蒸蒸日上。别人说：“走自己路，让别人说去吧。”
其实更应该是，彪悍的人生不需要解释，走自己路让瞧不起你的人无路可走才是正道。
不愉快了，找几个好兄弟喝喝酒酒，侃侃大山。酒醒后继续前进。与萨大共勉。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。