主题：【原创】我们大家都是过客《三十三》空军大院黄楼 -- 潘涌
好吧我道歉，不该胡乱代表大家……
老潘说自己的空军工程师岁月，以及空军文革岁月还是有看头的
但扩展到对中国现代史的宏论，那真是噱头造反……
我的一票给你了
《国内和平协定》是指《毛选》第四卷里，那纸上的东西不算数、不必当真：1949本来说共同纲领管20-30年，可1954年就不算数了；三大战役也没杀降卒，可此后钝刀割肉，慢慢来，三反五反、文革，血统论罪不仅及于当事人，也及于其子孙，那些血与泪是国家与民族的痛，比之KMD1930年代也不遑多论吧。幸亏人类的良知没有灭绝，国家的命运未之于不可收拾，即如89邓不再搞大规模政治株连，也是国家的一种政治文明法则。由此看潘哥说空军的二次文革之甚，是比别人更多至痛，更有感慨吧。
那么，前事不忘，后事之师。从人性阴暗、相互残杀角度去分析文革，是准确的。在国家政治层面，不是说他打断了我牙，我就要让他流血。冤冤相报，不宽容，决不宽容，政治的游戏不能这样做。为什么对血海深仇的外人可以德报怨，对自家兄弟却追杀不已？那些悲剧已经很多了。所以邓公89后有了历史性的改变，不斩尽杀绝，政治生命完结，生理生命保留，也是一种进步。
拜托，抒情的时候，您说土改镇反也比说三反五反靠谱啊。
不过1930年代KMT玩的可是“茅草过火石头过刀人要换种”，可比不得百万降卒摇身一变当了PLA各部队战力中坚，几十年后说不定便是离休干部的待遇。回家种地的也有倒霉的，可那会子多少老红军老八路也遭了殃，您单单扯出前国军的待遇分外强调一番，仿佛那些老红军老八路就没遭了罪似的，全国上下一心一意地就是跟前国军降卒们过不去。也不是这样糊弄人的吧？
是啊，断章取义就可入人以罪，嘴皮一合就要陷人不义，这几十年来的“血与泪”，“国家与民族的痛”，咋就是唤不醒有些人的选择性无视的迷梦呢？
还是个0乐善
"一百多位新老将军签名大讨论的奇闻"，这是什么事情啊？
http://www.wenhui.ch/modules.php?name=News&file=article&sid=894
个别人名有点错误
那个耶鲁的女教授是费正清吗？费正清有一本书，写淮北的捻子。这位女教授要不就是费正清的弟子？
那会子多少老红军老八路也遭了殃
“那会子多少老红军老八路也遭了殃”也同样证明人性的卑鄙：把人不当人，对手要固然要折磨，功臣也逃不过，驱万民血泪，拿整个国家做实验，更是残忍无比。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。老潘若是不写续，出书立言未可知。
老潘若是不续后面的几篇狗尾，不加评论，只是把看到的听到的客观地摆出来，就像讲文革前后自身经历的故事一样，实在是为值得大家尊重的前辈啊。
以前对老潘的文章经常花的，时常也觉得有人过于苛求老潘的观点了，这次不得不投蛋一枚，仅代表我不赞同老潘本文的部分观点，不妨碍我喜欢老潘的文笔和喜欢听其讲故事。
空军大院文革里的事情不说了，刘铭传的另一个伟大功绩也太雷人了吧？这句更逗，“在美国我一点一点地了解当年大撤退的情况”，常凯申人家那叫转进，用撤退这个词是两头不落好啊您。
我个人建议，老潘兄停笔少驻些时日，多看看别人写的东西。只写不看容易把自己掏空了。