主题：温总答记者问中国是在和美国摊牌 -- 葡萄

中国有立刻把对方新产品山寨的能力 ？

不可能的

不会的太多拉。随便看一看，很多给你PAPER，告诉你原理，很多人都木办法复制的。以后，你山寨的环境都会没有的。

以前的信息没有现在流通的这么快，差距就是越来越大。

现在不一样了，信息流通的很快，信息也趋向于越来越开放，差距是在缩小，所以我相信中国的山寨能力会越来越强。

回到正题，就是这个信息技术革命到底怎么影响了生产力的发展，进而要求怎么样去改变社会组织形式。有没有什么雏形和萌芽出现？

比如你说的，新技术革命怎么影响了企业开发新技术，目前企业开发新技术的组织形式怎么样不符合新技术革命的要求？

中国连翻身的机会都木有。有没有什么雏形和萌芽出现？参照现在美国的很多新型公司了。十年前 。COM公司刚出现，到现在有几家红的？活下来的不多。以后，信息是更灵通了，那么供求关系更容易疏通了。以前靠国门保护起来的产业就木法承受冲击了。

问题何在？ 现在欧美的研发费用太高，主要是研发风险尤其是法律风险太高。 中国要在这方面有所突破其实也很容易--用人命趟。中国的研发费用估计只有美国的1/10.这方面主要是国家没有重视，没有国家队的投资，行业基础薄弱。

他们中的大多数木有生存能力。还指望能告诉他的弟子们怎么生存么？

军队在职高层的子女想出国？先掂量掂量自己的仕途吧。太低估了现代人的头脑。

如何界定什么样的行为是“挑战美国霸权”？没有个标准又那来的5年，10年，20年的时间期限呢。

今天，如果为了生存混口饭吃也挑战了“美国霸权”，那为了存亡硬着头皮也要想尽办法斗争下去，比如开国之后面对西方的全面封锁，好在那时大家都在一艘船上，想法比较一致。现在就不一样了。改革了，开放了，人们的选择多起来了。不同的集团利益的着眼点是不一样的。有的人还在船上却不由地停了划桨考虑在另一艘船上的大肚婆娘顺利生产的话就可以拿到方舟的船票了，多个篮子放鸡蛋多道保险；还有的人甚至向相反的方向划，无他因为他的羁绊也在那艘方舟上。剩下留在船上的人还在为一等，二等，三等舱的分配多寡纠纷不已。这部分人中，还有些插着种种标签代表各种利益参与其中，却不时瞄瞄后路随时准备跳帮。最后逃不掉的就是同这艘飘摇大船同呼吸，共命运，风雨同舟的广大屁民了。

如此分歧，怎能合力。最终只能退而求其次，自求自保而已。任人舞长袖。

“挑战美国霸权”，还是先解了自家“千岁”眼前的这“帝王障”再说吧。

再多说一句，中国想更有追求就是要“挑战美国霸权”，称寡。有一就有二，所以还有这么一些人他们很二，也很想要中国做二，所以有了“G二”。不要以为全世界就你一个二，就自认为很牛B，其实大家都是二，只有一个老大是一。G2就是让tg承认自己是 TG二的意思。

坚持看了半天，就看不下去了。太穿越了

在这样的前提下谈“法治”是对“法治”的误读。

又一个考验