淘客熙熙

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页
家园 好了,我已经说了。

文学者去采访志愿军当年的审讯人员,人家都说占到被俘飞行员的10%-20%的。至于怎么挑选出的也是找来谈话选定,没有任何物证。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这几天还差不多,胡说八道的声浪没了,也就是来几个阴阳怪气的声音,加上几个脱不了身的垂死挣扎了。

家园 是你自己回去整理自己的逻辑才来这丢人现眼吧

我问你那些去了中国的美国战俘后来回去有没有被打成叛国罪怎么不敢回答啊? 是不知道还是说不出口啊?

我说的是美俘虏招供细菌战的好吧?!所以我已经回答你了!

你自己好笑,提那21个在停战时选择去中国而不是去美国的俘虏,这不是逻辑有问题,是什么?居然到现在都不知道?

再说了,你写了一堆,有啥用?

那是在冷战时期,你自己不是在下面说:人家50年代反共高潮时代嘛。

当年克劳德J 巴彻勒原本也想留在中国的,美国美联社与巴彻勒的妻子取得了联系,安排她住进了一家旅馆,并“帮她”写了“一系列凄婉动人的恳请书”,书信中充满了怀旧的柔情。这一招果真见效,1954年元旦这一天,巴彻勒终于同意了遣返。

这些美俘他们自己回去,美国当然高兴了。

还挖坑呢?你自己跳吧。那么请问:那些留在中国后来回去的美俘有没有在最高法庭上说,美国动用细菌战啊?

2.

第二,你那个儿子不是手握铁证吗? 不彻底把最高机密翻个底掉,这里面好像是刑事罪来着,怎么杀父之仇就拿75万美元就算了? 呵呵,还怕死掉啊? 这小子连点为正义现身的精神都没有,还不如那几个美国战俘呢,人家50年代反共高潮时代都敢站出来把官司打到最高法院,他倒骨头软了? 真是扯淡。还美国政府心虚付钱,上面说的那几个人美国政府连告都没告,是不是照你的逻辑说是不是心虚不敢告啊?呵呵,还什么“他如果再不撒手,他也可能跟他父亲frank的命运一样!”自己都没底气说一定还要带个可能出来这也要带个感叹号啊? 这么义正词严的啊? 笑死了。还是那句话,有种的你去告啊,不敢的还在这里唧唧歪歪?

上面回答你了,还跟那几个从中国回来的比你不觉得你自己才是好笑吗?

美国政府和CIA,没杀害frank Olosn,干嘛付钱,让他不要再告???美国政府清白,就让他告啊。 还有下面的文件!你真是为了美国替洗白神经错乱了。他儿子选择不继续告管你什么事啊?我们关心的是他的死因:跟朝鲜战争细菌战有关。而且:

在接受纪录片采访时,Cournoyer证实了这一点:

美空军确实在朝鲜战争期间测试了生物武器。

A California history professor, Kathryn Olmstead, has discovered documents at the Gerald Ford library which were written by Cheney and Rumsfeld.

They show how far the White House went to conceal information about Olson's death — and his role in preparing anthrax and other biological weapons. ...

Cheney and Rumsfeld were given the task of covering up the details of Frank Olson's death. At the time, Rumsfeld was White House Chief of Staff to President Gerald Ford. Dick Cheney was a senior White House assistant.

The documents uncovered by Professor Olmstead include one that states "Dr Olson's job was so sensitive that it is highly unlikely that we would submit relevant evidence".

In another memo, Cheney acknowledges that "the Olson lawyers will seek to explore all the circumstances of Dr Olson's employment, as well as those concerning his death. In any trial, it may become apparent that we are concealing evidence for national security reasons and any settlement or judgement reached thereafter could be perceived as money paid to cover up the activities of the CIA".

你看了纪录片《肮脏的小秘密》了吗?你听到了美俘Kenneth L. Enoch说的话吗??没听过,居然在这里大言不惭。

你还好意思说:

我问你的可不是那些战俘,而是没有被俘的参与到细菌战中的其他人,这些人也可以说被洗脑?拜托 ,这么弱智的话还是请少讲一点好吧?

你自己才是弱智呢。这里主题是什么啊?到现在还没搞懂。。。你的逻辑真的有问题哦。 还在我感觉良好呢。

居然不知道我为何贴第一篇文章?你的阅读理解能力太差!

The Army says no biological weapons were used during the Korean War, though such allegations were made by the Chinese and the Koreans.

One plan at Fort Detrick in the late 1950s was to use the yellow fever virus against an enemy by releasing infected mosquitoes by airplane or helicopter. Detrick's labs were capable of producing a half-million mosquitoes per month, with plans for up to 130 million per month

But biological warfare had a higher priority than chemical: indeed, the biological warfare crash program introduced in 1950 shared highest-level priority with atomic warfare. The primary objective for biological weapons was to acquire an early operational capability within the emergency war plan for general war against the Soviet Union and China.

By the time of the Korean War, an agent and bomb were standardized both for anticrop and antipersonnel use while research and development went forward with a broad range of agents and delivery systems.

美国自己好搞笑啊。。。当年面对中方的指控,美国在联合国说绝无研究在细菌战中使用的生物细菌武器,用来说明他们没有在朝鲜战争动用细菌战。 现在大量资料显示美国说谎!请问,美国干嘛说谎?在这事上,谁的信用差呢?

还有:

美国战俘的供词,证实了美国在朝鲜进行细菌战的事实。美国指责这些供词是严刑逼供的。中方:美国列举的酷刑把战俘折磨得神经错乱了,而供词“有着大量的准确而无法更改的有关美军进行细菌战的时间、地点、人名、职别、会议、训令、讲授内容、和许多极复杂的技术过程”,“一个神经错乱的战俘能写出这样条理分明、确实详明的供词,这难道是可以想像的事情?”

还有,在下面回复里我就回复了:美国国际新闻社篡改中国广播的战俘奎恩的供词,美国干嘛做贼心虚改供词啊???

A third crucial document – marked “Top Secret” – showed that in September 1951, the US Joint Chiefs of Staff issued orders to begin “large scale field tests… to determine the effectiveness of specific BW [bacteriological warfare] agents under operational conditions.”

If these “field tests” were indeed undertaken, then they may have drawn again on the expertise of the Japanese biological warfare team.

还问我哪引用的呢?纪录片里可以看到这份文件!!!你不会又说是假的吧?还有,前日军731人员(后为美军服务)证实731成员的确参与了朝鲜战争细菌战。其中包括, Shiro Ishii、Kitano Misaji、Colonel Ohta等。

呵呵,第二篇文章就更有意思了, 你翻到最下看看作者是谁啊?是不是文学者的那个搭档啊? 他们做的工作到底是怎么回事我不是早就踢爆了吗? 你还有脸摆上来? 是无聊无耻还是无知啊? 呵呵

下面的链接里的文章引用的作者多了,不光是Endicott, 再说了, 你不信又有什么用!你算神马?你自我感觉太良好了,你踢爆了,怎么没几个人信你啊?你才无知无畏呢!

你自己根本没有说服力的、有效的证据证明美国没有动用细菌战,就会说,什么垃圾作者啦,垃圾电视台啦。美国的PBS是不是也垃圾啦?

你不遗余力的替美国洗白才无耻呢!

下面你对你在楼里胡搅蛮缠的手法评价的真是太对了:

其实他们的手法也挺简单的 [ iwgl ] 于:2010-03-25 08:13:56 复:2793594

主要这几点:

1.无视对方的论据与观点,只是一再重复自己的观点,通过观点的不断重复来冲淡对方所提供的信息;

2.采用白马非马的诡辩手段,攻其一点不及其余;

3.不断的转进,一个问题接一个问题,企图把你“胖的拖瘦,瘦的拖跨”,等待你漏洞,有点缝隙就钻。

4.采用抹黑对方的手段企图让读者对作者的立场产生怀疑,试图从动机入手来证明作者的不可信。

这个总结太赞了 [ frnkl ] 于:2010-03-26 13:34:58 复:2801103

对比较认真的河友,他们基本采用1(无视方的论据与观点)和3(不断的转进);对推理逻辑能力差一点的河友,基本采用2(白马非马的诡辩)把人气死;经常用4对河友进行骚扰,尤其是对旅居海外的河友,再者就是用4的手段抹黑河友引用资料的原作者。

补充一点:5.总喜欢代表别人,喜欢给人归类。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵, 真是会倒打一耙。

对不起,我问你的是那21个人的问题吧,你答非所问叫回答了?真是无耻之极啊。 你还是来好好回答一下那21个正牌叛徒到底怎么回事吧。 又在转进?呵呵,还什么逻辑有问题? 我就是问你了,你不是说那些细菌战战俘是迫于压力才翻供的吗?之后几十年又不敢说话的吗? 我跟你说根本是扯淡,连正牌叛国去中国的美国政府都没敢打成叛国罪,你还在这里嘴硬什么啊? 到底是谁的逻辑有问题啊?可笑。

呵呵,又是狗屁不通在这里扯淡丢人现眼了吧。

那是在冷战时期,你自己不是在下面说:人家50年代反共高潮时代嘛。当年克劳德J 巴彻勒原本也想留在中国的,美国美联社与巴彻勒的妻子取得了联系,安排她住进了一家旅馆,并“帮她”写了“一系列凄婉动人的恳请书”,书信中充满了怀旧的柔情。这一招果真见效,1954年元旦这一天,巴彻勒终于同意了遣返。这些美俘他们自己回去,美国当然高兴了

这个Claude Batchelor根本就不是那去中国的21人之一,此人本来是表现极端“进步”,所以还被中方任命为拒绝遣返的这帮人的队长,结果在解释营里面接到他日本老婆的一封信结果当天晚上就翻墙走了。 这里贴一张他和他日本老婆的照片。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

按照你的说法,这种关键时刻反戈一击,还是核心人物,美帝高兴还来不及呢,怎么反而上了军事法庭判了刑啊?呵呵,人家好歹还是没去中国哦。你在这里想拿他做例子说美帝政府前后失措,自相矛盾,法外开恩吗?呵呵,还是那句话,如果不知道的话,就请去多做做功课,天天的在这里裸奔,很有趣吗?

呵呵, MM,怎么不敢讲我问你的那几个最关键问题啊? 是说不出来还是说不出口啊? 又想抵赖? 无耻之极嘛。还有脸说我没听过,呵呵,我听过? 笑话,你就出来说说他说什么了,支支吾吾半天连个准信都没有,也被你当宝?笑话。

我再给你贴一个弗兰克·赫·许威布尔(也就是那个在这里吵了许久的上校)的证词,人家可是借他将军之口说出来接触人员过多,迟早是纸包不住火,五十多年后再看这段话,呵呵,我就不说什么了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 “不点名”也是大哥的口头禅喔:)

怎么着不都是你自己的一句话

家园 大哥的留言可都记在自个的家园博客里了:)

别说你记忆力差,这样说俺真的很诧异

至于扮高深,呵呵,这是在自我描述啊

大哥说的话我是一向都怀疑,对,一向,为啥,你老是折腾着自己的那个圈子,圈着自己还拉着别人往你那个思维里钻,帽子还一顶顶的,吓人啊

原形?呵呵,现原形啊

家园 ”可不敢"?为啥不敢?怕被带帽子

你说的那位文学者是你自己树的靶子,思炎文字里可没有把你自己树立那个靶子当重点喔。

整天在这里自己给别人下结论,判官啊

说不定真的是喔

家园 还表示敬意?有吗?在哪?

耍点嘴皮子你真的是老师,我这不是在一边学习一边体会一边运用嘛

家园 无耻之极一词送还给你自己正合适,你都被人评论是公宠了

太形象了。

克劳德J 巴彻勒的事我已经说了,你贴张图就表明你逻辑正常了。

那是在冷战时期,你自己不是在下面说:人家50年代反共高潮时代嘛。说克劳德J 巴彻勒,只是用来说明美国看到那些当时没劝动的,现在自己回来的,美国当然高兴了。

不过这些本来就是跟我的主题无关。

对不起,我问你的是那21个人的问题吧,你答非所问叫回答了?真是无耻之极啊。 你还是来好好回答一下那21个正牌叛徒到底怎么回事吧。 又在转进?呵呵,还什么逻辑有问题? 我就是问你了,你不是说那些细菌战战俘是迫于压力才翻供的吗?

对啊,你问那21个人的问题吧,就是你自己无逻辑!转进!还是你跟我说说,后来回美国的有没有在最高法庭控诉美国使用细菌战吧。。。

想在我这里扯。。。没门

细菌战战俘当然是迫于压力才翻供的了!

点看全图

还不止迫于压力呢。。。如下:

When the prisoners of war who had made these confessions returned from Korea in the summer of 1953, they were interrogated by the Artichoke team, which had announced its eagerness to do so weeks in advance. In a memorandum to the top leadership of the CIA, the team said it wanted to use those “who have been exposed to and accepted in varying degrees Communist indoctrination ... as unique research material in the Artichoke work.”

Among other things, hypnosis, anaesthetics and LSD were to be used on the former POWs. In this way, Artichoke hoped to gain insight into the enemy’s interrogation methods and to make sure that the returned soldiers did not work for the other side.


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 啥把戏?这么不屑一顾啊,可又是谁在每帖必回?

不回了就说是“高挂免战牌”。唉,自己玩的不亦乐乎,还要拉着别人玩,理解理解。这幼儿园过家家的游戏一个人玩是没意思,童心未泯啊

家园 这么厉害的东东,怎么出来的?

应该要继续扒的

这不是嘛,思炎文字里的东东,可都不是共党分子扒出来的,连文学者的东东都不多。和你说得是一回事吗

扒这些的不是共党也不是文学者,你却在引导我去找寻共党和文学者,这算什么呢

家园 呵呵,鸡同鸭讲,可不是耍嘴皮子的问题

你说你的吧,俺说俺的,咋样

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 蠢材, 我贴一张图出来给大家看看这人长什么样要你批准啊?

不是跟你说了那个Batchelor上法庭被判刑了吗?又装看不见?来来来给我解释一下美帝怎么没去中国的关键时刻反戈一击的去判刑,真去的反而没事啊?呵呵,人家司法体系是你坦白从宽抗拒从严这么玩的啊。

Two, Corporal Claude Batchelor and Corporal Edward Dickenson, changed their minds before the 90-day window expired. Both were court-martialed and sentenced to prison terms, with Batchelor serving 4 1/2 years and Dickenson 3 1/2.

呵呵,蠢材, 我不是问你了嘛,那些人又没有参与细菌战为什么要去最高法院说美国发动那个细菌战啊? 这到底是什么逻辑啊?

又贴你那贴了无数遍的垃圾来? 我可从来没说这些签署认罪书的人不应该因为叛国罪上法庭哦。 不管是出于什么情况下(就有人顶住了中国方面的疲劳审讯没有签字的)你做了那些事情,就是为敌宣传罗。上军事法庭审讯不是应该的吗? 这也是要挟? 那个Batchelor不就是例子? 你文学者都不敢在这上面胡扯,所以弄一个31条的东西出来糊弄,你什么都没有还想在这里玩啊? 挺搞笑的嘛。

哦,还在贴你那个PBS的垃圾啊? 对不起,还是那句话,回去先把我问你的那几个关键问题说圆了再废话不迟。

家园 呵呵, 不咋样,耍嘴皮子的事情就留给你们女人干吧。
家园 呵呵,哟, 连我说的什么意思都不清楚的还在这里鬼扯啊?

我说的是某些人理屈词穷之后将我屏蔽了(有的还很犯贱的打开两天又屏蔽上),懂吗?呵呵,我就不点名了。

家园 呵呵, 那就点好了,忘情, SZBD,菠萝头...

还有一些我就不找了哦。我就把这些放在这里, 如果我搞错了,来这里回复一声就好了嘛。呵呵。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河