主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（三）东方篇 -- 森林鹿

单纯说“某族是某族的后裔”，其实问题也不大，麻烦的是在于跟随这个“后裔”定义而来的政权、领土、资源、文化等一系列相关权益。

比如新加坡人绝大多数是华人后裔，这个我想没多少异议，但如果新加坡政府就此向中国提出领土或资源要求，囧囧囧

李世绩：药师你干嘛抢俺封号？李靖（摇扇子）：不关俺事，你去找那只红茶喝多了的猫

药师的确是当时李唐一线将领当中，水战经验最丰富的，而且总体水平来说，包括俺在内的很多人也认为卫公比英公更高明（别人更不必提）。初唐将领当中，能够在绝大多数战役中准确地实现上级的战略意图、还经常性取得比预想中更好的战果（比如上级本来是派他把入侵者轰回老家，他却不小心把敌人给灭国了）的，唯李世民、李靖二人。

不过具体到这次的征高丽之战，考虑到卫公已经高寿七十五，如果李世民强行把他拖到前线，那与“海上突袭平壤”的精彩一幕相比，俺们更有可能看到的是……一代名将老死沙场，某黑心老板吃人不吐骨头渣的真面目被揭露，从而严重影响唐军士气……

資治通鑑卷第一百九十七 贞观十九年

（五月）乙亥，高麗步騎四萬救遼東，江夏王道宗將四千騎逆擊之……

丙申……烏骨城遣兵萬餘為白巖聲援，將軍契苾何力以勁騎八百擊之……

（六月） 丁巳，高麗北部耨薩延壽、惠真帥高麗、靺鞨兵十五萬救安市。

有案可查的出城野战军前后累加超过二十万人，考虑到其中有重叠部分，或许还有史家夸大的部分，打个六折左右，认为高句丽动员了十二万野战军我觉得是很保守的数字了……

• 【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（三）东方篇

資治通鑑卷第一百九十八

凡征高麗，拔玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白巖、卑沙、麥谷、銀山、後黃十城，徙遼、蓋、巖三州戶口入中國者七萬人。〔考異曰：實錄上云，「徙三州戶口入內地者，前後七萬人」；下癸丑詔書云，「獲戶十萬，口十有八萬」。蓋并不徙者言之耳。〕新城、建安、駐驆三大戰，斬首四萬餘級，戰士死者幾二千人，戰馬死者什七、八。

其实俺个人觉得唐军死亡数字只有近二千人，似乎太少了些。即使野战打得好，几乎无伤亡，但攻辽东、安市两座坚城都是硬仗，除非唐军是高度依赖器械、没驱使士兵肉搏，否则这个伤亡数字看上去实在缩水。没有相反史料，不好随意修正数字，只表示一下怀疑

• 【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（三）东方篇

我对这句话的理解是,如果承认了朝鲜族和高句丽的继承关系，会带来有关领土的现实争端，所以必须尽可能的否认二者的任何联系。

旧唐书卷二百一十一

列传第一百四十九　　东夷

总章元年……十一月，拔平壤城，虏高藏、男建等。……高丽国旧分为五部，有城百七十六，户六十九万七千；

这近七十万户，如以每户五口人计，则高句丽灭亡时总人口近三百五十万。考虑到从贞观十九年起，李唐对高句丽进行了长期的骚扰和战争，这期间高句丽人口应该不会出现较快增长，所以认为贞观末期高句丽有人口（包括其政权治下的其它民族人口）三百万左右。

• 【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（三）东方篇

出黄斌、刘厚生著《高句丽史话》，远方出版社1999年7月第一版

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

又确信大军不能拖延，所以就含糊地说，‘則安市在吾腹中，此兵法所謂『城有所不攻』者也’。含糊的目的？绕道进攻。如果绕道进攻，则建安不会是最终目标，大目标应该还是平壤。

《通鉴》没有分析唐太宗的想法，现在只能猜测。似乎李世民想利用唐军野战优势，有选择地攻下几个城市，然后直捣敌巢。

根据李世民和王世充、窦建德的作战经过以及在长安渭水便桥应对突厥大军的方式，他显然属于那种喜欢军事冒险的人。而且李世民也不是第一次在缺粮情况下作战了。李渊起兵时，在鼠雀谷对峙隋将宋老生，粮食吃完了，下令退兵，是李世民再三哭劝之下才继续进兵的。武德二年，李世民又在鼠雀谷打仗，对抗刘武周手下的宋金刚。粮食又断了，两天未开饭，全军仅分吃了一只羊，但最终8战8胜，俘斩数万。

李绩是不肯冒险的。唐太宗自然也知道越城突袭的风险，所以最后让步了。他说的「以公為將，安得不用公策。勿誤吾事！」，其中‘勿誤吾事！’四字，似乎流露出唐太宗情绪不太高，又无可奈何的心境。

至于虏获的事，唐兵在域外打了胜仗习惯上是要搜刮一番的。卫公李靖都不免俗。李靖战胜突厥，御史大夫劾李靖纵兵掳掠、私占珍宝。但李靖不辩解，唐太宗也不追究。侯君集灭高昌，不光自己拿了珍奇宝物，还纵容手下抢掠。有司弹劾，但中书侍郎岑文本说功臣大将不可轻加屈辱，就免罪了。接着又有人告侯君集的部将薛万钧，说他私奸高昌妇女，唐太宗诏令万钧与高昌妇女对质。魏征说：大将军与亡国妇女对辩，未免有亵国体。于是，太宗又‘感悟’了……

暂不评价英公李绩麾下征东部队的‘纯洁性’，先说说募兵时出现的有趣现象。唐太宗募兵时，有许多验收不合格、被刷下来的人，要求自备兵器军装、且自运粮食随军打仗（义工版‘黑水公司’？），唐太宗一概不许。

为什么不许呢？动机太可疑了！纯自费且自驮粮食去打仗送死？如果想当军官，封妻荫子，还可以理解；如果是把路费当作投资，掳掠当做收益，那就太丢御驾亲征的脸面了。

从这些背景理解，李绩带领甲士逼宫，的确出于气愤唐太宗破坏了‘潜规则’。‘潜规则’史书自然不便直书，以下为猜测：投降的城市，皇帝接收为州县，但抵抗的城市，将士打下来就‘快活’几日？城内居民掳为僮仆？太宗出绢为居民赎身，是否是这个潜规则的证据？

再说说唐太宗贬斥李绩这件事。

唐太宗想找重臣辅佐新任太子李治，选中了李绩。所以太宗临终前，突然把李绩贬斥出京，然后秘嘱李治，如李绩犹豫不出京，就杀掉他；如果李绩奉旨立即出京，就再把他召回，委以重任。这样李绩会感激李治，死心塌地为其效忠。

但就像林彪整天琢磨太祖，李绩早把李世民琢磨透了。接到圣旨，立即出京。果然唐高宗不久即召回英公。

李绩在支持李治换皇后一事，采取了明哲保身的态度，违背了李唐宗室的利益，辜负了唐太宗的托孤之重，为武则天临朝铺平了道路。但唐太宗临终以权术待臣子，那臣子以权术侍奉其子，不也正常吗？唐太宗虽聪明英武，却是个直性子的人，玩心眼哪里玩得过瓦岗寨的强盗？

但李绩在军事上后来还是做了不少贡献的。

667年，李勣大军克新城、渡辽水，一路连捷，直抵平壤城南扎下大营，高丽王男建不断派兵出城战，皆大败而还。不久，平壤城最终被攻下，唐朝共获一百七十六城，六十九万七千户,高丽国灭，分其地置九个都督府，四十一州，一百县，设安东都护府统管整个高丽旧地。

哈哈，没有主题，东拉西扯而已。

这么快就回复了，还是扫描资料，楼主MM真是满腹经纶。。。

我其实只是想找到对是非的一种感觉，1/7也好，1/10也好，总不是空穴来风。这件事他们干得毕竟比什么孔子、端午靠铺很多了。

李二优容黄药师……哦不，李药师李大侠这点还是值得肯定的。但是水路突袭高句丽这样的神来之笔，当时貌似也只有李卫公有这个魄力作的出来。不要说真的亲自指挥水师上阵，就算是他在岸上基底运筹帷幄，那纵观几次高句丽战争经过，决胜千里之外的可能性还是很高的~

继续YY，李药师的老搭档李孝恭要是还在，指挥水师的经验不用说盖过“大奸臣李道宗”这倒霉孩子，就是相比李绩也是一点不怕的。可惜河间王英年早逝，要不然高丽之役时也不过五十出头，就算让这位凌烟阁名臣代太宗亲统大军也未尝不可。

P.S.真的要说某黑心老板吃人不吐骨头渣的真相，看看他遗言怎么处置李绩就知道鸟~

或者，这二十万把民夫临时拉的壮丁什么都算上了.

想想后来赵匡胤取天下不过二十万人，高句丽能拼出十二万也够不可思议的。

再者，如果高句丽能动员十二万野战军，太宗带了四万人就去死磕也未免太托大了，毕竟没动手的时候不大可能知道高句丽军队战力。

或者，曹魏那个时候的旧制，首级数都乘十，这个时候还在用？

想当年李渊父子太原起兵下长安，李世民自己带支偏师进潼关，在关中地区晃了一圈，呼啦啦就弄起一支二十万大军围攻长安，当然围攻的过程是相当地乱七八糟惨不忍睹

再想想当时薛举父子只占了陕甘宁那一片地区，也是号称“有众十三万”，后来一度发展到号称拥兵“三十万”，这种军队里说包括民夫壮丁都很客气了，没准是把拉家带口的老弱妇孺都数进人头里充场面。

据我一些搞军事的朋友说，冷兵器时代，在一个作战面上能实现同时有效指挥的军队人数，最大也不过三万人。超过这个数字太多的话，一定要分属不同的指挥系统，并且相互之间要有很好的呼应配合，否则在一个作战面上堆积太多的兵力，反而会相互掣肘弄成大混乱，等于削减自己的战斗力。

所以当俺们在史书上看到某支军队的人数超过三万，特别是达到十万以上，而又没有明确地记载其分兵成几路、分别负责不同作战面的话，俺们就可以期待这支大军的悲惨下场了

“三万”在军事史中也是一个经常出现的数字，比如武德二年李元吉、裴寂丢失太原河东后，李世民请缨收复失地，给李渊的上书中明确提出“假臣精兵三万”。征辽的驻跸之战中，他投入战场的兵力也是三万，而且还把这三万人又分了兵：李世绩率一万五千人作为“正兵”，正面迎击高句丽军的攻击；长孙无忌率一万一千人为“奇兵”，趁夜绕道山谷，从高句丽军背后发起攻击；剩下的四千人作为李世民的皇帝卫队和最后一支预备队，占据山丘上的有利地形，由李世民本人指挥，判断时机投入战场，一举击溃高句丽军最后的斗志。

这一战结束的时候，由高句丽军主帅成建制带领投降的人数就多达三万，唐军斩首的数字则是两万，受伤逃散者没办法统计，据此看高句丽军原有（加上民夫壮丁散兵游勇充数）十五万人是可以成立的。这十五万乱七八糟的各色人等，战斗力不如三万唐军精兵，也可以理解吧。

附通鉴原文：

丁未，車駕發遼東，丙辰，至安市城，進兵攻之。 丁巳，高麗北部耨薩延壽、惠真帥高麗、靺鞨兵十五萬救安市。

　　上夜召文武計事，命李世勣將步騎萬五千陳於西嶺；長孫無忌將精兵萬一千為奇兵，自山北出於狹谷以衝其後；上自將步騎四千，挾鼓角，偃旗幟，登北山上；敕諸軍聞鼓角齊出奮擊。因命有司張受降幕於朝堂之側。戊午，延壽等獨見李世勣布陳，勒兵欲戰。上望見無忌軍塵起，命作鼓角，舉旗幟，諸軍鼓譟並進，延壽等大懼，欲分兵禦之，而其陳已亂。會有雷電，龍門人薛仁貴著奇服，大呼陷陳，所向無敵；高麗兵披靡，大軍乘之，高麗兵大潰，斬首二萬餘級。上望見仁貴，召拜游擊將軍。仁貴，安都之六世孫，名禮，以字行。

　　延壽等將餘眾依山自固，上命諸軍圍之，長孫無忌悉撤橋梁，斷其歸路。己未，延壽、惠真帥其眾三萬六千八百人請降，入軍門，膝行而前，拜伏請命。上語之曰：「東夷少年，跳梁海曲，至於摧堅決勝，故當不及老人，自今復敢與天子戰乎﹖」皆伏地不能對。上簡耨薩以下酋長三千五百人，授以戎秩，遷之內地，收靺鞨三千三百人，悉阬之，獲馬五萬匹，牛五萬頭，鐵甲萬領，他器械稱是。高麗舉國大駭，後黃城、銀城皆自拔遁去，數百里無復人煙。

都不是在战场上给打败的，而是被后勤和天气拖垮的。

但李二比拿破仑幸运得多，因为后面没有一个反法同盟跟在屁股后头打他。而李二又比杨广明智得多，没有为了出口气一征、二征搞个没完。不过如果没有杨广的例子放在前面，还真的很难说。

新罗和唐之间并不是唐退却，新罗填补真空。中间很是和唐打过几仗的。还请森林鹿 MM 把这段详细说说。