主题：【鹿透社】花边报道：日本的时髦女性们 -- 燕人狂徒

比如说一省一市的顶级官员中，必须有多少比例是女的，据说是非明文的强制性规定，如同民主党派一样的！比如副市长，副省长之类的职位必须有一个是给女性的，也必须有一个是给民主党派的！

以上是据说，我自己不清楚，不过我所在的省和所在的市是有女性副市长和女性副省长来的。省长或省委书记什么的有没有我不清楚！

不过中国女性从政比中国女性从商以及普选国家女性从政难，主要是女性生育牵扯了太多精力。因此先天从政有不连续性，而中国从商则没有这方面的问题，钱是我的想怎么整就怎么整，普选国家从政也不存在这个问题，他们更多的是修炼个人魅力和找到更多的钱（或支持者），从政能力和资历并不是最重要的，这些可以通过职业官僚出身的幕僚来弥补。在中国这种职业官僚体系中从政一旦出现半年一年的断档很可能会失去很多的机会。

现在的媒体自觉或不自觉在在做这些事情。

其实和社会发展的整体需求是相关的，建国初期，中国一穷二白，要最大的激发全体人民的劳动热情，解放生产力，而现在，国内很多封建糟粕回潮，加上本身女性在社会上的先天不足，同时中国由于发展过于迅速，思想过于混乱，这种糟粕回潮也是再正常不过的。不过这种情况也只会是一时，因为社会需求己经不再有全面回潮的社会基础了。这种自觉不自觉的媒体现象只是先富部分的封建意淫而以！中国的女性也许会由于一时的思想混乱上了这种当，但长期发展来看，女性自立自强会是总体的社会趋势和实际需求，不会因为媒体的花边和肥皂剧的意淫就改变的。

一般来说没有大张旗鼓对群众宣传说要有多少比例的无知少女。

但是具体办事机构都是要保证这个比例的。

以前做过一个某地方人大常委会的项目，他们里面的人就说过这个事情，人大代表里面无知少女比例都是必须的项目。

先说红楼梦吧，之前几位河友也分析了，贾母不是因为她是女性而在贾府有地位。

贾母是女性没错，但是她还有其他多种身份，她是贾代善的妻，注意是妻，正室。她是贾府中重要在世男性成员之母，还有，她是家族中辈份最高的人。

如果以上几条缺一，她都难有这样的地位。主要来说就是贾母有辈份、有名份。

相反，同样辈份、名份的男性如果在世，那贾母一定只有威而无权。

我们不能看到A具有甲、乙、丙等元素，而A有B，就把B的原因简单归结于甲一个因素。武则天时代，慈溪时代，难道女性的地位比今天高吗？

中国古代封建时代的一夫多妻制，或者叫做一夫多妻多妾制本身就是女性平权的最大障碍。

这个确实有，具体比例忘了，但为了这个突击提拔的很多。不是能力不够，能人很多的，很多人事实上资历不够，但就是为了这个破格、突击提拔。这个主要针对四类人：无（无党派人士）知（知识分子）少（少数民族干部）女（女干部）。

呵呵，当回标题党。

怎么了，你也愿意？

我很喜欢徽州民居的外观，但每次走进小小天井的时候，我都忍不住想，就这么一辈子看四水归堂吗？同时忍受着丈夫不在身边和同样压抑的婆婆的虎视耽耽？就这么想想似乎都快得忧郁症了。

从族群生存发展角度而言，纪律层面上团结和有秩序，有传承，对于维续族群在世界上的地位和长久生存，是至关重要的，也是其国家实力的表现，德日都是纪律层面上比较团结和有秩序的，也因此能够动员起比其他国家强大得多的力量，从个人层面，也因为能够有纪律的专业合作，而可以少干好多活。

而“文明”的呢？换句话说就是散漫，如果一个族群都是这样的人组成，单打独斗，根本形不成战斗力。这些东西本来就应该只是贵族的矫情，退化回动物性，如果发展到整个社会都如此，那是极其危险的。

当然，在纪律层面用暴力确实野蛮，最好的是以一种所谓的自由，来达到纪律层面的团结秩序有传承，比如 理想 或者是 以钱为主 。

觉得日韩主要是单一民族为主，自排他性固然强了，他们有学习精神但少包容性。中国应感谢自54后不断的反封建思潮的推进才有了如今的习惯，至于丢多少，留多少为佳，就不知道了。

实际上进到人大政协这里的，没有实权，但是可以给不错的待遇。

无党派和民主党派的人物在政治生命上没有前途。但是中国那个民主党派混到主席都是国家领导人待遇，每一级都是和执政党官员相应的待遇。不要乱说乱动就可以。

一个人同时满足无知少女的比较少，但是知识分子+女性+民主党派（无党派很少了），也够了。

所以知识分子里，走这条路也可以。也算是一种被统战。

听说，无（无党派）知（知识分子）少（少数民族）女（女性）升得比较快。

不过，本地有个“下流无知少女”，下（下过乡）流（留过洋）无（无党派）知（知识分子）少（少数民族）女（女性），没几年就升到厅级干部了。

当商人更要讲究连续性。别说半年不做生意，只要一个月不做生意生意场上就没啥人买你的账了。你不去抢市场，别人就要来抢你的。

至于从政的连续性。谁从政有连续性？按你的这种说法，从政最有连续性的就是封建和奴隶制国家。贵族生下来就是贵族有官当，而且还是终身制，还能传子孙。连续性还不是一代两代呢。

从政连续性仅指中国，官场机会有限，失去一次也许就永远失去，当然某些特殊人物除外，仅限指平民从政，而从商，你指的仅限于小商人是如此，或者某一特定企业会是如此，但指泛指的从商则不会如此。一些企业家的崛起可能就是短短三五年就可以成为行业大碗，而一个官员的要真正做到崛起，三五年是肯定不够的。所以在中国从商的延续性要求远比不上在中国从政。

另一方面，财产和生产资料是可以继承的，是是法律保证的，这是商业易于延续的一个基础，而官位至少没有法律保证可以继承。