主题：厚书记说过了，看看别人怎么说 -- 一个历史

再说了，李庄这个工作根本不值得羡慕。考虑到捞人的巨大风险，拿150万也不好说太多。那谁怎么评论的来着？“这么多的钱本身就是一个警告！”

我刚入行的时候，老前辈跟我说，别看我们坐在左手，检察官坐在右手，似乎是分庭抗礼，但是人家跟居中那位法官合称为“无产阶级专政工具”，简称“刀把子”是也，咱们呢，连刀把子后边那根红绸子都不如。较劲也先想想自己有几斤几两再说

跟李庄案几乎完全相同的案子就发生在上海青浦，已经是十五年前的事了吧。

多数不是、不敢或不屑于搞刑诉的吧。不知道陈大律师是否一直行事这般高调？不然仅就本案而言，他那么高调，倒未必不是一种故意使然的自保策略，毕竟吸引了强烈的聚光灯，方便大家一起盯着观察，使对方也不得不有所顾忌。我觉得有句话陈有西还是讲对了，渝方缺智囊。其实厚书记在拿法律当武器方面大可向外拜一拜师，比如坡岛老L，那才是高手。

闯祸凭本能，消灾凭本事。哈哈

这事还好。不出那么高的分成哪里会有强力律师上门替一群P民打官司，至少花了钱这律师还是能让P民从政府手里拿到东西。比天朝许多贪欲跟美帝的律师一样，本事连别人零头都没的律师好多了。

很奇怪，干嘛非得和美国比。咱们国家律师的地位，别说美国，恐怕泰国都没得比。一个行业的人想提高本行业在本国社会的地位，很正常嘛。社会每个人都从自己的角度发出声音，各方相互之间进行利益的角逐和妥协，你觉得这个事情有问题么？

你说911赔偿律师费占40%，我倒是很感兴趣和咱们国家比家属们实际拿到手的数额之间的差距是多少。

仔细看

看这这段笑死。 原来黑社会逢人就叫老大的。 以为黑社会都是过家家啊？在道上混的人没脸没皮管人叫老大？ 也就这个律师讲的出来

中国律师是国家设计的职业，这一点根本决定了中国律师的地位不可能跟美国一样，其他国家也不能。。。

龚绝对没有这么无辜的。银刚摩托的吴（跟他关系熟悉）就对自己家人说过不要跟龚和在一起，要出事的。

有人好HIGH

跟政府里掌握钱的律师们（美国的议员们有多少是律师，资料都是公开的）一合计，sigh，涉及建筑工人的人权啊，多赔点，多赔点，末了还得来一句，多乎哉，不多也。。

法院里有决定权的那帮律师们（美国法官是律师们的职业理想，律师是法官的培训站），还得说，太少了，多赔点！外链出处

外人一看，这帮律师真有本事，恩。。

问题是，买单的纳税人怎么办？

但我认为大方向上讲改善律师地位对于中国的法制改革乃至体改都有重要意义。律师精英化还是平民化？这是个问题。这个问题引申下去就是左转还是右转的问题，我等P民讨论起来完全没有意义。但是无论如何如果能将律师的独立地位在法制框架内确定下来，对P民来讲肯定是一件好事。