主题：【原创】闲话水浒之石碣受天文 -- 无斋主人

燕兄是不是受英国体制影响太深，皇帝就是吉祥物，反他干嘛呢

存在即合理。

承认皇上圣明，被奸人利用。皇上的大政方针总是爱民，奈何经办的臣子不知何意竟能把事儿办砸，让大伙怨恨皇上。这样想，大伙儿都好接受现状。

《资本论》《共产党宣言》不算

“中国的古典文学哪里有真正反皇帝的动机”

西游记对嘉靖的讽刺，镜花缘对乾隆的影射如何？

没有注意到《西游记》这些描写。《镜花缘》没有读过。听说作者有些女权等新思想，但是上升不到反皇帝的高度吧。

讽刺之类算不了“反”吧。历史上批评皇帝的人事多了，算是正常的维护封建制度的行为。

西方历史上从未有过如中国皇帝这样的政治制度。权力比较分散。所以资产阶级革命很容易成功。

我是伪文青，读书少。不过想英国政治革命，从１２１５年大宪章开始到１６８８年光荣革命，王权下放到资产阶级平民，是一个渐进的过程。没有通过文学作品来反映这个权利要求。基督教的平等概念就足够了。

不累啊？

是以土地国有/帝有为基础的。

已经有了代议制政府的大路，是否还是不要再重复一家天下的老路吧

如果不能理解官本位文化的危害性，那代议制政府也是无本之木啊。

孙小果、赖小民们，地段人口待遇等反映了中特社下的官僚主义，

哪个危害更大，还是有质的差别。