主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈
他们认可的就可以检查, 不认可的就不能检查?
事实是绝大多数国家都有检查站, 而且什么是违禁物品都不是google说了算.
我一个国安的同学跟我说这个才是主要原因。
4- 很多人没有意识到google提供的服务对国家安全的巨大潜在影响。比如美国政府可以根据法律要求google提供某些人的gmail信件内容，个人搜索历史，通讯录，google doc里面的文档等，但是中国政府却不能，如果某些恐怖分子袭击中国，但是用了gmail，依靠现有的技术，就很难搜集证据。而且，如果在某些紧急状态，美国甚至能够搜索所有中国人在gmail的邮件，搜索记录，通讯录等，搜集重要的经济，政治，甚至军事信息。
此路是我开，此数是我栽....
你看看其它国家的检查站是检查什么的，甚至最近的澳大利亚，它们的做法是如何的。各国的检查是公开讨论的，可以上法庭，公开辩论的。中国政府如何？中国政府的做法本质上就是违宪的，违中国自己的宪。自己都不敢拿到明面上来说。还能说啥？
无内容，如题！！！
这不像中国人说的话呀. 按说中国早就摆脱殖民了, 怎么还有这样的奇谈怪论呢? 那你说国家是干啥的?
你说违宪就违宪?
明明法律放在那里, 什么叫不能拿到明面上说?
你怎么知道各国的检查都是可以上法庭辩论的? 有什么证据?
别人的老婆孩子搜不到 咱不怀疑 因为他们肯定没这两把刷子请动阎王殿诸位大神和谐了整个局域网
而丫丫的老公则 无疑和他们不同
更何况 当时还告诉你一句“根据当地法律”如何如何 简直是欲盖弥彰
俺就是有那么点不和谐不合理的小小怀疑
为啥俺知道真实的 那是因为一开始虽然封锁 但是还封得不是很严实
现在 则是弄一堆假的放前面 应该说 手法还是有进步
不奇怪为啥这种事也要保密
却奇怪别人为啥要计较这件事
只能说 人那
莫名其妙地狗走了,正如狗莫名其妙地来
莫名其妙地狗走了，
正如狗莫名其妙地来；
狗莫名其妙地狂吠，
朝着东边的云彩。
那华尔街的金牛，
垂着巨大的卵囊；
股市里的阴影，
在走狗的心头荡漾。
微软的柿子红里泛黄，
甜甜的在舌底招摇；
在古沟的余波里，
继续做着狗刨！
那余荫下的深潭，
不再清浅。
有条巨龙；
腾飞出浮藻间，
身躯蜿蜒似彩虹。
做梦？织一张破网，
向杂草更杂处漫溯；
满载一船心灰，
没能在大海里放鸽。
走狗不能放鸽，
叫嚣是最后的放刁；
尽管无可奈何，
心里在想——走着瞧！
悻悻地狗走了，
正如狗欣欣地来；
一脚单挑、不为撒尿，
是为名花有主（民主）的风彩。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
居然还这么理直气壮。也是中国的怪现象了。
中国有什么法律呀。你让政府发言人出来答记者问一下，解释解释中国的网络检查法在哪里，政治审查是符合了宪法哪一条。
要论起证据，你也别装看不见。近一点的，刚发生的澳大利亚的事件。澳大利亚是准备立法，对儿童色情，种族主义等立法审查，这是公开讨论的。远一点的有意大利事件。google败诉了，原因是侵犯了个人隐私。还有其它国家，比如德国有检查法，不准宣扬纳粹。你是看不见，还是不想看？
这些东西是透明的，合理的，能拿到桌面上来讨论，辩论，完善的。中国的检查法在哪里？靠行政部门打打电话，印几个红头文件？youtube, twitter,flickr,facebook, wikipedia,甚至包括ccthere，mitbbs这些封来封去的又是凭什么。既然你认为能拿到台面上来。那你来说说具体法犯哪条。
1、戈尔巴乔夫的失败首先是俄罗斯民族民生的灾难，至于意识形态的失败反而是很次要的。在现阶段抛开事实上存在的主要以民族和国家为划分的利益分配格局，去高谈遥远的未来，是奢侈的，也是滑稽的。
2、“从共产主义的角度出发，苏联的失败是俄罗斯民族主义的成功。”
这么严重背离事实的话作为论据，我认为你的下一句就是胡说了。
3、普适云云，很遗憾，每当人类认为自己掌握了终极真理的时候，历史总会开个小小的玩笑。
PS，有些人的面目确实需要好好看看
通过对搜索结果的排序，搜索引擎可以非常隐蔽非常巧妙地发挥舆论引导作用，这一点往往被很多人所忽视，可以说也是这么多年来中国政府对Google心存戒备、两者芥蒂不断的至关重要的原因，但是这一点无论对哪一方，都是只可意会不可言传的。
类似的小动作以前就有过，关键词联想功能。从根本上说，Google过于意识形态挂帅，这可能和它的创始人之一谢尔盖·布林的出身背景有关，像这种出身原苏东国家的人，一旦挤入了西方主流社会，往往表现出超乎寻常的意识形态挂帅色彩。