主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈

当初参加女克林顿的会议，之后第一个发飙的就是他，而不是其他的网络企业。微软，亚马逊都是网络企业，也没见得必须得政治化。

google中国是google美国的分支机构，首先得遵守米国法律。就比如百度如果是中国企业，在日本设立分支机构，首先也得遵守中国法律。一样的道理。中国在海外设立子公司，首先得遵守本国法律，然后再遵守所在国的。所以这点你挑不出他的毛病

所谓的“两重股权结构”（dual-class stock structure）。

具体来说，谷歌两位创始人持有的股权在实际表决中的作用更大。

截止到今年一月，Larry Page和Sergey Brin共持有5770万股谷歌的股票，占所有流通股份的18％。但是通过这种“两重股权结构”的设计，他们两人在实际表决的投票权所占的比重达到了59％，也就是说，他们的一股顶三股，而机构投资人的一股只顶半股。

这就是为什么谷歌的CEO斯密特对Brin不满但又无可奈何的原因了。

具体数据参见华尔街日报的这篇报道

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704562504575021411498621660.html

我就看不出来，怎么“花销自己20%的时间和精力”在中国市场就不对了？

是的，现在谷歌中国的营收占谷歌的整个营收的比重还很低，但是五年之后呢？十年之后呢？就算是从纯商业角度，这个决定也是短视的、不理性的。

不管标准多么白痴，当初Google进入中国的时候为什么同意了这种白痴的审查呢？

Google同意的前提可没有要求给出具体的审查标准，那么当时达成共识的外部条件没发生变化，为什么Google要食言呢。你深深为之委屈的Google可不可以说清楚呢，什么情况会继续遵守自己同意的条款，什么情况会食言，不能拍脑袋吧，按你的逻辑，拍脑袋可是狗屁标准哦。而且你自己是不是也可以给出标准来，为什么两个都是狗屁标准，为什么你只为其中一个叫屈，你该也不会是拍脑袋的吧。

为什么Google被攻击了，猜测是中国就是有一定道理的，这是什么逻辑。

百度是别想像Google在中国这样占有如此大的市场了，美国政府傻啊，会把自己的信息安全放在中国人手里，看看美国政府否决中海油收购优尼科就知道了，不知道那时候你是否为中海油叫屈了呢。

姚明的父母是中国公民在中国居住，所以姚明在美国打 NBA 挣钱和居住，首先要遵守中国法律然后再遵守所在国 ~ 美国的？

大家都在忙着赚钱，最关心的是股票和房价，谷歌还是GFW，没人关心。

那你怎么确定 她老公不是高法的？

那你怎么确定 我们得到的消息是假的。！

　　只要在中国经营业务就得首先尊守中国的法律规定。

　　同理，在美国经营业务就得首先尊守美国的。