主题：视野版有一撮人结伙谩骂围攻网友的趋势 -- 黑岛人

在西西河，在这个立场上，你们是少数派，当然你们依然可以继续发声或者变换马甲，规则允许，请淡定，愿赌服输，当然你们认为你们赢了也行

http://www.ccthere.com/article/2808615

看来有人真以为这样做能创造历史了。历史真是总有惊人的相似之处。

爱国？

没仔细考古。。。

现在送花投弹都能看到了，举报能不能看到啊，还真想见识见识是哪几位“斗士”这么猛啊？

也许他们真以为自己在创造历史呢。

最近国内乱事纷纷，言论也限制得厉害。很多国内网友憋了一肚子气（毕竟中国真乱了，最惨的还是这些跑不出去的P民）。结果过来一看，大把人在吟哦：风景中国独好/问题存在但与成绩相比是一个指头与九个指头的关系/天下乌鸦一般黑/失败是因为自身不努力等等，于是就罗列了很多国内的新闻，双方各自解读不同，言语渐增火味，冲突起来了

国内的人最怕被骂失败是自身不努力，国外的人最怕被骂是二等公民贪官家属，双方都往对方肺管子里捅

闹闹也好，也算提前给准备回国的人打个预防针吧

寒一个。。。

PK更不需要了，民不与官斗，自古之真理

在论坛上就是现实中的朋友聚会，老朋友当然比新朋友好啦，毕竟新朋友还有一个相互熟悉相互了解的过程，可能新朋友过一段时间比老朋友还要好，也没准熟悉了解过后还成不了朋友呢，难道你在现实中，是认识了一个新人，还没充分了解，就认为新朋友一定比老朋友强？如果是这样，现实中认识你真够不幸的。

出了时间长短以外，还要看朋友能带给你什么，一个苹果两人吃，一人才一半，两个人的思想一交流，本来每人只有一思想，没准就变成两个思想甚至融合以后产生更多更好的想法呢。

至少黑岛人让我知道中印之间纷争的前因后果，而你呢？虽然你注册时间很早，可是我对你的文章对你的观点一无所知，如果你们有争论，在没有明显对错的前提下，我当然站在黑岛人一边啦，如果要我选择你们两个有一个留在西西河，我当然不考虑你啦，对此，有啥可奇怪的？莫非要你来选，你会选择一个对你没有任何意义的人而放弃能帮助你提高的人吗？除非你是武大郎开店——比他高的都不要，所以，我决定，还是支持黑岛人，反对你。

得的花甚至超过其字数。那么这个帖子就真的是妙笔生花了吗？

本来，看到这个帖子的题目，并没有什么要看一下的冲动。是真的没有，不过，就这个帖子，硬是在砸花推荐中停留了几天，就觉得做人不能太落伍，要与时俱进嘛。可是进来一看，心中不免一惊，又中套了，不得不不吐不快，接受大家的批评。

小生自从知道河的存在的时候开始，就未雨绸缪，防涝不忘抗旱，闲暇之时，经常到河边转转，打两瓢水吃。时间长了，又见到了不少鱼和水草，一幅生机盎然的景象。记得那时候，河老大的邮箱还写在那里，似乎是骨骼邮箱，尽管那时候GMAIL还是邀请制。

天气渐渐的热了，不由得时而产生要下河趟水的冲动，于是就在新兵营地转了几圈，以为是可以下水了。下了河之后才知道，有时候看一个事和做一件事还是很不一样的。下河之前，只知道有鱼有水草，有日出有夕阳，有青蛙还有蜻蜓。可是下了河之后才知道，河底下有鹅卵石的地方很滑，礁石的暗处可能有螃蟹和小虾，而水深的地方也许存在着水妖或者水怪，可以让水性好的人也手足无措。

刚被关小黑屋的时候，曾经想逃跑，因为太郁闷了。不过后来又发现似乎无处可逃，只能学习，忍耐和适应。慢慢的学会了绕开石头，远离深水，后来发现，这感情跟精神病治疗的痛觉疗法是一样的，让你一朝被蛇咬，十年怕井绳。那个时候，开始迷上了骨骼，特别是搜索，新闻和地图，甚至连河里的文章，时间久了，就不得不去骨骼它一下。

对于河的感觉是，左的ID比较多，舆论也大多偏左，管理上也有这种感觉。骂贴骂人的贴，右的不少，左的更多，而且得花很多，特别是从去年的某个时间开始。有的左的ID开始往右转，而同时有些右的ID开始往左转。左右其实大多是性格，经验，环境和论题的影响比较多，看成中立也无妨。不过仍然感觉有一些ID,经常是替极端立场服务的，所谓的死硬分子。而河里这些年也越来越讲政治，政治斗争和时事话题占的比重越来越大，不加掩饰的赤裸裸的斗争宣言越来越多，这一点，个人认为，要远胜于骨骼。技术层面分析的帖子越来越多，越来越好看，可是纯粹口号贴，一副正义凌然的样子的宣判贴，也从无到有，从少到多。如果进行线性分析的话，那么大坝封口，样板贴占据主河道只是个时间问题。

另外，奉劝那些发贴主张封杀骨骼的人们，如果你们认为，骨骼的服务是在从事反华，毒害中国人民的话，请身体力行，从现在开始抵制骨骼的一切服务。

最后，重复一个常识，骂人其实是根本不需要用脏字的。

早就领教过了

还有人在河里的帖子问偶，包养一年要多少钱呢，这种ID别说封了，当时新人发帖要被回复的和管理员放行，他回复偶的帖子，从来不需要偶放行滴

没办法，这就是西西河了，千万别当真，千万别当真

不知道你们争论的来龙去脉，但是仅从这句话：

而仅从你的这句话看：

这句话就更错了：

对不违反河规，没有污言秽语的人，你确信你有权力撵人家走？

其实一个论坛要做到水至清那是不太可能的，也没必要。所以长江说的要有点包容还是对的。您大概是比较清高，口口声声把天涯一类坛子说成是污水一滩，可就是那样一滩污水的坛子，在国内影响力还是很大的，政府的重视程度恐怕比对西西河要大一些。一来它可以反映民意，再者对某些公众事件的影响上，那些论坛还是起了比较积极的作用的，说大一点对推动社会进步有一定作用。这跟它的包容性，以及由此而来的广泛性代表性有很大关系。看事情不能光看一面，尤其不能事事以个人好恶决定取舍，尤其对待网友，一个平等之心还是必要的。

想为西西河好，也没必要党同伐异。一个论坛的死活，不在于有没有几个出言不逊甚至捣乱的人，能控制它的程度就行。而党同伐异，见到不顺眼的就想撵别人走，对论坛的危害可能更大。