主题：由我亲历的一件事想到的 -- 菜菜丛

必有以报之

但是，邻国们更乐意见到分裂的、削弱的、无能的中国。当然他们不会愿意周边炮火纷飞的，但是前面可能出现的最佳局面（即分裂、削弱、无能的中国）将会极力诱惑着它们的行为。老布什在的时候可能会意识到实现这种局面将带来的危险，但是小布呢？悬。可以看到台湾是如何一步步的试探着去踩底线；也可以看到将格鲁吉亚、乌克兰拉出俄罗斯的怀抱照样会引发俄国内部不可知的危险因素。可为什么还会去做？就是因为那种局面的诱惑力太强了。

陷入战乱危险的中国的威胁不见得会比陷入战乱危险的俄国小，但是连布热津斯基都公开提出俄罗斯应分裂为欧洲、西伯利亚、远东三个国家，中国分裂就一定不为美西各国动心？未必。即使对于邻国而言，也是动心的。拿中国想，北极熊身躯庞大，冬眠后的发狠尤为可怕，中国对此也是提心吊胆，如果俄国和平分家，大概是最佳选择（不考虑由于俄国迅速衰败带来的西方注意力转移到中国身上的影响）。美日等国当然也可能会同样看中国。萨兄说中国的分裂必然带来武器失控、难民潮等灾难性影响，我赞同，但是美日当代领导人是否这么看，具体怎么看，还是要打上问号的。尤其美日与中国无陆地边界，中国分裂的恶劣后果多由中国真正的邻国――蒙朝越老缅印哈甚至俄罗斯承担，邻国虽苦却怕未必不是美日想要的了。

欧洲各国是在单干吃了亏后才总结出打群架的联防思想，就说现在的北约各成员国，一旦开架，特别是在欧洲，肯定上来就是群架。亚洲呢？最近反映这一变化的就是东盟。而象朝鲜韩国仍要单干，也是无奈之举。

蝎兄所言挪威卢森堡，确实不必依靠宣扬自身民族凝聚力来御外了。欧洲内部，同一性将渐渐大过特质性。不过在吸收东欧后，带来的杂音将会持续很长一段时间。

但是对于亚洲，这里指东亚各国家地区来说却不一样。首先，这个地区有一个地处中央的大陆巨国（比较而言）中国，地域人口的巨大优势使得其邻国心存芥蒂。可以想象欧盟真的接纳俄罗斯吗？

比较欧洲，东亚其他国家数目少而相隔远，近代史上还有国破种灭威胁中的巨大冲突。刨去蒙古的尴尬地位不谈，日本、朝鲜、韩国、甚至包括台湾地区……它们在本地区内谁可以依靠谁、谁又信任谁？继承上届政权而来的现任政权，彼此间猜忌心甚重，纯粹的利益交往居多。这种对外部力量根深蒂固的不信任感，使得如朝韩等需要“制造”民族荣耀感，准备的基础却是“单干”。而台湾甚至要人为的割裂族群，一方面去中国化，一方面试图日本化，是决心彻底脱离中国的最好例证，也从侧面说明了民族荣耀感在东亚的盛行。

崛敏一的隋唐帝国与东亚，有些意思。作者对唐与日本之战方面日本的心理和日与勃海国之关系中日本的心理讲得尤其辣，呵呵

当时的日本只有百济在表面上向日本进贡，所以唐和新罗灭了百济，日本失去了其大国的基础，因此不惜与唐交战。

又指出日本坚持勃海是向日本进贡称臣，而勃海则绝不认帐，呵呵。

这样从历史上来看，日本的心理确实是很有意思了。日本还是有些明白人的。不过作者揭示的当时三国关系的复杂性，确实让我吃了一惊。