主题:六扇门那些事儿第二部 -- 史老柒
作为既不执法,又没有犯法的人,当然可以毫无顾忌地要求自己的权益。而且对于你来说,尽可以当一个善良好人,把周围的人都视作好人,除非有证据证明他不是,因为你不需要为周围人的安全负责。而执法者要保护包括你在内的善良人的权益,只能是先把所有的人当坏人,除非证据证明他是好人,这也是无奈之举。
至于你说的执法者大多是强势,那是当然的,都跟那女城管似的还怎么执法?你见过几个国人违了法被抓后是老老实实承认错误接受处罚的?
中国是不是一个有纪律的民族呢?我只知道我在国内从未经历过无人违规的公共场合。说了不许吸烟,有的杂碎就是要吸一支,被抓了还很真诚的感到委屈,觉得自己只抽了一支,又没抽多;明摆着违规横穿马路,被逮了还嫌交警多管闲事,反正横穿时又没有车过;放着大路不走,非要从草坪上穿过,被人纠正还强调走一下又踩不死草皮……,出了错能认错受罚的,一个我都没见过。还有在老太太被偷时同情老太太,小偷挨打时又同情小偷。所以我说,中华民族是一个缺乏纪律性的民族,不仅表现在对纪律所真有的刚性的无视,总是希望自己能从中挤一道无伤大雅的缝隙;还表现在没有是非观念,盲目的同情弱者,排斥强者。就如你吧,就对城管的横行很反感,可是没有城管的横行,靠那文弱小女子去摆事实讲道理,能让非法经营者收敛么?
而且,我说的是我充分理解警察在执法过程中的一些违法的举措,并不是我支持或认同。我也不喜欢被警察当作贼一样对待,我也希望在你说的事例中,警察能够先问清情况再坚定是放人还是打人。但是,我觉得太难了,你们可以围攻我的同事,却要求我对你们要有礼有节,我认为没有几个人能做到。所以,只要我见到的国人在纪律上仍然是那样的无耻,我就愿意忍受这样的代价,因为这是从一群无耻的违规者中找出真正坏人的唯一办法,而相对于犯罪分子的危害,警察的危害总的来说还是要小一些的。
或者实际上飞不走,翅膀平衡羽被剪坏了。
面对严嵩,有杨继盛,也有独善其身的酱油党。
但是真能搞掉严嵩的,只有徐阶这样的,比严嵩还奸诈,还狡猾,还卑鄙,还无耻的政治家。
他跟严嵩唯一的不一样就是,徐阶整倒严嵩之后,还是要干事的。
看来比我想象的还厚道,不过得照片的时候一哥也说了,这不是免死金牌就是一纪念,话说当初一哥年少时,俺家族的那位老人家也没少合影,不知道这管用不管用
呵呵呵,据说一哥的某位同学那名气就更大了,被越南猴子列为人人可杀的人之一
我也傻眼了。
我相信,文字狱绝对不会落到老七头上,你从那种部门出身,必然知道什么可以说什么不可以说。你写的是开开玩笑的道听途说娱乐我等,群众的眼睛雪亮,我代表我自己这个群众之一挺你。
西西河就是一大茶馆,进来说书的和听书的,不是都图个热闹么。群众喜闻乐见的活动,由没有形成某种组织,某部门神经灵敏也就罢了,抓人砸场子的事情,我看不见得。老七是组织里出来的,纪律性我等散漫惯的不能比,但是往往回过虑吧。
以你的观点,警察居然是用排除法甄别好人,难怪,难怪···
至于被执法的小贩,的确没几个“老老实实”伏法的,哭喊嚎叫,满地打滚的大有人在,我也见过,不过以我的浅见,吃饭的家伙被城管们砸的满地乱滚,货物被搬上城管执法车没收拖走,活不下去的感觉我没尝过,估计你也没尝过,但我多少还是能理解一下被执法的。
武汉大学门口,城管车经常呼啸而过,跳下来的都是膀大腰圆一脸正气的执法人员,一边走一边用彪悍的武汉腔吼“搞莫思啊,快点走,快点走”一边用脚把水果筐子踢翻。实在是壮观的紧。
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
问一下,良民如何应对坏警察的蓄意侵扰?
譬如利用权力吃拿卡要,受官、商委托蓄意刁难等
限制警察不当行为的内部规定有哪些?
帝都,敢这么玩的警察,不多。
想了解下警察行使权力的限制法则