主题：【文摘+讨论】薄熙来旋风 -- Javacai

先干掉杨秀清，随后干掉韦昌辉，石达开不得不出走，这下天国的国运就靠小字辈李秀成和陈玉成了。

习近平和李克强能不能不做李秀成和陈玉成---太祖也还是做了李自成。

不管你老大处于什么时代，什么情况，老大就是老大。

薄熙来在重庆几年，上下注目，左右皆动，胡去看过吗？去重庆民间走过吗？跟薄熙来在重庆坐下来谈过吗？跟重庆的老百姓坐下来交流过吗？

他拿下薄熙来，竟然需要连续数日党政军民向他表忠心，薄熙来配吗？薄熙来如果在党政军有那么高威望的话，何至于一个王立军一个外国混混都搞不定，薄熙来如果在民间有那么高的威望，那逼迫民间表忠心又有何意义？只不过给自己多增加几分民怨防民之口罢了。

温倒是去重庆走过看过，就算他恐惧重庆这一套，他到底是去看过了，走过了，了解了，代表自己的派别开战了。

而胡呢，他就跟市井小民一样，看薄熙来不顺眼，就处心积虑要拿下，至于薄熙来的路线薄熙来的政见薄熙来的能力，他看都不想看一眼，一股脑打翻。

说到裸官问题，胡又有什么资格可以指摘别人？

薄谷开来为什么叫薄谷开来，何时改成薄谷开来，有交代吗？没有交代。

至于藏独疆独，他当老大十年，尚未走上正确的路线，因为他根本不在乎国家大义，在乎的就是这人得不得我喜爱，看看他用的人，有几个是该领域的人才？不管你贪不贪，为人怎样，你干一行得首先懂这行吧，任人唯亲，真是对这位河蟹帝的最好写照。

大事一发生，哪次不是温出头露面，把场子维持住了，胡boss才出头？

要说胡，还真没什么资格去说温，好歹温影帝把私有化的卖国路线亮出来，羽绒服旅游鞋泪汪汪去争取“民意”，胡河蟹呢？只要自己那个小团体一家亲，哪管外面洪水滔天。

说不折腾，谁最折腾？折腾来折腾去，谁看到他的路线了？

。

小布什主导反恐之后，那些反对战争扩大，反对以反恐为名干涉别国的声音，基本被消音。

美国权势集团对越战前景悲观，指示媒体公布国防部的越战文件，不是美国新闻自由的表现，反倒是干涉媒体的极端例子。

当初在“北部湾事件”之时，捏造所谓”北越鱼雷艇在北部湾袭击美国军舰“闹剧，美国媒体跟随政府号令，一面倒地煽动扩大战争。

当然，预计美国能迅速打败北越，煽动战争又怎样？

“春节攻势”之后，美国的独立意见、新闻自由就突然冒出来了。

墙头草的新闻独立，算不上真正的独立。

财产公开才是考验。如今，tg里的谁敢说经得起考验？连考题都没曾有过啊，说经得起的都只是臆想。

楼下说江核的，同理。

估计是总市值在2007年底最高，所以找个最高的数说。

新天语投资华锐风电，五毛入股，90元是Ipo价格。

我反对wen，所以我跟别人都说新天语获得了180倍的收益。

其实，我也知道不可能是180倍，因为华锐风电开盘就破发，现在已经跌去60%以上。

可是180倍和100倍有区别吗？27亿和15亿有区别吗？

这个才是活生生的现实。

无利不起早，这个东西可以存在发展，就是由于利益的产生，形成可持续性循环。

媒体的话，也是各有各的算盘，不会总是一杯水端平的，况且纽约时报向来是各方势力操作的工具，只要不触犯后台大老板的战略方针，其他都是可以拿来交易的。

E大师在上半年时说过，若是温首富愤而辞职，常委必要十老安刘，一体请求温看在党国的份上留任，其实，温若是果断辞职，那温就是中国的叶利钦。明显，E大师最新的扶乩里少了这样的高招。其实，首富借此被纽约时报大肆挞伐的机会，果断从了大师的高见，立马辞职，成就一段中国叶利钦的佳话，不是很好吗，奈何大师此次提出的定国五策里没有这个有力的建议了，憾甚憾甚。

你的分析挺有道理，但隐含一个前提：中国现有路线是正确的。如果没这个前提，中国也不过是在被你排除的突然倒下和逐渐倒下之间二选一罢了。确实，美国急功近利的依靠控制内奸的方法击溃中国确实不可能，中国的经济体系确实没有那么脆弱，中国的官僚和资本家集团也没有那么愚蠢。但是，我觉得即使中国按照现有路线走下去，中美究竟谁先倒下去也是很难说的，更何况中国一直以来都是不可抑制的向右。当然，这个问题要讨论不是几句话就能说清楚的，总之，我对你的所谓中美之间的博弈不是很看好。

当然，如果你的判断是对的，那不厚何止是过眼云烟，简直就是瞎折腾，罪有应得。而中国现有利益集团也是不需要出血的，中国只要按照现状一直和美国博弈下去，击倒它就行了。

看来你是有对官员道德水平的洁癖了。

我只是试着推测一下，腐败的那么多，为什么爆出来的是影帝？如果你有一个合理的解释，我也一样接受。

删除

《纽约时报》现在抛出的还是从公司注册信息中收集来的东西，如果你稍微了解一点国内公司产权运作的情况，大概可以有个印象这些东西有多大把握靠得住。

《纽约时报》在这个节骨眼上用这种方式挑战中国的头，除非是疯了，那一定会留有好几手牌呢。所以好戏还在后面。

但这么干，在美国还行，谁叫媒体是美国的第五权力呢。可中国的权力结构是不同的，这么赤裸裸地参合进中国的权力斗争，要么被人利用了，要么有点不自量力。对我来说还是老老实实闭上嘴，在一边看热闹过瘾。

我只是说这种矛盾是结构性的。至于谁能笑到最后，我本人押宝中国，别人有不同意见那么就互相保留。总之在对于整体战略态势上的事情讲再多道理总归都是片面和不完整的，任何理性的战略决策和趋势研判最终都有盲目和赌博的性质，取决于个人的政治信念而已。我们无论如何尽力做到全知全能都不可能彻底达到全知全能。所有的东西，最后让历史评断就是了。

昨晚，新闻联播的头条九常委参观“科学发展、成就辉煌”大型图片展览，播报参观的领导名单中，最后一位是令计划，要知道之前的所有领导都至少是局委，而央委参观的也不非只有令一人。这是个重要提示。

同条新闻的另一个看点是，大boss阐述时，只论“中国特色社会主义”，不再按“邓理论、三代表、科学观”的八股顺序表述，这可能是10+8大党章修改的重点，也可能是此后官方八股的标准。

由此，我们也知道了，一直以来他们“严谨可靠、与中央保持一致”的原因了，特别是西南事件中。