主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

我觉得人家说的听实在的，所以未经许可就发了部分原文，还请原谅：

我要在战场上，可想不到什么公约，保命最重要，杀多一个敌人就多一分安全，我绝对第一时间把疑似敌人打死再去检查是不是真正的敌人。某些还在喋喋不休的讨论伊拉克人手里拿的是RPG还是佳能的人，估计早给敌人打死了，那时候就是敌人来检查他们是不是真正的武装人员了。我觉得这就是常识，根本不关公约什么事儿。河里是为了反美连常识也不顾了

为什么录相在局势灰常复杂的现在被曝出来？

路透社是英国的，条件反射联想:难道英国想从伊拉克和阿富汗抽身打酱油了？

又或者某方潜伏人员早就拿到了，现在抖出来？

再看，录相曝光时间和英国大选拉开序幕时间完全一致。

反伊战是保守党战胜工党的一大利器。录相曝光对保守党大大有利。

加上现在英国经济不景，还在伊战、阿富汗大把花钱。更加引发英国人对工党不满。

如果保守党上台，很大可能从伊阿抽身，小奥同志鸭梨很大。

最近事件多多，大片不断，主题指向一个:某帝国主义的日子不那么好过了。局势很好

估计很快就会在战场上挂掉，只有人家冲着你拍照的份儿，美帝苏修横行世界这么多年，居然还有人相信战场上有什么君子

其实这不是生死问题，是道德底线问题。

是我们要弱肉强食的丛林法则世界，还是要和平共处的人类世界的问题。

但其他同伙开车来把他们接走，不是放下武器的表现。

你的逻辑真强，说让拿出武器，证明认为是没有武器，而让拿出没有的东西。

3：40可以清楚地看到RPG

应该是玩游戏里的AI和打仗又有什么区别。

敌对双方伤员要放下武器投降以后，即使受伤还有能力拿武器继续战斗，

应予继续消灭。

录像画面和武器射手说的不一定是同一个镜头焦点，武器射手不一定正好

说的是镜头正中间的人。

拿着RPG,AK47,到街上，不一定要袭击什么。目标不一定是直升机。

看他们在墙角向另一条街窥视，可能是伏击从另一条路上过的车辆。

直升机围绕这组人绕了一圈，光上报人数就报了两次，两次确认其带了武器，然后上报取得回应后才射击，这怎么叫“迫不及待”。

×××××××××××××××××××××××××××××××

医疗单位及其建筑物、器材和人员不受侵犯，但应有明显的白底红十字或红新月及红狮与日标志。

×××××××××××××××××××××××××××××××

这还让人说啥，他们的车上有标记吗

30mm炮是武装直升机的标准配备，专门用来打人和轻装甲车辆的。

RPG打人和车辆的效果也很惊人。

4个155mm炮弹绑在一起炸效果也很惊人。

其核设施要无条件接受中，美，苏，英，法核不扩散条约签署国的检查。

拒绝检查本身就违背条约，不论有无核武器。

先贴一段某参战人员的记录

这是链接外链出处

所以楼下有觉得用30MM机炮过份的,您看,过份么?这都合规矩滴.

所以俺不得不承认，在这样的规矩下，事件真是不可避免，就算这次两个路透社记者走运，下次也会有两个其它什么社的倒霉。

所以，各位，当您在不太安全的地区遇到美国大兵时，一定要祈求那些大爷们个个都心情好，好得才赴完与梦露约会似的,或许他们能给你块巧克力?要是他们哪一个心情不太好.....不过，您的人生能结束在美国人的导弹或其它什么弹之下，那不也是....挺....好?也许下辈子投胎做美国人的机率大点也未可知.

你老纠缠着RPG不放，那么伊拉克武器泛滥是不是只要拥有武器的就要被杀？而且照你们的看法，甚至靠近拥有武器的人就是武装分子，就理应被杀？你说的3:40的RPG我看了，而且我还看到那个人拄着那个长条状的物体。可见这个物体并不是很危险！

再有，受伤的的那个摄影助理，以及来救人的面包车，有任何有武器的迹象么？武器操作员可曾提过一句他们拥有武器？

是的，只要带着RPG就会被杀。

不是靠近，是一起行动，相互联系相互照应的一组人。有人带武器，有人侦察，有人支援。

后来救人的面包车，是同一组武装分子的后备支援和交通工具。那个受伤的摄影助理，一直和RPG射手走在一起，相互联系，理应看作同一组人。

如果是记者采访，就要标识记者的身份。这两个记者也没有任何标识。

如果拄着就不危险，那么你拄着把长刀上街试试，还不要说AK47。

没看到连接。 难道wikileaks还准备了第二版？

美国大兵在伊拉克和阿富汗的作为，大伙都心知肚明，毕竟是占领军。这次要不是俩记者的缘故，那些死者就只是一些冰冷的数字而已。现在捅出来了，就且看美宣部的粉饰艺术吧。