主题：面对严峻就业形势，求教揾工方法 -- 爱吃吐司

法律的逻辑比不过普通理工科。

所以这几个文科也仍然是简单的，通用的。不存在实质性难度的。

随便一个二本的理科生，可以轻易掌握这些文科。用个形象的话说，就是理工科的难度“向下兼容”全部文科。

顺便说一下，平均看，同档的大学，例如，一本理科对一本文科，二本理科对二本文科，理工科毕业生的外语比文科的强太多了！

会多说一个话而已，本来就不是什么高深的“专业技能”。

应该是个顺手就能辅修的小case而已。

搞成一个大的专业，甚至还有硕士博士，很夸大其词了，完全没有必要。

我一贯认为，外语不是一个“专业”。无法与其他的专业相提并论。

如果要求不高，海投简历， 不要考虑太多专业啊， 发展前途啊什么的。

优先投大公司的不要求专业的职位，文科硕士投这个还有点优势，比如人事，文秘，行政，客服。

这样至少可以找到工作，虽然不见得是好工作。

我在华盛顿，国图、各种博物馆都有，而且都是免费。

不过我去那些地方干什么?

1。第一次去看看见世面。

2。带小孩去玩。

3。朋友来陪他们玩。

楼主这么喜欢国图、各种博物馆，我们换换如何?

这种东西基本是可有可无的。

文科看得懂学不好，法律的逻辑比数学还要严密。

偶亦要面对同样的问题，虽然是要两年后，但照这形势发展下去，到时偶会比你更悲剧。愁淫！现在在考虑出国，看看那个国家人口老龄化比较严重，而经济又有活力的话。俺便修炼他们的语言，时刻准备着，过去钻空子！

数学模型可以通过数据验证，法律难以验证，法律对逻辑严密性要求比数学高。

完全是两码事情

人文学科严密的逻辑多架构于多样化且难以验证的基础假设，最终常是一个虚弱的，易被击倒的论证。因此，给定的论证必须伴有无数边界条件。而这些条件通常不足以使之脱离易被证伪的可能。漏洞多多。

数学则反之，简明的基础假设充分保证了数学学科先天的严密性。

上班的师兄师姐取取经，总结一下他们是如何成为“管理培训生”的，因为这些人曾经和你一样是初出校园的菜鸟，是什么特质让他们被人看中呢？

这类人便是以后的“嫡系”部队，挑选起来和其他应聘者不一样，其他人可能是公司缺哪补哪。

感觉你一定想留京

不过 柴米油盐酱醋茶以后 再有心思听歌剧的人 不多了

樱木兄元宵节快乐O(∩_∩)O