主题：【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾 -- wqnsihs

为什么就一定是能解决呢？现在完全是只顾效率，不考虑公平，国家财富的确在不断增加，可是大部分都集中到少部分人手里，而这个群体跟国家利益不见得一致，这样下去，我们是不是最终还是走不出周期律，最后还是大洗牌，重复旧社会旧事？我的确感觉：有钱人是永远不会嫌钱多的，那么，绑架土共也不完全是句笑话，只是时间早晚的问题。

我不是抱怨，我就是了解一下这个道理是不是对的，我原来对公平抱有期望的价值观是不是纯粹的乌托邦。谢谢。

我不喜欢现在的价值观，但我是个适应性很强的人。

毛主席从来不考虑执政权力来源的合法性，所以可以随心所欲（当然他人品好，关心下层民众，但是制度上没有保证，很可能随时把民众当成刍狗）；286从8平方后意识到执政权力来源合法性问题，开始全力搞经济。这就是巨大的进步。

同理，随着经济的发展，社会矛盾的激化，X86一定会象当年286一样，做出重大的战略调整和理论调整的：李泽厚先生说过：中国的进步步骤是：1、人身自由（人民公社就是变相奴隶制）；2、经济自由；3、思想自由；4公平正义；5、真正民主。

中国一定会真正走向公平、公正、公开的社会的，不然一定会因为内耗导致的混乱解体。

X86能有资源吗？中国历朝历代，想作中兴之主的，也不乏其人，而且皇权，相对来说，被制衡的可能比新社会的领导人受到的制衡要弱很多，既然皇权都对抗不了利益集团，X86又怎么获得这样的资源呢？286怎么说也有开国红利，而且当时诸侯没有成型，这后世，我感觉很难说啊。当然，我们操心这些，似乎也没啥意义，但中国人似乎都好操这个心，所谓家事国事天下事事事关心，似乎就是如此吧。哎，其实作个糊涂人挺好的，我觉得，呵呵。

不服，阎锡山不服，李宗仁不服，陈铭枢不服，甚至连龙云王家烈都不服，更别说tg了。一旦到了内忧外患，可能大家都要完蛋时，所有的派系都团结起来了。这就是现实。西安事变以后，直到1946年，以蒋介石那点实力和资源，能够掌舵这么久，靠的就是合舟共济，一致对外的文化传统。我们能够看到下一次的这种合作。

危机爆发后中国的出口总量不会上升,但是占世界比例会上升.危机爆发后世界会面临持续上升的贸易保护浪潮.中国的密集劳动性出口会受到一定程度的打击,土豆效应不会出现.四万亿计划会迅速消耗掉中国对抗危机的家底.等等.

企业，导致日本经济萧条20年

国务院办公厅裁了一半人，政府机构彻底精简，下去10个部委。人大中政治局委员为历届之最。朱总还是很公平的，不是说只下岗普通工人，干部也一样，你还要他怎么样