主题:【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人
波兰总统在俄国挂了,政府吊唁行礼如仪,民间却不乏调侃叫好声。
为什么?
因为这位总统大人跟达赖是好朋友,带头抵制北京奥运会,是反华反共的急先锋,我们不喜欢他。
说到底,我们记仇!
记仇好不好?我不知道,这有好几种说法。但是有句话叫做“忘记过去就意味着背叛”!这是记仇的人才说得出的话。
总统带着军队高官,带着专门记忆过去的团队和当时的遗老,跑到卡廷森林这个地方悼念自己国家被杀的军官,他是去化解仇恨,消除记忆的呢?还是去让这些现在掌兵掌权的人记住某些东西的呢?
是不是一定应该记忆和煽动仇恨?那倒不一定,要看仇恨的根源。
苏联人为什么要杀两万多放下武器的波兰军官呢?难道他们真的是杀人狂魔?杀两万多人就图一个快乐?没有缘故吗?
“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”!
原来波兰历史上就是地主资产阶级的的反共急先锋。就在这个卡廷惨案发生的十多年前,法国英国出钱,波兰德国出兵,要“把红色政权扼杀在摇篮里”,不但攻进苏联,占领大片国土,还抓了几十万苏联红军战俘,屠杀其中的共产党员、红军军官、骨干士兵。杀了多少人呢?苏联说是十万,又一说是七万,波兰人自己承认是一万多。
波兰军官团肯定没想到过十年自己会落到苏联红军手里。
这是无产阶级和资产阶级的仇恨,也是俄波两国的民族矛盾,是阶级仇、民族恨。
所谓的卡廷惨案里,苏联红军并没有不分青红皂白的杀战俘。人家当年优先杀共产党员和军官,苏联红军也照章办理,只杀旧贵族和军官,那都是些手上沾满共产党员鲜血的人。
有什么不对吗?
“冤冤相报何时了啊……”(基督教还有好些话,可惜我背不过。)
去拥抱你的敌人吧,他们也会忘掉仇怨拥抱你的。
和解了吧,和解了吧,记仇不是什么好事。
如果你拥抱卡廷事件被杀的波兰军官,你也可以去拥抱拿战俘做实验那个731部队的石井长官,他一定会称赞你有度量的。
返回中国,如果解放军进军西北击败二马军队的时候,也许会说:“你们当年杀红军西路军也是各为其主,尽管我们今天占了上风,咱们还是做好朋友吧。”马步芳马鸿逵一定会很感谢解放军的宽厚。
当年还乡团抓住刘胡兰,一定是想跟她和解来着,可惜这十六岁的姑娘不识相,活该被铡刀铡死。
为了不伤害纯洁的心灵,我们把脑袋钻进沙里,捂住眼睛,只看那些自己喜欢的事物。我们代表我们被杀害的父辈,请求敌人的原谅,并约定共同忘记过去的一切。
可惜先放下武器的人,总是不能如愿。
血腥时代有血腥时代的逻辑。捂住眼睛看世界的一班人,可以庆幸自己不生在那个血腥的时代,可以忘记那个时代发生的一切,却没有权利指责那个时代的人。
也许更应该问问,是谁捂住了你的眼睛?
波兰总统先生显然没有忘记历史,他也不打算忘记,他带了这个团队,是让他们记住被杀的前辈,擦亮眼睛去的。这个团队主要是军官,他们从被杀的前辈墓前回去以后,是会擦亮他们的枪?还是会放下刀枪,拿起花束?
我猜,他们是不会弄错的,自作多情的,是我们。
(这篇东西的起因,是我向老母亲解释波兰总统和卡廷惨案,老太太听了之后,说:“斯大林真是个记仇的人啊”。想了想又说:“当年还乡团杀我们,我们杀他们,谁都没客气……”)
(本文大约违背了西西河“不宣扬仇恨”的宗旨,版主看着办吧。)
附带说一句,上世纪末以来,各个国家都是共产党纷纷为当年杀人道歉,没看见有人为当年杀害共产党人道过歉。
本帖一共被 21 帖 引用 (帖内工具实现)
- 抱朴仙人一篇文章就收花过千五,吾特作文以记之
- 【整理】西河文萃第28期 2010年05月02日
- 目前不是
- 特地等这贴掉到第二页再来抽你,好把它顶回去。
- 墙和鸡蛋,非单指这一人一事而已
- 嘉木mm,你是一个很善良很敏感很聪颖的女孩子,你的感受
- 呵呵,看看链接里的帖子,多少花多少宝
- 得亏你还记得仙人
- 还可以顺便参观一下抱朴仙人的大作
- 你说的是这篇吧
- 那个波兰总统好像是在恶劣天气下强行命令飞行员着陆
- 这个帖子送花和通宝数直追仙人的捂眼贴……
- 现在已经2573花了!应该是冠军了
- 哪有,仙人和忙总都有比这个多得多的帖子
- 先举一个例子,不知道够不够。如果不够请指教需要几个例子?
- 【原创】抛开所有的引用,说说我的想法。
- CC头一个通宝推名单比正文还长的帖,可以去看看
- 貌似不是,见识一下抱朴仙人的这个帖子
- 没有啊,我乐善不到2000今天都可以"宝推"
- 刚看了你在温相帖子里你的回帖转过来的
不说不知道,原来有这渊源。
铁手+版主远遁ing:)
哈哈
呵呵。
凡是只上溯到二战苏联占领波兰东部地区而不谈一战之后干涉历史的,基本就可以知道说话者想表达什么样的感情(好在还有一本讲如何炼钢的传世著作介绍波兰干涉军的嘴脸)。。。
P:波兰人称这次是波兰人民自卡廷惨案之后第二大的惨剧,呵呵,二战中死在波兰领土上的百万计犹太人就这样被华丽丽的无视了,人至贱则无敌。。。
这次波兰总统飞机失事,是因为他要去参加一个有关卡廷事件的悼念仪式,好象在那个仪式上俄罗斯领导人要痛哭流涕地进行道歉。但是,我认为卡廷案件还是有另外的说法的。
要说卡廷案件,其实是要从波兰的历史上说起。
当然我也不是从一开头说,我就要指出的事实是,波兰在历史上第一次亡国,是在1795年。波兰这个国家在欧洲地图上不复存在,达123年之久。我认为这也太长了一些。如果拿中国来说事,春秋战国时期的许多所谓国家,五代十国时期的许多所谓国家,都是亡了的,因此,人类的发展历史就是这样,一个国家亡了就亡了,并不代表人类不发展,历史不前进。也就是说,照我的看法,波兰这个国家永远亡了,其实也无所谓,并不等于民族亡了,其民族加入到其它的各个国家,或者你说吞并也好,也都是可以继续发展的。
但是,波兰这个国家,在亡国了123年之后,又复国了,这个复国,归功于谁呢?归功于十月革命,归功于苏联。第一次世界大战进行到1917年,俄国爆发了十月革命,1918年8月29日,苏俄政府颁布法令,宣布废除123年前沙俄与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约,承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利”。
但是,独立之后的波兰,却成了反革命的堡垒,成了世界各国反动派试图消灭苏联的堡垒。它得到英法等帝国主义的大量援助。在波兰大量的共产党员被屠杀,这样的事实就被资产阶级历史学家们选择性的遗忘了。
苏联成立后,面临危急的形势,在事实上随时都有可能象巴黎公社那样被完全地消灭。如果历史是那样发生的,则大量的布尔什维克被杀害,就会象大量的巴黎公社社员被杀害那样,是一种必然的情况。但是苏联显然注意到了巴黎公社因为软弱而遭致杀身之祸的教训,因此当然就毫不手软地坚决镇压反革命。但是帝国主义的武装干涉是起到效果的。我在电影《列宁在1918》中,看到电影的一开始,就是一个庞大的苏联,渐渐地被周围的阴影所蚕食,最后被压缩到了很小的一块地方。当时的布尔什维克领导的军队,也是相当不能够打仗的,因此打的败仗多,胜仗少。因此,为了获得喘息时间,列宁提出了妥协政策,他认为,革命必须进行某些妥协。列宁在宣传自己的这个主张的时候,还有过一个轶事,就是他在去开会的途中,遇到匪徒抢劫,因此钱包被抢走了,列宁就认为,他自己做的这个妥协是应当的。于是列宁就说服了布尔什维克与德国签订了也可以认为是“丧权辱国”的布列斯特和约。那么我哪来的这些知识?是在文革的后期,从中央下发的文件中,专门要求我们学习列宁的这个妥协的政策。
但是,布尔什维克为了争取时间发展经济,所做的妥协并不只是这些。历史书上是这样说的:
1919 年12月8日,协约国最高委员会在巴黎和会上通过决议,同意重建波兰国家,承认波兰共和国,并建议在苏波之间划一临时分界线,即沿着格罗德诺、布列斯特、赫鲁别舒夫、普热米代尔、直到喀尔巴阡山一线。然而,波兰政府力图恢复1772年的俄波边界线,为此,新成立的波兰共和国就发动了对也是新诞生的社会主义国家苏联的战争,史称苏波战争。1920年4月,波军进占乌克兰和白俄罗斯广大地区,苏联红军进行反击,但最后被波军击败,波兰军队虽然取得了最后军事上的胜利,但是自己也力不胜任的战争弄得民穷财尽,最后双方同意媾和。
这里要指出的是,波兰是主动发动战争的,是在全世界帝国主义国家的支持下发动的战争,目标其实也在于镇压工人起义,镇压十月革命。历史上讲到苏联成立后受到周围十一个帝国主义国家的武装干涉,其中波兰担任了反共急先锋的角色。而且,这种对共产党占领地区的共产党员的屠杀都一直是没有停止的。因此,当时的波兰,在我看来,就是和希特勒一样的性质,是凶残的武装侵略者,波兰帝国主义也是犯下了战争罪的滔天罪行的。但是,现在述说历史的,就不提这一段了。
当时的苏联红军,是并不象后来的我们的中国人民解放军那样英勇善战的,而是经常打败仗的,在这种情况下苏联只好屈辱地签订不利于自己的合约。斯大林这么做,当然也是为的争取时间,发展经济,尤其是发展国防经济,制造出许多好武器,整顿好军队。
历史还没有完,历史书上这样说:
1921年3月18日,波兰与苏俄在里加正式签订《波兰与俄罗斯和乌克兰和平条约》,即《里加条约》。其主要内容是:缔约双方承认乌克兰和白俄罗斯的独立,划定了波兰东部边界(将乌克兰和白俄罗斯的西部地区划归波兰),这时波俄边界线约在寇松线以东150英里处。根据该条约,波兰获得西乌克兰和西白俄罗斯以及立陶宛的一部分,苏俄在这场战争中损失了大片领土,这也为二战时苏联和德国分割波兰埋下了伏笔。
为了对位思考,比如说吧,假设中国在1949年的解放战争胜利后,如果东南亚有一个凶残的帝国主义国家,从西南部击败了解放军,最后中国为了保住革命政权,不得不将云南和广西割让,那中国人民是不会咽下这口气的,是要找机会把这两大块地区给弄回来的。而现在的经过加工处理的历史书却不交待这一段历史,也是为的把苏联妖魔化,把历史断断续续地说,就是要把苏联描述成侵略者,描述成坏蛋。
历史再往下发展,就是:
1926年 5月,毕苏斯基发动军事政变并上台,自任总理,在波兰境内实行独裁统治,逮捕议会中反对他的人,宣传法西斯主义。另外,他积极和纳粹德国的元首希特勒(Adolf Hitler)合作,签定了《波德互不侵犯条约》。1938年,波兰共产党被解散,党的主要领导人也被害。
在这里波兰已经完全地倒向了坚决反共的反革命,因此,可想而知,波兰的军队就是一支坚决反革命的军队,屠杀大量的共产党员,作为共产党,能不对此牢记在心吗?
当然,后来的德国入侵波兰,是属于反革命阵营内部的狗咬狗的斗争,苏联乘此机会,将当年丧权辱国丧失掉的土地再收复,这就被称之为“再次和德国瓜分波兰”?而逮捕的大量的波兰反革命军官,这些反革命军官的思想和德国纳粹思想没有什么区别,这些白匪军官的双手也都沾满了共产党员的鲜血,难道不应当被处死?只提苏联处决这些白匪军官,不提这些白匪军官事实上屠杀了大量的共产党员,也是一种歪曲历史的提法。
当然,到了后来苏联修正主义上台,上层的变节导致了工人阶级丧失了政权,一个没有被外部镇压的政权,却因为内部的变修,而导致了彻底的资本主义复辟,时过境适迁,物是人非,到现在俄罗斯事实已经全面被反革命所统治,当然会假模假式地要对卡廷事件实施所谓道歉啦。
需要搞清楚的是,历史上许多统治阶级之间的战争,都还是遵守一定的规则的,但是,对于被压迫阶级的起义,通常是不按规则来的。就拿中国来说,象《三国》那时期的内战,多个地主阶级的代表军阀们,相互的争斗,俘虏也是有一定的政策的。但是,如果是农民起义,如黄巾起义,则所有的地主军阀们毫无例外地是要杀光他们的,当时无论是刘备还是曹操,对于黄巾起义的农民起义军的人都是要杀光的。
第一次国内革命战争时期也是这样,蒋介石和其它的军阀们也经常爆发大战,但是相互之间也守一定的规矩。但是对于红军,对于共产党员,则是全部处死的,是”宁可错杀三千,决不放走一个“的,蒋介石在对冯玉祥和阎锡山的战争,就不提将对手“宁可错杀三千决不放走一个”。国民党军队什么时候处理过共产党军队的战俘?还不是统统杀死?这些滔天罪行又有谁来说啦?现在在台湾省,有没有一个解放军战俘,是台湾省当局说是要向共产党政权“交还”的?一个都没有,都被杀了,这段历史资产阶级历史学家们根本就不愿意提。
因此,现在的西方诉说历史故事的时候,就完全不提苏联的工人阶级专政及西方的帝国主义试图对工人阶级专政的凶残镇压,好象苏联和波兰只是两个国家之间的纠纷,只是两国之间的正常的交战,什么遵守战俘协议之类的。完全不考虑凶残的波兰白匪军官们欠下的共产党员们的血债,波兰作为帝国主义的一员对苏联的战争罪行完全不追究,波兰帝国主义从来就没有对于历史上对苏联的侵略战争作过任何地道歉,这完全是站在资产阶级专政的立场上的对历史的描述。因此,说是说什么公正地描述历史,但是历史从来就没有被公正地描述过,一切所谓的“不偏不倚”的描述,其实都是带有阶级倾向的。因此,波兰对苏联发动的侵略战争,屠杀了多少人民,屠杀了多少共产党员,就一概不提了,就不需要波兰道歉了,一讲故事就从苏联军队收复波兰当年侵占去的土地说起,为的就是让公众建立苏联侵略性的印象。
而西方历史学家们这么诉说历史,建立他们在上层建筑领域的资产阶级专政并不奇怪。但是,我国的一些共产党员历史学家们,也认可这个,就没有自己的观点,全盘认为西方历史学家们说的正确,这也是和演势力的成果。我国的历史学家们有没有一个站在正确的立场上?完全没有,只有一些网友,象苍蝇嗡嗡叫那样发出哀呜,例如就象我这样。象我这样的宣传完全不成气候,很快就会被历史学家们大量的口水所淹没,甚至采用完全不理睬的办法来让它们消失。
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
在这儿,我可算明白卡廷惨案为什么发生了。
以前还以为是苏军发神经病了呢。杀人干嘛啊?对德军好像也没有大规模的干的啊?
感觉中东欧诸民族的民族性格普遍野蛮偏激
苏波战争波兰虐杀苏俄战俘,苏联人就如法炮制搞个卡廷事件作为报复;
克罗地亚人的乌斯塔沙比纳粹还狠,用锯子活锯人头;
匈牙利的箭十字党在布达佩斯即将被苏军攻克前还在屠杀犹太人,连德军都看不下去不得不派兵保护犹太人区;
当文明人和精英们喋喋不休的批判“共产主义”是宣扬暴力的时候,他们大概忘了,是资本家首先拿起了屠刀而不是无产者。
如果一个卡延事件就可以否定所有的共产主义的实践的话,那么资本主义的血腥历史可以可以否定它们自己无数次。
抽象的人道主义,人性的光辉,仁慈的基督徒,这些美丽的词藻能够掩盖那些血腥的历史么?
以下引自巴黎公社Wiki,而这不过是资本主义历史长河中的一朵小小浪花而已。 - http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E5%85%AC%E7%A4%BE
"5月28日,公社失败。国防政府随后对公社社员进行了镇压。未经审判的处决延续了一个多月,据估计约有2万人未经审讯就被枪杀,加上在战斗中的死者,公社方面死亡者约为3万多人,被逮捕、监禁者约为5万人,流放、驱逐到法属太平洋岛屿的约7000人。"
可怜七五街头的人们
比如把人家全家活埋,把一家男女老幼用铁丝串起来挂在树上,哀号好多天才死。像何健去挖毛泽东祖坟,现在看是愚昧,当时也是极其过分的。
无所不用其极这个话,是血腥时代的基本规则。
我谈过很多亲历者,总的感觉是:杀人多数是报复的动机,然而扩大至家属婴儿,附上“斩草除根”的理论依据,一家一家杀绝户则是恐惧在起推动作用,是害怕对方的报复。
虐杀则变态的厉害,他不但恐惧对方,还害怕同伴,要努力表现的更残忍,更野蛮,才会得到认同和尊重。
总之血腥时代的规则是很不一样的,我们要准确理解当时人们的行为很困难。
回到卡廷事件,我猜测要是我们中共来办这个事,多半是要开诉苦大会,分化瓦解之,然后把旧军官隔离了办学习班,不会像苏联那么粗糙处理。
苏联人给自己掘了坟,还影响了共产主义运动的名声,毕竟大屠杀是不值得唱赞歌的。 不过也算是历史的必然吧,毕竟冰冻三尺非一日之寒。
历史的日子还长,走着瞧吧。