淘客熙熙

主题:以普世的名义,和谐你!腾讯新闻造假事件始末 -- 闪舞

共:💬205 🌺775 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 我还真政治嗅觉不敏感,这个算哪种政治谣言?
家园 不但是不交网络使用费,而且是政治任务必须全国可达

我没说我给cctv交钱。我的一部分有线电视费被cctv用来维持它的传播范围,而这是一个电视台最重要的资本之一。

诉讼费用如你胜诉,可以由败诉方承担,而且你还可以额外要求赔偿。

你真看懂我说什么了么,还是只是想说你自己想说的?继续这样,不回了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 民主自由包治百病

反过来有啥病都是不民主自由的结果。

所以腾讯造假天涯删贴俺们被南方系普世都得怪TG,应奋起推翻之。

这调调咱们也不是头一回听说了,您直说嘛,不必拐弯抹角。

家园 我得qq也无情的被民主自由了!

民主自由万岁!让一切不民主自由的人和思想从肉体到精神全部消灭掉!

请结合文革时期口号呼喊方式自行调节嗓门。

家园 俺基本赞同你的第一段和第二段

但是一码归一码,你不信任政府可以,但是按你的逻辑如果一个媒体能够动用一切手段维护其自身利益,政府为什么不能动用一切手段维护稳定?媒体造了假要让人批评,这应当也是自由言论中应有之义,否则媒体与国家垄断的喉舌有什么区别?防止喉舌垄断是防止政府滥权侵害公民利益,防止媒体造假也是防止媒体为某种目的侵害公民利益,在这点上腾讯被骂是活该的,不能因为你是媒体不是国家,你造假就理所当然。

公民不能不把媒体不当回事。美国人不允许国家控制媒体,这是不把媒体当回事吗?错,而是相当当回事,就是怕媒体被垄断,出现一个声音,出现媒体被滥用。

你交的电视费是购买的有线电视这个服务,这个跟保证cctv1的收视一点关系都没有,没有任何人逼着你必须要看cctv1,你不看是可以的,所有人都不看他的广告价值自然就消失了,你甚至可以不要交钱也不要看电视,这也没关系。cctv1有广告价值,是因为有人认为它可以看,而且收视率不错,不是因为收了钱,你看不看无所谓,你也没啥股东权益。这样说你可能不服,打个比方吧,你如果每个月交固定电话费,你还认为你是电信股东?

家园 本站一样如此

随时可以停止对任何用户的服务

嘿嘿

而且本站删贴封人也是绝不手软的。

更不要说首页推荐的猫腻了。

家园 我基本不赞同你的第一和第三段

首先我对南方系没有什么好感,楼下几个我都没什么可说的。

其次我没有反对对腾讯的批评,我只是认为反应很过度。

再次我不认为目前有十足的证据证明腾讯蓄意造假,更别提有什么政治目的。我觉得顶多是编辑操作不规范出了纰漏。联系到风浪较大和腾讯的前后反应,我倒觉得是有人在有组织地批臭腾讯,不一定是为党说话的人,很可能是其竞争对手,当然这个纯属我自己瞎猜。

媒体不是可以动用一切手段,而是可以动用一切合法手段维护自己权益。这跟政府动用一切手段性质完全不同。打个比方,从理论上来讲,双规是违反宪法的。此外,它们的势力强弱、影响范围完全不一样,说来话就太长了。

我说的国民不把媒体当回事,是指的,知道媒体也就是个卖字为生的货,没有人咬狗、不为一定范围的人说话它就无法生存。有这个基本认识,就很难被别人忽悠了,不管是去普世还是去和谐。

至于cctv,我们的部分费用维持着它的覆盖网络,它收视率哪怕100%,基数只有北京市区的人口的话它也卖不出标王。电信没有可比性,因为它不像电视台那样靠广告生存,当然它的月租也是个不合理的东西。

家园 简单回复几句

你很多问题看上去很有道理,实际上都ling不清。

腾讯可以动用一切手段去删贴,这个你认为是合法的;网友不过嬉笑怒骂而已你就认为过分了?

关于CCTV,你可以不交钱的……电信怎么没有可比性?电视服务(不管你喜欢不喜欢)和电信服务本质上是一样的,别人付出了成本收你的钱,你要不喜欢可以不买,没人强制你。就算CCTV在全国放,全国人民都不看他的话他也赚不到广告费吧?CCTV的问题根本不在这。至于电信月租合理不合理,不在于收不收,而在于收多少。你即使不用,但是人没有必要把线接到你家吧?你想打多少交多少钱用公用电话好了。

家园 CCTV的节目使用无线电发射

无线电视是免费的,你不用有线电视,自己家里按个接受天线就能收到。

家园 TC被人批评就是有组织行为

TC代表完裴前大使再来代表邹铭发言,不让任何批评声音出现在评论贴里,天涯还要拼命洗地删贴封人,一票网友齐心协力论证这种种如何合理如何“规则”你不接受拉倒倒是没有政治目的。

媒体就不会搞串联,都是纯洁小白兔呢。媒体可以运用一切合法手段维护自己的利益,网民倒是“被合法”地禁止辟谣和发言。

合着我等愚民只许不爽CCAV经常报喜不报忧,不许对TC造假不认错还要压制言论的行为说三道四~

家园 终于开始躺倒耍赖了

即便企鹅对政府如何无力,那也有一年几十亿的利润,对我们这些你们眼中自备干粮的五毛们总要强到不知哪里去了八?南方系的能力即便比上政府,让如陈郢客妹妹这般的大牛在新浪开博,开一次关一次的能力,还是一流的。

如果说给自己戴上商业公司的头衔,就可以做些下三滥的事,你又凭什么说CCAV的事,人家无非也就是利用垄断地位赚些钱,你们不也一样利用垄断地位来给人塞抹布么,而且人家还没有学会你们从CNN学来的7真3假,剪刀加浆糊的忽悠功夫--要比烂,出门左拐是WC,那里你们可以自己比较长短粗细。

你还真以为现在网民们还真相信媒体的舆论监督是回事么?太高看自己了八--自己以为是XX代言人,大多数被恶心过的看着人5人6的一张张采访证说的不是:哟,原来是妓者来了。这就是你想要得结果吧。。。

要求别人的标准无限高,要求自己的可以无限低,从美帝开始一路看过来,普世的徒子徒孙pussy不下去了的时候,无非也就是玩的这套双重标准的把戏。。。拜托,下次出点新花样吧。

家园

你这个“贼”,怎么能这么直白呢?(不过小声地说,我喜欢)

家园 TPC的MZ人士并没有执政

TPC不是moderated组,没有人执政。如果王老鼠可以跨省追捕你,那才叫“执政”。

家园 言论自由的权利并不包括“你发的贴不会删除”

而是“你有权建网站发帖”,这和“你有权禁止别的网站删除自己发的帖子”完全是两码事。

中宣部,全称是“中共中央宣传部”,它如果只管中共中央网站的事,不要捞过界,会有人反对他么?

家园 鲜花已经成功送出,可通过工具取消

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河