主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

从“暴乱”到“风波”，这事怎么说都不太好说出口呀！

要说求得民众的原谅，或多数人看着凳公以前为人民做过一些好事的前提下，闭闭眼过去算了。这还能让人接受。

你非得把它当功绩提溜出来展览，情可以堪？

1979年的时候，郑维山被解放了么？

接个和太祖的建立中美关系矛盾八

马上改

。。换了别人，还真不一定下得了开战的决心。

你们邪恶派就是语出惊人的。看俺们八卦派和子玉兄的逍遥派多柔和，你们是唯恐不乱。

讷们八卦派人数占优势。再者说，嫩们是被子玉兄的逍遥派合并的吧？

问题是，你们八卦派天生就有邪恶倾向；归并到俺们邪恶大旗下，是趋势所向。是自然规律～

这一件功劳，应该是没有什么争议的：收回港澳，一国两制。我觉得，哪怕你再看不上邓小平，这种收故地上版图的胜利，都是不应该被否定、被选择性无视的。有此一件大功，邓小平就可以不朽了。当然了，你可以说这是毛泽东的既定决策，邓小平不过是完成任务而已，但既然是在他手上完成的，那功劳就应该记在他头上。

个人认为，一国两制是比收回港澳更重要的贡献。在港澳台继续搞资本主义，对于大陆具有两个重要意义：第一是备份。中国大陆的社会在高速前进，成功了固然好，要是万一搞砸了，就可以拿港澳的制度当备份，损失不至于太大；第二是疫苗，让他们尤其是台湾继续折腾多党制大选，可以增强大陆人民的政治免疫力。看着台湾两党夜闹到明明闹到夜，我深深感觉到还是大陆的党派股份制好啊，估计不少人也是和我一样想的。

本来赵胡都是他安排的，都是随他的指挥棒的，搞出问题来，他负领导责任。

就像大跃进，刘邓搞出篓子，毛还是得说负领导责任，只不过邓上台，就都推给毛了，自己只说有点责任了。

没有发生突变，原因之一是邓本身搞的是官僚资本主义，没有想搞自由资本主义，其二，也是毛泽东文革成果。

主席时代，出点啥事，主席总是说，中央他老负责，他老是主席，所以第一份责任----于是大家，包括凳公们，俺们网上人们，都理所当然了；

286时代呢？好像出点啥事凳公都不是第一责任，人家不是党的领袖嘛，是领导党的领袖的----这是凳公的聪明之处，推出个台前的来，成功了要算俺的，俺是总设计师；失败了，嫩们的，国际大气候国内小气候的。俺一直在打牌，不关俺的事。

我对此事件的评价是：邓用一个三分正确、七分错误的手段，实现了一个七分正确、三分错误的目的。

手段是七分错误，是因为让武装力量向平民（尽管其中混有一些真正的暴徒）开火，不论怎么讲也是很难说得过去的，这是个原则性的事情。

之所以手段又有三分正确，是因为毕竟角力各派已经错失了多次和平解决问题的机会，除了这一招以外基本上已经没有别的办法了。

目的是七分正确，是因为“稳定压倒一切”这话确实没错，中国不能乱，否则只能是亲者痛仇者快。中国人（尤其是学生）持续一百年之久的政治热情（从公车上书算起）被完全打击下去之后，迎来了一个经济大发展时期。

之所以目的又有三分错误，是因为这件事使以后的反腐败、政治改革两项事业颇受打击，政治热情被打击的副作用则是拜金和犬儒流行。

您是有思想准备的。这个系列“争议”多，是你自己看到的，因此也不多我这一个啊。有些角度提出来，也算给你开阔一点思路：

比如一个感冒，在年轻力壮的成年人身上它可以不用药，能起到增强免疫力的作用，在小孩和老人身上，可得治，他本来免疫力就差，如果绷着，可能转移加重。

你说的这个事也是。

一国两制确实是既定国策，但是这个既定是要有免疫力的人去执行的。否则表面上的两制，最终不由意愿的转移成“一制”。当然，最终的一制也是一国两制的目标，但是就像成年人感冒的目的是增强体质身体更健康，那如果最后却是被感冒病毒俘虏了，那这个人如果不是孩子老人，可能本身是个病人吧？

招呼是他安排的，目标也是一致的，出问题仅在于战术；

刘邓出漏子毛得说负责任，那是毛面对问题真的要解决问题，坚持找了几年终于确定是背道而驰，最终解决背道而驰问题。