主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
从时间上算，就是老江搞出来的东西。
老邓本人根本就是个践行者，不会，不必，也没用搞什么理论。
如果是这样，必然导致你说的那些情况，因为摸石头过河，必然有摸错的时候。
你的意思，现在做不了的事就不要做，那你永远也做不了。
不付出代价，怎么能进步？只顾眼前那就永远在低水平上爬吧。
和现在比文革时工人、农民甚至大部分的普通干部和普通知识分子生活都很艰难，但要是跟解放前（也就是二十年前）比，好了太多。我老爸是32年生的，小时候挨饿的记忆不要太深刻，至于医疗条件，别的地方我不知道，我们家是江西赣南，解放前农村的医疗基本可以说是完全的空白。我奶奶身体不太好，前后生了11个小孩，长大成人的只有三个。我父亲在家里排行老二，现在回想起小时候看着弟弟、妹妹死去的事情都还掉泪。
所以虽然五十年代我父亲就被打为右派，六、七十年代也经受过一些冲击，但从来没有改变他对共产党、对毛主席的感激、敬仰。
把一个农业社会、几亿人口的国家去和几百万人口、搞了一两百年工业化的国家比较，真有脸说。
很快有了更高的目标，大家集思广益，在专家的带领下，做出了长虹第一款彩色CRT，时间也是七十年代初。看吧，好像现在大家觉得没什么大不了，可是当年三星还在学做黑白电视，长虹已经研发出了彩电。
我国从79年到90年代约20年是重商轻工主义,结果就是投机倒把的多,技术力变差, 产业降级. 钟庆是重工主义.
历史上重商主义常常毁掉一个国家的根基, 就是本来应该是用于商品交换的行业由于来利轻松, 毁掉基本行业. 所以商鞅强调重本,耕战.
长虹官网
在这十一年中的1979年11月到1980年5月，与日本松下公司技术合作，他们提供了图纸并派来中西厂长与东条课长为首的技术人员，又一次全面改建了旧五号厂房，由工厂设计、制造和安装了彩色与黑白电视机各一条生产线。两条生产线在1981、1982年再次经扩建改造，添置了进口调试工装、仪表与波峰焊机，增加了工位，在当时已是相当实用的“土洋结合”生产线了。彩电线以407型37厘米彩电为代表，日产量可达500部，单班年产可达15万部，黑白线以304B型31厘米黑白电视机为代表，单班日产可达500部，年产可达15万部。
依靠松下指导，建成年产15万的生产线在当时很不错了，问题是：
看来彩电还是以组装为主，产量也不算大。
直到84年，虽然有松下帮忙，上面提到的土洋结合年产15万台的生产线也远没达到设计产量。82年三星彩电产量超过100万台，到底是谁领先还用说嘛？
直到86年，长虹引进松下的全自动彩电生产线，这才算走上正轨。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我没看过当年长虹研发彩电的资料，但相信71年长虹研发的彩电，就是技术人员拿外国器件“攒”出来的，彩管不是长虹能拿出来的，集成电路也不是长虹能拿出来的。况且这种实验室级的产品离规模化生产还有十万八千里，所以当年的长虹厂厂长去参加“玻璃蜗牛”考察团，希望引进西方生产线。
我国现在是重商主义，这没错，整个东亚模式都是重商主义，重商主义强调国家干预经济，干预贸易，追求顺差，与之相对的魁奈重农主义信奉自然秩序，不主张干预，亚当斯密的自由经济主义继承了重农主义。
你说的商鞅，那是古典军国主义或者说是古典法西斯主义。
苏联那样的是想搞硬着陆，结果全盘解体。
当时的中国面临着的是私人经济活力遭到了严重抑制，甚至连农民养猪和种自留地的庄稼也被有些人认为是资产阶级的
市场是一双看不见的手，具有调节经济的作用，而当时中国实施计划经济，完全取消了市场，这也就导致了经济的僵化。
邓小平在意识形态上是认同毛泽东的，他同毛泽东一样，认识到中国有在意识形态领域被颠覆的危险，毛泽东的做法是发动年轻人起来打击那些意识形态异己分子，但是文革的结局证明那样做负面影响太大。
邓小平在毛泽东的文革失败的基础上，反思了毛在意识形态领域出击的方式，转而在意识形态领域采取守势，而专注于对经济的革新---仅仅以四项基本原则来防守对方的政治攻势，而在经济领域则大张旗鼓的改革。
今天来看，市场带来的混乱，私有企业的盘剥工人捣乱市场（例如房地产，例如药商等等）说明了当年马克思的主张实行公有制，和实施计划经济有一定的合理性，但是如何将市场和计划有机结合，公有对秩序的稳定和私有的活力相结合起来，应该是我们这一代人的任务。
邓小平开启了改革，改革目前出现了一些问题，那么这些都要归结到邓小平那里去吗？
邓小平完成了自己的历史使命，而新的历史使命需要下一代人也就是我们这一代人来完成，把目前出现的问题推给前人是一种懒汉行径。
.
终于能看懂点葡萄的语言了，以前看葡萄的文章，总是云里雾里、绕来绕去，说了半天不知道讲的是啥。貌似讲的都很有道理，让人似懂非懂，想要透露点啥，又掖着藏着。现在大有改观，就是要政治体制改革。
95年前后刘世锦江小涓就对这个问题研究过，发现多数投资都收回了成本。这在经济上不能叫浪费。
而且除了市场竞争造成的优胜劣汰，有什么办法决定哪家企业应该胜出？
中国录像机发展就是典型的反例，国家只引进一家，结果呢？录像机产业整体被基本淘汰，计划外的VCD成为主角。
“把地上的事情先做好”