主题:【原创】当真的绿霸降临时……(包括继续鸭霸点名) -- 黑岛人
首先,请看CD被挂马,以及发现被举报给版主的时间
然后斑竹给出处理建议,请看时间
后请看被腾讯屏蔽帖子发帖时间
然后请比较同一版面其他链接在QQ上的结果
13楼有截图。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1004/247234.html
那么有多人向腾讯反应又有什么奇怪的呢?
发财同志既然向瑞星申诉,保证是安全的,那完全可以向腾讯申述嘛。
事实上,安全软件对挂马网站的反应总是滞后的,不可能与你挂马时间同步,解除也不可能与你认为自己网站解除了安全软件就会自动同步解除。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
既然你看过同版链接在QQ上的截图比较,而你现在还顾左右而言他,想转移话题,再跟你讨论这个问题了反而显得我不识趣了。
我没看出来那个截图说明了什么问题
所有的链接和截图都在这里了
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1004/247234.html
如果这样您还要掩耳盗铃,那就是侮辱别人的智商了。
你真么说?
当然可以解除了啊
TG是嘴上有些话不让你说,你可以在心里说或者私下里悄悄说。
普世教的神功是边缘化,用大量的主流声音洗耳进而洗脑,于是若干年后,你已经不记得自己的想法了,一开口就是“自由民主普世价值上帝真理!@#¥%&*……”
这个要花,不过这么关键的信息,藏得有点深了。
腾讯、新浪、网易等门户网站,经常这么干:自己没有新闻采编权,就和有这个资质的网站合作,用人家的名义去采编稿件,审稿通过后两家一起发。
后来,这些网站主抓新闻板块的原“南方系”人员尝到了甜头,把被刷掉的稿件,也标上合作伙伴的名号发表,一旦出了娄子,合作伙伴也不得不把这些本来已经被自己的编辑刷掉的稿件发表出来,等于说被这些门户网站“绑架”。
这次腾讯“造假门”,之所以先标记稿件来源是“国际在线”、又改为“中国网”,就是这个玄机。中国网之所以在腾讯之后发表了造假稿件,同样是被“绑架”的结果。本来被绑架的应该是国际在线,但是国际在线对腾讯的做法非常不满,所以拒绝发稿。
比较有意思的是,环球网发了一篇不指名打脸的稿件“节俭”波兰的庞大总统机队和一篇辛辣的短评波兰总统“破专机”只是个传说 请别上纲上线,上述两篇稿件是我到目前为止,在本次风波中看到的,仅有的两篇由新闻网站发表的,批评“腾讯‘造假门’”的稿件,其它平时很活跃的网络媒体,这一次都不吭气。看来,腾讯在危机公关上下的本钱应该不少,回头要是有机会,我找在腾讯工作的同学打听打听。
- -- 系统屏蔽 --。
这种“政府就是坏!就是坏!”的转移话题手法还是少用吧。
- -- 系统屏蔽 --。
裴大使表示,总统去世后,波兰国人感情上难免会受到很大打击,但从一方面说来,这一事件反而会促进波兰国内增强本国凝聚力。尤其是在国人反俄情绪上,会有所影响
红字部分是腾迅“转载”的所谓访谈实录所没有的,这一点不可疑吗?还有既然是转载,腾迅又何从认定此系裴大使的口误?