淘客熙熙

主题:【原创】当真的绿霸降临时……(包括继续鸭霸点名) -- 黑岛人

共:💬99 🌺288
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 你的逻辑让我无法理解啦

“因为这句话只是在声明中国就算在最强大的时候,也没有盲目的扩张过.对游牧民族的进攻,弱时防守,或者叫委曲求全,强大时反击,有限扩张。”

你是怎么推出来的?

这不是推出来的.这是事实.中国有在自己实力强大的时候四处树敌四处出击吗?想想最强大的唐朝,有把周围的所有国家都变成敌人已达到自己的扩张目的吗?量力而行而不是怀抱着美好的愿望不自量力。

你再想想核武器造出来是用来做什么的?核讹诈总听过吧?以色列想轰炸阿斯旺大坝总听过吧?狗急跳墙呢?这个好好想想是非常容易推出来的。

我们在说什么?我觉得你的思维跳跃太强.从历史扯到军事.核讹诈能成为多大的本钱呢?如果你真的随时抱着和别人同归与尽的想法,那是没有发展可言的。随时抱着核讹诈的目的的人怎么发展?你怎么把让自己发展的手段变成了目的?你说的以色列发展不起来就因为这个原因,搞错了方向。

你的发言让我无言以对。你在喊“冲冲冲,我们要尽一切全力开到500码”。我说了一句“路上有石头和坑开的太快会翻车,要控制速度和重视质量。”在你口里就变成了“你反对发展,别人开了500码,我们不能落后。”问题在于,别人的500码是可持续的吗?任何人任何国家的失败都是失败在自己身上,而不是失败在别人的身上。

如果你还不懂,就不解释了。

家园 果然没有逃脱被普世的命运

本来对飞扬还是心怀希望的,

没想到现在结果也是杯具了啊。。。

TC真的变得让人厌恶了

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=247234

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/20/1004/247800.html

家园 最近看了不少自认是“南方”支持者的回复

感觉上他们并没有自己的思想,当南方们讲出他们心理想说的东西的额时候他们表示支持,当南方们突然急转弯,做起他们自己反对的行当的时候,有的人茫茫然只知道跟在后面说,不会错的,南方们不会错的,我的心声怎么会错呢,这种人需要睁开眼睛看看南方们到底是干什么的,除了那些裹挟进来的人,南方们的本质和那些买办并没有什么区别,把洋人请进来,把自己的宝贝送上去,还要喊几声老爷,请求赐下一点pussy的光辉,让人民都听从“民主”的声音吧。还有一种人,属于纯粹的墙头草,今天绿坝娘出来了呢,就要大喊几声gfw可恶,然则不曾想自己的战友南方们突然做了同样的事情,要是马上大喊南方可恶,显得自己太没主见了,让人看见了好似没脸皮,于是扭扭捏捏的表示,怕是有人弄错了?总不见得的吧。还有一种人属于纯粹的无政府主义者,只要政府的支持的我都反对,政府被骂我就高兴,这种人攀上南方们,就是要借一面虎皮来扯大旗,至于对错是非什么的与我何干,这种人属于几乎没救的类型,建议赶紧结婚,以后让家里领导好好教育一下。

家园 “等民主了我让你死全家!”

一次次撒谎一次次被揭穿,腾讯终于招架不住,干脆删除了那3篇文章。不过,由于截图技术的存在,检举揭发腾讯假新闻的文章陆续出现在天涯论坛。风在吼,马在叫,网民在咆哮。怒火中烧的腾讯在删除假新闻证据的同时,开始了删帖封号大行动,网民转战天涯,删帖封号行动追到了天涯,一栋栋高楼被连根拔起, 揭露腾讯新闻造假的一个主角,ID号换了7次之多。你丫屡败屡战,我让你屡战屡败。“普世”从此取代了“河蟹”的流行地位。“今天你普世了吗?”,答曰:“等民主了我让你死全家!”。网络白色恐怖。

乌有之乡的文章。

对乌有之乡不太熟,从口碑看,这个地方似乎是极左的聚集地。不过当搜狐、腾讯、天涯等网站纷纷将你封杀、中立大网站顾及自己身份笑而不语、超级大本营之类网站“被QQ挂马”时,能让你发出声音的看来也只能是这样的地方了。

当然,如果左派网站封人用下作手段,那就反过来到右派去说话。——虽然在现阶段左派暂时处弱势,没那些资源渗透大网站四处搞串联。

“当他们**时,我不肯说话,现在没有人为我说话了”,看来普世系的名言不仅是告诫,也是威胁。大伙要好好学习啊。

家园 腾讯是外资企业

我们已经将新浪、网易、搜狐、等中国的有线门户全部卖给了美国人了,我们将空中网、中华网、华友世纪等中国的无线门户全部卖给美国人了,甚至我们将楼宇之间的广告传媒——分众传媒也卖给了美国,我们已经让南非的传媒集团Naspers全资子公司米拉德控股集团公司占腾讯50%股权,腾讯也成为外资企业被控制……

根据CNNIC的报告,到今天为止,中国的网民大概是2.4亿个,超过美国的2.1亿个。同样是CNNIC的第21期报告,到2007年,大约有73%的网民通过互联网阅读新闻。2.4亿网民,有1.75亿是通过互联网阅读新闻,可以认为,中国最有知识、最有财富、对社会最有影响力的社会中坚力量都在通过互联网了解着这个社会的信息。

然而中国人打开电脑,QQ是外资企业的,信息是美国人传送的,打开手机,信息是美国人传递的,站到电梯前,广告也是美国人传递的……这个重要的舆论阵地,我们也交到了美国人手中。当互联网只剩下赞同美国的声音的时候,中国的百姓还有信心支撑中国的资本市场吗?这些商业化网站,遵守中国的法律、政策。看起来规规矩矩,看起来和主旋律一致合拍,但是你无法看到支持政府的言论,只有一点点渗透心战。

随风潜入夜,润物细无声,就在着一点点的偏颇之间,他们就将天然的“信息不对称、信息不完全”,进一步人为地造成“完全信息封锁”。

家园 根本目的为了赚钱

最终当然也就只替资本说话,为既得利益者说话。这原本也不要紧,像卖广告的,我们知道他们不过想推销产品赚点钱。

而南方们偏偏还要装出一副为民请命的架势,开口闭口普世价值,把自己打扮得无比高尚,试图让大家忘了它不过是资本的喉舌而已。这就难怪它一朝现形,会被众人鄙视得更厉害些。这次大概不少人恍然大悟:

“牌坊立得再漂亮,原来也还是个婊子。”

家园 有“资质”也不一定讲职业道德的

何作庥吃南方系亏那次还不是简单地"用欺骗、误导等手段引诱被采访者说你需要的话"

那句著名的"谁叫你不幸生在中国了"是何骂摄影师大谈特谈美国如何之好,而中国却又何等地坏

结果发表出来就成了何骂矿工"谁叫你不幸生在中国了"

另外一个我知晓经过的知名例子

是当年人大开会就个税问题采访任正隆

任是海归,宣传“广税基、低税率、合理税赋、诚信纳税”原则的同时还说了要广泛培养纳税人意识(人人纳税、纳税光荣+监管税款使用)

结果发表出来就成了单独一句"个人所得税起征点太高,剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉"

当然,细究起来

作秀也好耸人听闻也好

某些行当造谣倒不是最近几年才有的习惯

家园 想起花剌子模信使问题

当国外的人试图告诉他们西方的另一面的时候,当这种信息会破坏他们心中向往的理想国形象的时候,他们慢慢从心理上的抗拒转为行动上的抵抗。

这种抵抗正如花剌子模对待坏消息的做法——消灭信使,坏消息自然也就没有了。拿爱国的所谓资格说事,质疑海外中国人说话的动机,那关于理想国的“坏消息”自然也就可以忽略不计了。

当然,人们都知道,信使不过是个媒介而已,消灭信使(或者信使的可信程度)不能改变消息后面的现实。不过对于自由神教来说,现实大概真的不重要,只要捂住眼睛,默念普世神咒,所有问题都会神奇般自然消失——要是还不消失,那一定是TG的错。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 谁来约束资本?

制度要靠落实到具体的人头上来实现,而资本却得以影响个人的意志,使制度为之服务。

更重要的是,权力的作用有形,资本的运作无形。权力无时无刻不引起重视,而资本每时每刻都对社会施加影响,却总是能逃脱公众的注意。

资本控制的媒体总在告诉你要提防这个反对那个,却绝不让你知道资本才是幕后的主角。

限制权力容易,限制资本难。

家园 网络现在人民币说了算

用灭CNN那招去灭腾讯本身就是鸡蛋撞石头。

无他,只因为对方是人民币玩家。

这件事情无论观点左右结果都一样。

知道什么叫资本主义么,你现在正在体验资本主义。

所以我悄悄的翻墙上推。

当然,很显然,左棍们发现腾讯不好惹,于是识时务得把矛头对准右棍。大约逻辑是“我挨打的时候你怎么不出来为我挡棍子哪”。

怪事,右棍为什么要出来?而且还是挨刀的事情。这又不是你家里,有老人宠着腻着。社会懂不懂?不懂吧,所以继续哭吧。

“等民主了我让你死全家!”

笑死,好像小孩子吵架。张口要死要活的。死去吧,别留恋

家园 话说今天看南方人物周刊时

说南平杀童事件男主角平时看的是环球和参考。

个人认为这是一种诋毁。

如果你不喜欢一本正经的南周(我也认为南周太严肃),可以试下南方人物。或者是纯财经的理财和21世纪。

南周等报纸的受众是南方为主的一线城市,20-35岁,收入5000至2万之间的公司小白领这种类型。比起环球那受众是窄多了。你搞臭他们也没用,这些人就喜欢看这种文章。而且南周根本算不上尖锐,他只敢批评外省,自己本省根本不敢说。

未来的这些刊物的方向是以调侃的方式表现尖刻,介绍点新奇有趣的时事新闻。

当然,这里很多人根本就不是南方这种新闻的受众,所以你们怎么骂南周都不会鸟你。商业社会,南周在意的是销量。有人喜欢看,他就敢写。大不了拿编辑顶罪。现在有的是文青。

家园 不要毒害领导了吧?

第三种人谁和他/她结婚谁祖宗八辈子都倒足了霉

家园 政治观点和人品其实联系不算多

有的人就是受了点刺激然后认死理,回家之后就是气管炎了

家园 看南周类的想必是-炸俄州政府大楼的麦克维、撞税务的斯塔克
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河