主题：青海玉树地震情况简单报告 -- afdsjl
长子在新疆国安局工作，幼子则在黑龙江攻读硕士
在青海做民工身上只有100块，是不是有点扯淡
一说就露馅了
一说就露馅了
http://www.afinance.cn/new/gncj/201004/265973.html
聪明人把国安局那块给删除了 只截取前半部分
明报地震新闻专栏，第一篇文章就是歌颂达赖喇嘛办祈福会的。标题里名人祈福的另一位就是胡佳。
“零下3℃ 空氣稀薄救援難－台灣日本伸援手 北京婉拒”一文说明了大灾面前共党政府竟然拒绝外援。另一文章中用一喇嘛口中说出，死亡人数高达8700人，仅经喇嘛处理的尸体就有3300具，究其少报原因，是政府好面子以及想少发抚恤金。
中国官员被逼问“为何解放军阻止喇嘛参与救人”，赵普微博外链出处里倒是纳闷，
那么多的声望也不知道怎么得来的，脑子坏掉的才会相信这种报道吧，或者造谣者自己在上蹿下跳。
我的个人想法，不代表事实真相和其他人看法：四川民工与媒体流泪交谈是真的，但谈话内容有多少是真的，我表示严重怀疑，因为媒体把自己想说的内容通过被采访人的口中“说”出来，以引导舆论的种种移花接木的事情太多了。几家海外媒体肆意篡改被采访者原意的报道，不是一起两起了。
回到报道本身，我相信四川民工感到受委屈的事情完全可能，但其中部分内容添油加醋的气味太重。又，从图面看，该民工与其同乡衣装整洁，脸、手等部位没看出有何创伤，又值壮年，非老幼妇残。在面临地震千人死亡、万人受伤的局面下，我认为，他们不是政府及救援队第一时间的救治对象，是有道理的。作为灾民，在这些方面感到委屈，可以理解，我也相信有不少这样的灾民是这样想的。但一些媒体利用这样的心理做出来的报道，想在舆论上起到什么作用一目了然。就像明报专栏里，一方面宣传僧侣救灾胜于军队，第一时间宣扬达赖喇嘛的祈福会；一方面渲染汉族灾民得不到救助，政府部门厚藏薄汉。
各位也可看看下面一些朋友的看法。
尤其是这篇报道，把所有的要素——藏区、新疆、僧俗关系、国安、汉藏关系……这么短小的一篇报道居然整合了这么多关键要素，文字功力相当了得——都综合在一个连名字都“不能知道”的采访对象身上，太过于巧合了，巧合得让人不敢相信。
一说就露馅了
http://www.afinance.cn/new/gncj/201004/265973.html
聪明人把国安局那块给删除了 只截取前半部分
在我这里早没有信誉了。这是一家对待TG方面非常意识形态化的报纸。
新闻里首先说到：问喇嘛才拿到两瓶水和方便面。那么喇嘛的矿泉水还是啥水的和方便面是哪来的？
他的儿子在新疆国安局工作，而他只是个民工，还那么惨，身上只有100块。。。这也说明TG的国安局的人没有都以权谋私，还有挺廉洁的人。
ps，国安局。。。听起来挺别扭的
网络和媒体管制放宽（这也是个无法逆转的大趋势），这种事情会不断上演。刚一开始很能骗人，慢慢的、受众学精了、也就骗不下去了。
就是＂据内地网民消息＂的那个。 呵呵呵
办个报纸好容易啊，有网线能上网就万事大吉了。
这次动作这么迅速有效，远甚于512,更别说75的态度了。民众心里都有本帐。现在台面上搞得如此阵仗，个人募捐基本是单位按人头强行摊派，有这么夸张吗？心中更多的是反感而已。
小布什时代比罗斯福强，不奇怪，但你能否说说他比克林顿时代差的理由。
并不是后面的就一定比前面强。
朱时代比周时代强，但对比80年代那就是一个显著的退步。
公务员最喜欢的不是温吧？我看到过公务员桌头放的是朱镕基的照片。
现在谁在攻击温？
想买房的我能理解
其他人我就不理解了