主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

崩在别人任上，总比自己任上好吧！！

在我们年轻的时候。如果等4、50岁才有大时代，那可是任何自保能力都没有了。

都有一种对钱财的偏执。

最讲实际，由于成长的经历，对于日常生活支出每一分钱都要花得有价值，能抠就抠，便宜能占就占，但相反的一面精神上不怎么样，打麻将1场进出上万，做美容几万，十几万一次眉都不皱。。

但是，基本上可以认为是与虎谋皮。忙兄以前也说过，不卖地，地方政府怎么运营呀。

因为，我们有世界上最庞大的公务员体系。。。。

主要和任的屁股有关

忙总分析有一定道理。但我认为，一个产业如果威胁到了D的执政根基，那肯定是不会被容忍的。现在的房地产，老百姓是天怒人怨，这次弄政策，还来个过山车，嘿嘿，我看哈，以后D的话就没有人相信了，嘿嘿，到时候会是什么状态，不好说啊

收房产税，其实和物业税差不多，只不过在现有税法体系里面找了个已有税种，操作起来更方便。实在是佩服政策的制定着。

不过这个政策来的这么快，是有点出乎意料的，忙总能分析一下为什么第二拳会这么快的打出来？政府剩下的手段还有多少？

1、反正这帮人跑不掉，市场份额不会受影响，还能向领导表忠心，决心：我多么雷厉风行，坚决贯彻执行。

2、加息可以拣点小便宜，解决点茶水钱。

3、测试一下顾客反映，看看容忍度，制定相应对策。

我也曾经搞过营销的。

审核全公司的手机费，一毛钱也不放过。这有什么奇怪的。

目前中国经济基本情况还是很好的。容量也足够大，麻烦会有，但崩溃不容易。只是可能搞得不好坐几年过山车，自己灰头土脸没面子而已。

我猜即使题目写成房地产与科学发展观，也一样会很吸引眼球的

里？物业税也好，房产税也好，都是细水长流的玩意，缓不济急。目前一旦断掉或大幅减少卖地收入，很多地方项目就是烂尾工程，然后直接导致银行的前期贷款成为坏账（央行调查估计6万亿），银行一乱，一切都不可收拾。靠发钞票也好，发国债也好，来补这6万亿窟窿都不现实（2010年1万多亿赤字都闹），因为必然是通胀，贬值的结果，社会不乱是梦想。这才是大问题。