淘客熙熙

主题:任志强评论10号文件 -- 清风席卷

共:💬90 🌺59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 任志强评论10号文件

这只是个开始——我对国发【2010】10号文件的解读

外链出处

原文不引用了。略微介绍一下。

一、这只是个开始

任大嘴认为

1:这只是一个开始,后续会有更多更严厉的政策跟进。

2:本次文件,1998年的23号文件和2003年的18号文件的彻底否定,一个刚刚开始的否定,随着后续文件,会彻底否定。(转向?)

同时任依旧认为23号文件和18号文件是正确的,只是政府后来光管市场化而没有进行保障性住房(也就是廉租房)的建设,批评政府这是在让市场承担政府该承担的责任。表达了对于房改会被彻底推翻的担忧。

3:认为本次是由市场经济向计划经济时代倒退,随后针对这点发表比较多的言论,为地方政府说话,同时指出政治风险,把这事提高到革二代的命上面。我就不说了,各位自己看。对此我只有八个字评价,颠倒黑白,危言耸听。

二、稳定房价与住房保障职责是两个不同的问题。

继续鼓吹商品房和廉租房责任分开的观点。

说明商品房是市场化的产品,政府要做的不是控制市场,而是大量建设廉租房。同时指出两限房和经济适用房是腐败的温床,反对经济适用房,支持廉租房。

关于廉租房,他就是扯淡。

现在的问题是房价过高,而不是大量的人露宿街头,租房子住的人非常多。廉租房意义不大。现在最大的问题不是人没房子住,而是没有自己的房子。最简单的问题,现在这社会?你租廉租房你女朋友还会跟你结婚么?如果可以,那他还怕你租房子干毛啊?在老家盖栋房子,在城里租房子就好了。那还有什么房价问题。廉租房就是要把中国变成香港。我旗帜鲜明的反对!!!

三、政府权力的再分配。

认为本次文件是又一次重新分配权力。再一次增加新腐败。

四、新政对消费者有利吗?

春秋笔法,把本次文件说到最后都变成限制首套房购买的人了。同时继续提出市场上涨是因为供应不足这个他已经被人骂过N次的观点。同时为炒房者开脱。

五、真能增加住房的有效供给吗?

开始大讲市场供应不足。逻辑上容易让人陷入陷阱的是,他说去年的上涨是因为金融危机后开工不足的原因,所以还是供给有问题。实际上,房子问题哪有可能是因为某几个月供应量不足就会疯涨?这又不是快速消费品。买了就迅速消耗了,要不停地造。

六、早应加大保障性住房的建设。

继续鼓吹廉租房

七、加强市场的监管不如调整合理的制度。

以香港为例子支持自己的观点,但是香港房地产明显是个失败的例子。同时顺便把矛盾指向央企,指责政府既做裁判员又做运动员。

八、对政策影响的评价。

继续唱多!


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沉宝花
家园 看了任志强同志的几篇博文

他好像认为土地私有才能解决问题,可这不是变天了吗

家园 不是解决问题,而是减少官字扰民,少了官字就少不少问题
家园 不是土地私有,而是新增房产都应在市场上销售

有大量新增房产,不是通过市场向公众销售,而是由小单位极低价格私分。

通过公开市场交易,与私有公有无关。即使国家掌握的不卖的房子。

价格信号是经济的命脉。大量新增房产私分,整个地产-银行价格金融反馈系统全失效了,

(有人说是房产的大小非,也是很好的比喻)

家园 转载他的一篇文章

外链出处

目前的改革核心已不在于经济领域中的小打小闹了,而在于政治体制的改革才能让经济体制彻底的改变。如今在危机之后的“中国模式”中可以看到党政已不再分开,而是合力的进行经济建设、合力的控制资源、合力的分配资源,于是邓小平所说的政治体制改革问题再一次浮出水面成为了改革的核心矛盾。我则认为要从修改宪法开始才能实现从上到下的一种改革。

——任志强《两代人的事业》,我个人感觉任志强想说的不单单是房地产的问题了

家园 在某些人的眼里任志强的药方才是最好的

但他也只能开方子,最终按什么方子抓药跟他没啥关系

家园 这不就是房产的大小非吗

这不就是房产的大小非吗。全国各地都存在这种房产。

http://finance.sina.com.cn/roll/20100420/00387782820.shtml

山西忻州限价房成公务员小区 干部倒卖赚5千万

限价房本来是政府为了抑制高房价,动用公共财政补贴中低收入人群,以解决他们住房困难的惠民工程。而在山西省忻州市,首例限价房项目不仅专供市直机关,而且被公务员大肆高价倒卖,从中牟利至少五千多万元。市民说,多少家庭“望房兴叹”,限价房成了机关干部的“提款机”。

任志强说的也许数量多少有争议,但有大量这种房产存在是都认可吧

凤凰网 陈文雅 任透露

北京华远集团总裁任志强表示,北京有很多低价的定向住房,没有向社会公开销售。最后去哪了呢?举个例子,一些房子先分给了国务院事务管理局,再分配给中央 或国务院的各机关、管理机构以解决公务员的住房、进京干部的住房、老干部的住房等。任志强认为:“社会保障体系的保障对象,应该是针对无力参与市场经济竞 争的人,但公务员并不在这个体系当中。”

任透露,北京2005—2009年政府公布的商品房住宅建设用地计划供给指标为7130公顷,政府工作报告中100%完成了土地供应量,实际上商品房住宅 用地(招拍挂)完成2394公顷,其余4736公顷则是享受经济适用住房政策的用地,由特定单位使用,面积大约是公开出售的商品房住宅用地面积的两倍。加 上供应的1283公顷非商品住宅供地,真正可以对外公开销售的商品房住宅只占全部土地供应量的28.3%。

家园 可以把任志强的近年言论,看作是向中央反映情况的进谏

那么就可以理解为,近年来任志强一贯的言论就是向中央反映:这些抑制房价的政策无效。房地产的土地供应严重不足,官僚有意压制土地供应;大量房产没有到公开市场交易,房产的实际生产量远比上市交易量大。

家园 我这篇就不是从小民角度来说他的文章的

老百姓看到就不用这么费工夫驳他逻辑问题了。直接骂他就可以了.

你的意思我明白,意思是政府把不少房子内部分配了。

这种话任大嘴说出来,意义非常明显,把矛盾从房地产开发商和地方政府身上拉到中央政府身上。

但是很简单的一个问题,现在在大城市生活没有房子的人都有房子住,只不过是租的别人的。说明房子供给量是足够的,如果不足早就大批人露宿街头了。加上空置的那些房子,说房子供给总量不足就是扯淡的事情。

而这些房东属于政府工作的人只有一小部分。明显与他说的不符。

家园 他这是借房子问题继续勾引到政治体制

这是他在学聪明,知道光说房子他要被人骂死。说政治体制就会有很多人支持他。因为网上的人就喜欢有人骂政府。

家园 他说经济适用房是腐败的温床没错

但是因此鼓吹廉租房明显就是想继续加大中国贫富分化。说的极端一点就是在制造富人区。

家园 任志强说的是大量房产没有上市销售而是直接被私分

凤凰网 陈文雅 任透露

北京华远集团总裁任志强表示,北京有很多低价的定向住房,没有向社会公开销售。最后去哪了呢?举个例子,一些房子先分给了国务院事务管理局,再分配给中央 或国务院的各机关、管理机构以解决公务员的住房、进京干部的住房、老干部的住房等。任志强认为:“社会保障体系的保障对象,应该是针对无力参与市场经济竞 争的人,但公务员并不在这个体系当中。”

任透露,北京2005—2009年政府公布的商品房住宅建设用地计划供给指标为7130公顷,政府工作报告中100%完成了土地供应量,实际上商品房住宅 用地(招拍挂)完成2394公顷,其余4736公顷则是享受经济适用住房政策的用地,由特定单位使用,面积大约是公开出售的商品房住宅用地面积的两倍。加 上供应的1283公顷非商品住宅供地,真正可以对外公开销售的商品房住宅只占全部土地供应量的28.3%。

家园 你的意思我明白

你的意思我明白,意思是政府把不少房子内部分配了。

这种话任大嘴说出来,意义非常明显,把矛盾从房地产开发商和地方政府身上拉到中央政府身上。

但是很简单的一个问题,现在在大城市生活没有房子的人都有房子住,只不过是租的别人的。说明房子供给量是足够的,如果不足早就大批人露宿街头了。加上空置的那些房子,说房子供给总量不足就是扯淡的事情。

而这些房东属于政府工作的人只有一小部分。明显与他说的不符。

家园 政府一方面控制土地发售速度,一方面将私分的房产高价出售

我的印象和任志强的图表是一样的。过去房产一直在涨价,但涨得不厉害,也不是一直全面上涨,分地段的,只有黄金地段在涨,城市中的大量普通房子没涨很多。

自从严格控制土地发批速度以后,就形成了普涨局面。

任志强说的不是总供应量不够,而是可供在普通商品房市场上销售的数量不够。大量房产没有到市场上销售,造成新的一手商品房严重不足。进而抬高二手房价格。这些官僚就可以高价出售自己的房产。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河