淘客熙熙

主题:日版中越战争之真相1979翻译萨苏 点评cpcliusi -- cpcliusi

共:💬75 🌺392
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 日版中越战争之真相1979翻译萨苏 点评cpcliusi

日本自卫队“中越战争之真相1979”翻译:萨苏 点评:cpcliusi(待续)

萨苏原帖地址(含地图):http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100igpn.html

1979年,中国从广西和云南两线,向越南发动了“自卫反击作战”,这是中国陆军自1960年中印边界作战后规模最大的一次作战行动。这场战争也引起了其他国家的兴趣。日本军事记者三野正阳等当时随越南人民军行动,战后写出了《中越战争之真相1979》一文,成为日本自卫队的参考文献。由于此文涉及对中越军队的若干内部评价,虽然文学性高于专业性,仍然直到发表后十年(1990年3月)方被解密,并在国外刊物部分刊载。现将这份自卫队解密文件入手部分翻译如下,并不表示支持或证实其观点,仅供对这场战争有兴趣的朋友参考。本文翻译前已经咨询日本有关部门,证明此文确属解密资料,进行翻译和公开发表与当地法律并无抵触。

值得一提的是,从文中判断,三野正阳是1979年2月26日到达越南的。因此,他的文章主要集中于对此后战局的分析。对2月26日前的战争,例如越军苦守老街之战和中国军队奇袭磅同(?日文为ポント)全歼守军等战斗,三野仅作了简略介绍。不过,从文章编号和三野的描述看,还有一名日本记者或军事分析家写了另一篇文章谈2月26日前的战斗,称为《中越战争最初的十日》,萨已同时在着手寻找这篇文章。

——————译者

1979年3月7日午后5时许,日本共产党机关报《赤旗报》记者高野功氏在谅山市内遭到中国军队的枪击而遇难,当时25岁。作为这场战争中死亡的唯一一名日本人,今天在谅山还可以找到他的纪念碑。 -- 三野正洋

第一部分:三个方向的攻势 -- 3月26日前的战斗推移简述

1979年2月17日晨五点,中国军队第41军,第42军合计六个师,向越军阵地发起突然攻击。攻击的主要方式采用了传统的“人海战术“。越军则以346 师,354师,316甲师,188炮兵师,独立第677团迎击,双方在越北全线展开激战。

(一、41军攻击发起时间为4时40分,42军攻击发起时间为6时40分。在2月16日夜,我方已有部队开始向越南境内穿插、偷袭,例如121师362团。

二、作者表述不当,前面只列举我方进攻高平的部队,后面却又列出越军其他方向的部队。

三、应为346师、345师,316A师、188炮团[隶属于346师]、677团[隶属于346师])

2月18日,苏联宣布进入战备警戒体制。

(没有查到这个情况,中国反击越南,对苏联并不构成威胁,没有必要进入战备体制。当日,苏联政府发表声明说,越“有能力保卫自己”,且有“可靠朋友”,称苏将履行根据苏越友好合作条约所承担的义务,声称北京决定政策的人应当停下来,现在还为时不晚。等于是大哥对小弟挨打袖手旁观,违背了友好合作条约的规定。)

2月19日,老街成为越南第一个陷入中国军队手中的重要城市,恶斗中,越军第246团(所属师不详)团长战死,团参谋长被中国军队俘虏。到2月20日晨,开战仅仅三天多一点的时间,越军伤亡已经超过一万名,并有七座导弹基地被摧毁。。。

(一、2月19日13时,解放军攻占老街。老街守军为黄连山省队254团1营、老街市队、特工队、57战防炮排,共500余人。所谓团长战死、参谋长被俘,并无其事。

二、没有看到摧毁导弹基地的我方记载。)

中国军队的全面进攻在2月21日达到一个高峰。这一天,中国军队开始对谅山外围发动攻势。由于在前面的战斗中损失较大,中国军队的进攻显得比较仓促。但是,在援军到达后中国军队立即发起第二次总攻击,并打得十分坚决。这次攻击给越军带来大量伤亡,防御体系出现动摇。

(2月21日,55军正在攻打同登的三个核心据点:法国炮台、探某和339高地。)

但是,2月22日,越军及时出动了预备队第345师(原文为师团 – 译者注),重新稳定了谅山一线的形势。双方围绕谅山外围展开激战。

(345师在黄连山省红河东西两岸组织防御,而且55军还在同登,并没有到达谅山外围。)

23日,越军主力第3师(或近卫第3师)出现在战场上,这支生力军一度将中国军队截为两段。从23日到25日,两军主力在谅山周围反复厮杀。25日越军地面部队在飞机支援下发动反攻。但是,实际战场形势已经是强弩之末。意识到无论如何战斗中国军队都在取得上风,谅山的居民25日开始撤离,向南方疏散。

(一、第3师12团从一开始就在同登实施防御作战,所谓“这支生力军一度将中国军队截为两段”子虚乌有。

二、55军2月23日至26日都在休整补充,并无大的战斗。

三、越军没有出动飞机掩护地面部队反攻。

四、我军打入谅山后,发现日历最晚撕到2月27日。)

就在这一天,越南人民军总部发表战果,称在此前的一周中,共计歼灭中国军队两万名,击毁中国军队战车220辆。

(在整个作战中,我方减员3万出头,毁伤坦克装甲车不到250辆。)

这一阶段的战斗中,中国军队主要从三个方面攻入越南境内,即西侧的老街方向,中部的高平方向和东部的谅山方向。

在老街,越南人民军遭到河口方面中国军队毁灭性的火力打击,但曾经一度顽强守住阵地。

老街方向是中国军队“入侵”的预期方向,因此越军部署了较多兵力,力图死守。在老街市区防御的主力为第254团,在其向南延伸的铁路线和公路线方向部署了第121团,在老街西侧则部署了第148团和第192团。此外,还在河口北侧部署了第95团作为侧翼部队。但是战斗开始后第95团就率先被歼灭,其他部队中有的团放弃阵地沿铁路向南方后退,被中国军队追击后分散成小队作战,失去建制。因此,尽管越军第316A师奋勇从西侧赶来解围,在两路中国军队的夹攻下突破前进了十公里,最终老街仍然落入中国军队手中。第316A师仓促撤出战斗,老街周围部署的部队大多“全灭”。

(一、这里应该表述为黄连山方向,如果再细化一点,则是黄连山省红河东西两岸地区。

二、345师师部、炮团及其所属118、121、124团分别配置于朗票、铺楼、柑塘、郭参。192团位于谷珊及其附近,254团位于得南及其附近。

三、黄连山方向越军并无95团这个番号。148团则是316A师的部队。)

高平方面越军的主力为346师,预备队为338师。这一地区东,北两面均与中国接壤,所以遭到两路夹攻,战斗中346师师参谋长被俘,是越军在战斗中被俘的最高人员。

(一、338师在谅山省禄平以东方向,不是高平方向的预备队。

二、没有看到俘虏越军346师参谋长的我方材料。)

但是,高平方面的抵抗给中国军队造成了大量杀伤。其原因在于这里山地地形复杂,对于节节抵抗的越南军队,中国人民解放军缺乏山地战斗经验。同时,炮兵支援不足,也是中国军队的重要教训。

(高平方向越军利用有利地形节节阻击,在无法抵挡我方攻势的情况下广泛采取游击战法袭扰、消耗、迟滞我军,的确造成了很大的麻烦。)

中国炮兵实力雄厚。在老街取得的战果,和炮兵火力的强大有直接关系。但是,中国军队的炮兵仅仅一天时间就打光了所有炮弹。第二天,炮兵支援能力大大减弱。而下一次炮弹补给要到4天以后,且只有一个当量。

(一、我方炮兵集中运用最典型的例子应属13军炮兵和55军炮兵,这里的老街,同样应该表述为黄连山。

二、所谓“仅一天时间就打光了所有炮弹。第二天,炮兵支援能力大大减弱。而下一次炮弹补给要到4天以后,且只有一个当量”纯属虚构。)

中国军队的炮兵主要使用牵引式火炮,放列所需时间较长,严重影响了进攻的速度。这大概是中国军队在此战中学得的最大教训之一了。

(只能说是无厘头了

PS:如果能和越南的“gold star”网友[他的另一个ID叫长山]有效交流,应该可以获得目前最为缺乏的越方资料。)

[待续]

元宝推荐:MacArthur, 通宝推:daharry,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 国内有没有人系统地找过越方公开的资料?
家园 那个法号叫“金星”的越南网友

以前有人贴过他的部分发言(英文),翻过来覆过去就一个意思:如果不是我们的政治家们拉着我们不让我们打,我们早就打到昆明了...

家园 我的印象中不是这样

金星和我交流的时候从来不吹牛,从来不涉及政治,态度诚恳,很有水平。

家园 花,必须的!
家园 日本人写的东西实在无语:(

日本人写的东西口齿不清很普遍。文理不通、逻辑混乱之处很多,译成中文,别提多痛苦了:(

家园 这个,你不会是涪陵的吧?
家园 非也,北京的

以前长期潜水,所以起名“白鹤梁”:)

家园 多谢漏夜点评

三野的资料应该直接来源于越南人民军,作为新闻记者弄错的地方看来不少。但是,他提到的346师参谋长被俘,可能确有其事,因为后来他有说明这个参谋长从中国民兵手里逃跑了。

对您如此守信,老萨十分感动,只有再接再厉,把后面的内容尽快翻译过来了。

下面他讲的是同登之战,按照其记载,越军一度在28日反攻同登。

此后,还有谅山战斗的部分,从其记载来看,27日我军攻占的为谅山机场,战斗仍在谅山东南20公里的ロクビン(发音为洛克宾)高地进行。3月1日进入巷战。

整个战斗中,三野等日本记者虽然跟随越军指挥机关行动,但并没有真正到达前线,故此,他的描述不免带有越方的宣传色彩,只有一定的参考价值,但也许可以从中看出一些我方不甚掌握的内容。

家园 开打的时候我还没出生

开打的时候我还没出生,如同诸多近现代史中内容一样。不知甚多。

“在齐太史简”,其典故中还有个南史氏似乎还是野史的鼻祖。

萨的文章不当正史看,也不当小说读。

就当多个角度投射的光影,让历史更富立体感就够了。

家园 挑个小错

中印战争是1962年,不知道是原文错误还是老萨挖坑时不注意?

如果是原文错误,那这个记者的水平就太……,猜测会不会原文是1960's,表示二十世纪六十年代?

家园 高野功遭到中国军队的枪击----日本何不抗议?
家园 我的,序言那部分是我写的,不是翻译

本想说上个世纪六十年代

家园 随同越军战斗部队行动,作为战地记者死得其所

越军有保护不力责任,中方没有责任

反之,如果他跟着中国军队采访,风险也是一样的。

家园 这小日本实在太能瞎白乎了

胡扯得一点谱都不靠。不是说日本人做事特认真,特细致嘛?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河