主题：1997年的今天，国产即时战略经典神作“血狮”发售 -- 鹤雪堂主

人的感情才是比金子才贵的东西，

被利用或欺骗后果严重，

所谓被骗一次是你的错，被骗两次是我的错。

老萨的定位不在于此。我们为其易，老萨为其难

少林寺只要进去就学吧，穷经皓首。

武当不以外力见长，注重内功修养。优化关键代码需要汇编级别的，声音，3D都是学科里尖端的，甚至很多技术是专为游戏开发的。

看游戏开发精粹那一套6本就知道内功修为的差距了。

就这样还封这个网封那个网的

如果做引擎，起码要懂图形学，编译原理，内存管理，多线程，多平台知识，网络等等，而且由于游戏实时运行的特殊性，经常需要做重复发明轮子的事情；

如果做Gameplay，起码要懂解释器，状态机，人工智能，寻路算法，骨骼动画，模式识别，当然网络也要懂，更重要的是得熟悉各种游戏；

事实上即便放眼全球也很少有团队能搞定所有环节，大多数工作室还是采用商业引擎+中间件+二次开发的模式。即便如此，能做出好作品的，也不过凤毛麟角。

采用同一个引擎，就造成产品同质化严重，现在的网游就有点这样子。

所谓的AAA级作品，虽然也要拼技术实力，但更重要的是设计与艺术--毕竟游戏是以类似电影这样的产品来运作的，而不是传统的商业软件。

MMOG的问题在于，鲜有突破性的游戏系统，不论是魔兽世界，传奇，行会战争，基本的游戏模式是类似的。像星战前夜这样的作品只能算小众。我想造成这种现象的一个主要原因是网络延迟带来的游戏体验问题。动作游戏和即时战略很难通过MMO的方式来实现。这类游戏的联机功能往往都局限在64人之内。而同时用户太少，则降低了网络游戏特有的社区性，制约其发展。在这种情况下，网络游戏同质化，就是不可避免的。

最近美国的TrionWorld号称要发行MMO的即时战略和动作游戏，不知道会不会成功。

设计和艺术不能替代游戏性。现在很多游戏缺乏的不是好画面，而是游戏性。

NDS的画面比PSP简陋，但游戏好玩，即使在画面不错的掌机PSP上，也很少有2者兼顾的，战神作到了，被奉为神作，可还有流程短的缺点。

赛车类的机车风暴和湾岸不错，画面都不错，一个是追求爽快，另一个是自由度高。说起湾岸，R*是个不错的公司，作品质量很稳定，而且游戏性好。

我在PSP上玩得更多的是俄罗斯方块，塔防和大航海时代。

尤其是大航海，2D画面，根本就没利用3D加速，可就是比很多3d的游戏耐玩。

其实我说的设计，是指游戏设计，这是游戏的灵魂

遗憾的是，好设计师实在是太少了