主题：警民小冲突，谁有理呢？ -- woyan

会写总结就成

这位“民”很有可能是个爱警模范la，要不是他奋力拦惊马，这位“警”可能就像新闻中的那位一样彻底歇菜了。

在偶看来，这算什么冲突啊，简直就是佳话嘛

男子拒绝盘查并袭警夺枪 搏斗中民警中弹身亡

要不怎么说，还是米国警察猛呢，也是被米国人民给打怕了。

所有人都必须无条件听从警察指挥。警察态度不好，耍威风，没拉灯，都不是理由。在现场一切以警察为准。如果有什么意见，取得现场证据，事后可以投诉。但当时必须听警察的。所以这事如果发生在美国，警察会给车主上手铐，再招来同伙把车主扔拘留室里。然后起诉他妨碍公务。多半法官会判车主罪名成立。接下来应该就是罚款和社区服务了。这人背了个罪名，如果是公务员的话，位置有可能保不住了。

警察执行公务总的来说是为民服务。市民有义务为正在执行公务的警察提供必要的方便，这在中米都是一样的。米国的警察总体上的态度会比天朝的警察要好，行为要规范。正在执行公务的警察有明确的标志（开警车，亮警灯）。凡是有紧急公务的车辆（救护，救火，警车），其他车辆一律停靠路边给让道。

就酸是这么尴尬的情形，警察很少会干对于公务不利的事情－至少不回这么蠢，逆向开这么远。另外米公民素质比较好，都很谦让。我曾经开错过方向，逆向地开到一条路上，然后，越四五十两车安静地看着我非常憋脚地在路上掉头。警察看见了，也木有说啥。因为那里确实容易搞错方向。

这么来说八，规则是制定出来规范人的行为的，不是难为人或着拿来做特权的。就我个人经验来说米警察在执法的掌握尺度上来说比天朝的警察要好，更灵活。抓住酒后闯红灯的不时吊销驾驶执照，而是测试其的控制能力。发现其自我控制能力还可以就让他开车回家，而不是逮捕他。