主题：【原创】卡梅伦的妄言 -- 晨枫

赞同你说的，社会流动性代表的是社会的活力，推动生产力发展和财富的创造，不断膨胀，所以当突破到一定程度的时候，一个较小的国家甚至是一个大陆都无法满足下去，因此这样看当时的殖民扩张也是在输出这种社会流动性，只有如此才能够不断的满足这个社会欲望的发展。19世纪在欧洲---20世纪在美国---21世纪在太平洋？

欧洲肯定是玩不转了，现在的问题是集中在太平洋的哪边？是中---美？还是中---印，必须有一个大国挑起，我想这也是为什么目前的国际政治进入加剧动荡的原因，都在争取时间，都在转型和变革，美国也在不断的升级自己的社会流动性。

国内和国外的僵局如何破解，其实欧洲是个很好的参照。不过老牌的资本主义国家可以在局部的行业和精英阶层持续的创造新的社会流动性，依旧可以保持旺盛的生命力。机会永远属于居安思危和有准备的人，恩。

个人感觉是美中的可能性大一点，印度或许是下一个，但时间上还有一点距离。美国目前的问题正是社会分化，流动性消失。如果不是移民撑着，已经要进入衰退了。

1、美国和发达国家的人口红利没有，老龄化和国内经济饱和的问题，可以通过延长劳动者的就业时间，提高生产率，同时吸收大量的年轻劳动力解决，争取到了发展的时间，空间就不是梦想。

2、中国这边空间是有，但是30年的发展矛盾也很大，我们这边过剩的不仅仅是生产力还伴随着生产效率差异化，没有一个统一的模式，浑水摸鱼肯定不行，所以要有爆发性发展和变革巨大的还是在中国。

3、印度那边基本上不具备整合南亚经济政治资源的能力，印度的精英阶层和国内平民的矛盾只会越来越大。

赞同晨大，中美可以互补，不过我们需要得到更多的资源，如果按30年时间计算，可能前10年就决定一切。

他的袖口上是一粗三细，是空军上将。英文是Air Chief Marshal

空军元帅应该是一粗四细。

Montgomery因为二战的战功成为陆军元帅（Field Marshal）。

皇家海军的军衔与皇家空军类似，海军上将是一粗三细，海军元帅是一粗四细。

http://www.theengineer.co.uk/in-depth/the-big-story/the-future-of-military-tanks/1001769.article

英国人的构想似乎十年以后现有坦克的不少装备就用不着了

Air Chief Marshal对应于上将，Marshal of RAF才是元帅。已改，谢谢指出。

不过坦克无用论不是第一次了，说不定是英国在为自己找理由？

设计公司收了几万镑的设计费，给出这么个成果来。

几万镑哦，白花花的银子。给俺多好，俺去搞个图片来，自信未必比它差。

中国历朝历代官府如果国库空虚，就会贩官鬻爵，敛取财物。

英国人就没想到这招吗？

把爵位来个明码实价，一千万一个伯爵，几百万一个勋爵，几十万一个MBE。全世界范围内谁出钱就给谁。

就中国这么多钱多得烧不完的地产商煤老板，没准就能给英国解决很大一部分军费了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

它那边却要白白烂掉，可惜啊...

现代防空体系下，核三位一体中的战略轰炸机是否还有用武之地？我觉得存疑呃

如果没有，英国退役了“火神”也不算昏招嘛

反而又是研制又是引进的不亦乐乎？

不过，那玩意煤老板还真不稀罕