主题：【商榷】你们以什么尺度争论着什么层面的问题呢？ -- 皖江吴郎

如你所说，按围棋术语，小平走了急所。问题是，这个急所是怎么造成的？这里有小平的责任没有？急所走了之后，能否一直走下去（在围棋里，你若一直被对手逼着走急所，你输定了）？

按老田对小平七三年后政治生涯的剖析（见《简评七三年后邓小平的政治生涯》），小平老是被国际、国内对手逼得走急所。

再者，中国这片土地的利益主体是中华民族、中国人民，而不是TG。TG之如中华民族、中国人民，只是一件好用的工具而已。主席的逝世，TG将来的死亡，如主席言，是辩证法的胜利。所以，咱们没必要将TG如神一样供奉着。主席、小平对于TG，恐怕也是如此态度。

如陈翰圣《究竟什么是邓小平的局限性？》中

所以，

你的ID名很有趣，让俺想起了主席的“十六字令”，这个俺很喜欢。除了这，俺很喜欢的，还有《贺新郎·读史》、《沁园春·雪》、《沁园春·长沙》、《浪淘沙·北戴河》、《忆秦娥·娄山关》。

那照此说来，XP客气点说是政治家，不客气点就是一政客了

只是认为，改开初期种子、化肥、水利、农田改造等问题基本解决了，有主席时期前鉴历历在目，小平时代不太容易出现类似于三年灾害那样的饥荒了（不是说以后不会出现。现代农业本质是石油农业，石油资源枯歇了咋办？煤炭资源呢？太阳能利用如何固氮？要是喝西北风能固氮就好了，呵呵。这是俺的一个隐忧啊）。

俺觉得您不必言称“矮子”，叫名字或姓氏好了。建议而已。

总理勉强算是一个吧。

其它人，感谢归感谢，但算不进去。

你也别“您”了，太见外了，呵呵

站在中国的立场，小平是政治家；站在多数人的立场，小平难免被一些人纳入政客阵营。

说来说去，不知道哪一天把自己也绕进去了，

想来西西河的图案像屁股，也是很有道理的，很多立场不就是没立场吗

以毛邓对比，你的屁股在毛那边；

以邓蒋对比，你的屁股在邓那边；

以蒋东（东条英机）对比，你的屁股在蒋那边；

以东（东条英机）天（天顶星人）对比，你的屁股说不定在东那边了。

你的屁股到底在哪？呵呵。

二者对比，往往如果太多

有好事者问，如果明天怎样怎样，你会如何

答，如果明天地球毁灭，那现在说的就都是扯淡了

没必要过于客观的评论一件事情，人总是有立场的

我现在才懂

屁股的问题是很复杂的。很容易变成屁股的逻辑才是唯一的逻辑。俺在这上面也犯过错误。

一般而言，屁股是基础，脑袋是主导。通透了屁股与脑袋之辩证关系的人，比如主席、总理，就是民族的脊梁。他们的客观（理性、唯物、客观、辩证），归根结底，还是有利于大多数人的。