主题：邓小平在中美建交谈判期间的暗盘交易 -- 过来看井大
对于你说的这些东西，在达雅的帖子中，井大曾经有过比较系统的描述。他的观点和论据都是实实在在的，你既然起了这么名字，就要对的起你这个名字，我劝你还是先好好看完井大的帖子再说吧。
对着历史乱发感慨的人自然不了解必然。
十年之内始终在吃饱和吃不饱之间徘徊，然后上山下乡的折腾。
要始终有拿步枪去面对外国坦克的意识。
不要读书，读书是臭老九。
这些都改变了，有些人却说这些好。好个P！！
俺怎么没记得俺们历史课本有这么劲爆的内容啊……记得文化大革命那一章，专门有一节专门讲文化大革命的建设与成就……
其实你这么说俺也没意见，关键是前几天刚有个普世派义愤填膺地向我怒吼，为什么还要为毛贼涂脂抹粉！！为什么还要为文革贴金？
合着人家编教材的怎么做都不对啊
可以拉，作为资助餐来说八能酸便宜的。作为DINNER一位２０＄比较便宜了。
教材中“拍马屁的话”是六五、六六年开始的，文革中非正常情况不能作为例子。
怎么就没被教育过毛泽东时代民不聊生？？？难道我和楼主小时候是不同时空？？？邓怎么就摧残了中国工业基础？？？下马运十不是那么容易就可以下结论的，楼主未免武断了吧。
作为第一代独生子女，应该能算改革开放以后出生的吧。其实LZ意思就是说不该改革开放，计划经济就是好就是好就是好呗。难道非要打到邓才能树立毛吗，其实他们俩的伟大企是我辈能道的，还是守住自己热炕头好好过日子吧，别瞎起哄啦
胡说八道的人，一遇调查研究认真的就露馅了。
对于楼主这种饱受运运教育的精英，偶是直接上打脸数据，并且不在乎直接用“打脸”这个词的哈
统计部门的《新中国55年统计资料汇编》，基本人口和教育的招生、毕业情况:
B=年底总人口(万)
C=出生率(‰)
D=出生人口(万)
E=当年小学招生人数(万)
F=七年前出生人口在本年的入学率
G=当年小学毕业人数(万)
H=当年入学学生在六年后的毕业率
A B C D E F G H
1949 54167 36 1950 680 64.6 47.5%
1950 55196 37 2042 696.6 78.3 58.2%
1951 56300 37.8 2128 1086.2 116.6 45.8%
1952 57482 37 2127 1149.3 149 52.8%
1953 58796 37 2175 819.5 293.5 66.8%
1954 60266 37.97 2288 1054.5 332.5 69.6%
1955 61465 32.6 2004 1182 322.9 49.1%
1956 62828 31.9 2004 1592.3 81.7% 405.1 35.1%
1957 64653 34.03 2200 1249.2 61.2% 498 38.2%
1958 65994 29.22 1928 3000.5 141.0% 606.3 18.9%
1959 67207 24.78 1665 2049.1 96.3% 547.3 32.6%
1960 66207 20.86 1381 2494.3 114.7% 734 36.1%
1961 65859 18.02 1187 1647.1 72.0% 580.8 54.6%
1962 67295 37.01 2491 1586.3 79.2% 559 90.0%
1963 69172 43.37 3000 1698.2 84.7% 476.8 87.7%
1964 70499 39.14 2759 2968.9 134.9% 567.4 55.7%
1965 72538 37.88 2748 3296 170.9% 667.6 41.7%
1966 74542 35.05 2613 1879.2 112.8% 900.5 75.3%
1967 76368 33.96 2593 1402.5 101.6% 899.5 96.2%
1968 78534 35.59 2795 1753.2 147.7% 1428.2 86.8%
1969 80671 34.11 2752 2205.7 88.6% 1489.5 90.6%
1970 82992 33.43 2774 2831.8 94.4% 1652.5 87.9%
1971 85229 30.65 2612 3387.5 122.8% 1376 76.0%
1972 87177 29.77 2595 3603.6 131.1% 1414.9 63.5%
1973 89211 27.93 2492 3369.3 129.0% 1349 62.0%
1974 90859 24.82 2255 3249.5 125.3% 1521 63.2%
1975 92420 23.01 2127 3352.1 119.9% 1999.4 61.9%
1976 93717 19.91 1866 3161.1 114.9% 2489.5 65.4%
1977 94974 18.93 1798 3111.5 112.1% 2573.9 63.7%
1978 96259 18.25 1757 3315.4 126.9% 2287.9 60.2%
1979 97542 17.82 1738 3101.7 119.5% 2087.9 64.5%
1980 98705 18.21 1797 2942.3 118.1% 2053.3 68.5%
1981 100072 20.91 2093 2749.2 121.9% 2075.7 74.3%
1982 101654 22.28 2265 2671.7 125.6% 2068.9 72.2%
1983 103008 20.19 2080 2544 136.3% 1980.7 73.0%
1984 104357 19.9 2077 2472.9 137.5% 1995 75.3%
1985 105851 21.04 2227 2298.2 130.8% 1999.9 82.5%
1986 107507 22.43 2411 2258.2 129.9% 2016.1 82.9%
1987 109300 23.33 2550 2094.6 116.5% 2043 87.9%
1988 111026 22.37 2484 2123.3 101.5% 1930.3 89.5%
1989 112704 21.58 2432 2151.5 95.0% 1857.1 91.2%
1990 114333 21.06 2408 2064 99.2% 1863.1 93.7%
1991 115823 19.68 2279 2072.7 99.8% 1896.7 94.6%
1992 117171 18.24 2137 2183.2 98.0% 1872.4 97.0%
1993 118517 18.09 2144 2353.5 97.6% 1841.5 98.3%
1994 119850 17.7 2121 2537 99.5% 1899.6 95.4%
1995 121121 17.12 2074 2531.8 101.9% 1961.5 94.7%
1996 122389 16.98 2078 2524.7 103.8% 1934.1 93.2%
1997 123626 16.57 2048 2462 102.2% 1960.1 92.1%
1998 124761 15.64 1951 2201.4 96.6% 2117.4 97.0%
1999 125786 14.64 1842 2029.5 95.0% 2313.7
2000 126743 14.03 1778 1946.5 90.8% 2419.2
2001 127627 13.38 1708 1944.2 91.6% 2396.9
2002 128453 12.86 1652 1952.8 94.2% 2351.9
2003 129227 12.41 1604 1829.4 88.0% 2267.9
2004 129988 12.29 1598 1747 85.3% 2135.2
1949 - 1961年间入学的学生，正常毕业率普遍偏低，由此引发入学-失学-再入学现象，特别是，1958-1960年间的大跃进，大幅度扩招小学生，把之前一些年份失学的学生都拉回来，所以才出现“七年前出生人口在本年的入学率”偏高的情况；类似情况，估计在1971 - 1983年间仍然长期存在，导致入学率甚至超100%；
考虑到这种乱哄哄的入学人数，和由此导致失真的入学率，我们从另一个角度，即总体的小学生毕业/人口出生比率来看：
在太祖朝出生，在太祖朝上小学并毕业的：
1949 - 1965年，出生了3.61亿人口；1961 - 1978年，毕业了2.42亿小学生，综合毕业率67%。(姑且按7岁入学，把1976 - 1978年也算入太祖朝，同时49年出生的按五年学制算，65年出生按六年数据算，这样太祖朝的毕业人数可能多算一年)
在太祖朝出生，但是毕业于太宗朝的:
1966 - 1978年，出任了3.1亿人口；1979 - 1991年，毕业了2.59亿小学生，综合毕业率83% (按七岁入学六年学制计算)
在太宗朝出生，在太宗朝上小学并毕业的：
1979 - 1991年，出生了2.89亿人口；1992 - 2004年，毕业了2.74小学生，综合毕业率95% (按七岁入学六年学制计算)
时代的进步一目了然。至于鼓吹太宗朝入学率只有40%的教育家，估计和鼓吹太祖朝饿殍遍野民不聊生的人是同一批运运教育家----独、轮教育家应该比较有钱，运运教育家才会这么可怜兮兮哈----楼主和这帮人交往，难怪受到这种教育哈
:)