主题：邓小平在中美建交谈判期间的暗盘交易 -- 过来看井大

当评价别人的时候，不管别人咋样，都会自己享受这作为评委的乐趣。我举个小例子说后30年的教育不比前30年的教育强，他不举例反驳我，还要说我什么论据不全面。您可别回了，要不就是自己打脸。我是个小职工处处受气，上网可只想求个爽字。赶明一定去拜读您的大文，细细找找里面论据不足和错误地方，挨个指出，您老准备好，有人来顶你的帖子了。

30年，放在绝大多数国家都是很大的变化了，时代也在进步。来花旗国的老移民说，克林顿上台以前，美国人也是很穷的。

咱们也不能吃了第10个馒头饱了，就说前面9个都没用吧？苍野兄大牛级别的，这句话说得精辟。其实楼主肯定不是独轮运：独轮运咋会鼓吹老毛啊。误会了吧。

首先40%的入学率，估计不太靠谱，不过95%？我认为得不出来。

有两点，第一1，1979-1991年是计划生育从无到有的阶段，我记得某年的春节联欢晚会，黄宏的小品讲的就是农民躲避计生人员，偷生小孩情况，那么这个人口数量是否被低估了？低估了多少？

应该说70年代到80年代初是一个小的生育高峰期，由于50年代，战乱结束，必然是一个生育高峰，这批人到了70年代应该开始生子。

ok，以上质疑了你的分母是不是被缩小了。

在质疑下你的分子， 小学从六年改五年，是不是会让你的分子数据扩大了？当然小学改五年并不是全国性的，是部分改动，其改动大概从80年代后期开始。

第一点，你说的情况应该是存在的：

1979 - 1991，统计数字是出生了2.88亿人口

而这批人口对应的普小招生数

1986 - 1998 普小招生了2.96亿。比出生人口还多了800万。这里可能有一小部分是入学-失学-再入学，更可能是计划外生育人员的入学；

而以1986 - 1998 普小招生数来做分母衡量的话，这批人在1992 - 2004年毕业率为93%，比毕业人数/出生人数低两个点；但请注意，如果以同样的算法来衡量太祖朝----

1949 - 1965年出生的人口，对应在1956 - 1972年的招生人数是3.86亿，超过出生人口2567万，这应该主要是入学-失学-再入学，或者人口统计疏漏导致的失准了；然后以1956-1972招生人数为分母，1961 - 1978的毕业率就只有63%，比毕业人数/出生人数低四个点。

第二点，我自己在80年中后期上小学的时候，身边有同学是五改六过来的。国家在86年开始推行九年制义务教育，五四、六三的学制长期并存，六改五的情况有多少，不得而知；姑且按统一六年计算。如果统一按五年处理，少了230万毕业生，毕业率……95%，一个按这种精度可以无视的误差

中部能有个80％不错了，西部估计能有个60％就不错了。

中美建交的三条件：断交，废约，撤军。事实是，三条做到了，中美建交了。

至于说什么“默许向台湾出售武器”，觉得很可笑，难道中国不默许，美国就不向台湾出售武器了？

感觉楼主好像对于外交和国际知识很隔膜啊，欢迎来到地球。

[FLY]来花旗国的老移民说，克林顿上台以前，美国人也是很穷的。[/FLY]我不是眼花吧......

认识水平么，也许相当……

老布什还在中国工作生活了一年多。好像是美国驻北京联络处主任吧。毛泽东在会见美国国务卿基辛格的时候，老布什也在场。毛泽东指着老布什对基辛格说：他能够成为总统。果不其然，老布什成为美国第５１届总统！

=================

真有这回事吗？

老毛还居然可以指定美总统啊？

http://www.youtube.com/watch?v=JDB7mxJv71E&feature=related