淘客熙熙

主题:精彩的透不过气---《我在黑暗中》读后感 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬97 🌺145 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 以腐败为把柄要胁人造反是可笑的--叛国惟一死刑,腐败最多

无期而已----对高、低官僚都如此,“非暴力犯罪基本不死刑”以成惯例。

----历来军方的腐败案例未发现死刑案。

家园 8平方军方无独立意见是正常-中国是文官国家,不是独裁政府
家园 胡说八道,军校生是现役军人,组织性堪比军队,当年未听说有

任何军人涉及动乱。

----可看下今天的“颜色革命“里面,有哪个国家军队在掺和?

有军队,就会死人,就会变成军政府,野心家们跳出来是为了抢权力----不是给军阀开路,为王前驱。

家园 当时胡主政定义为”孩子胡闹“,未提和平演变,上街已经几年

了,当时政府没有应对”颜色革命“的准备,连心理都没有准备----当时警用催泪弹等驱赶人群的装备,属于西方”禁运武器”,可见西方对我们的邪恶心理。

家园 当时胡主政定义为”孩子胡闹“,未提和平演变,上街已经几年

了,当时政府没有应对”颜色革命“的准备,连心理都没有准备----当时警用催泪弹等驱赶人群的装备,属于西方”禁运武器”,可见西方对我们的邪恶心理。

家园 当时胡主政定义为”孩子胡闹“,未提和平演变,上街已经几年

了,当时政府没有应对”颜色革命“的准备,连心理都没有准备----当时警用催泪弹等驱赶人群的装备,属于西方”禁运武器”,可见西方对我们的邪恶心理。

家园 当时胡主政定义为”孩子胡闹“,未提和平演变,上街已经几年

了,当时政府没有应对”颜色革命“的准备,连心理都没有准备----当时警用催泪弹等驱赶人群的装备,属于西方”禁运武器”,可见西方对我们的邪恶心理。

家园 当时胡主政定义为”孩子胡闹“,未提和平演变,上街已经几年

了,当时政府没有应对”颜色革命“的准备,连心理都没有准备----当时警用催泪弹等驱赶人群的装备,属于西方”禁运武器”,可见西方对我们的邪恶心理。

家园 就是他们钻出下水道的那一瞬间……就断了
家园 我觉得最可惜的是《八月风暴》《汉风》,尤其是《八月风暴》
家园 太想当然了。

  PLA不是军阀,重大事件不是部队头头就能说了算的,部队的使用要听中央军委命令。

  表面上看起来,大军区下属有野战军,但实际上大军区无权调用野战军,军区对在辖区驻扎的野战军只是在日常训练、后勤供应上代管,具体的使用、调动听中央军委命令,军区无此权力。经常在新闻中看到“战区”,就是临时用于指挥野战军的,军事任务完成后战区撤销。所以即使是掌握了大军区的权力也造不了反。

  PLA基层干部战士也不是木头人,你派他去扣住几个高干还可以说是腐败一类名义,把大部分中央领导人,各省市、大军区领导人都扣了,你还能指望军队不乱?

  作为军队,如果在有政治动乱时不听中央指挥乱表态,这才真是危险了。

  退一步说,在这个世界上有谁会相信用军事力量政变上台是为了民主?

家园 呵呵,我挺喜欢北京战争的

杨叛的作品,很久以前了,看的时候感动的一塌糊涂,特别是最后在人民大会堂演讲的那一段。国内出版过,当然是删节本,后来也给禁了,不过网上不难找到全本的。

家园 你这才是想当然,军事政变是经常发生的事情

你说的道理每个当政的政府都知道,所以都是牢牢把部队抓在手里的,历史上没有一个傻瓜皇帝/总统把军队丢给别人的。但军事政变时有发生,原因很简单,就是有时候看起来是抓住了,但实际上没有抓住;或者抓住了少数几个高层,但中低层全抓不住。

另外说,你觉得民主政变应该用什么手段?喊口号,还是发传单?只要是政变而没有掌握暴力工具的,不管你的目的是民主还是独裁,下场只有一条。这是手段问题,与目的无关。

家园 到底红旗是谁啊?

我也是看到《出发》就断了。

到底红旗是谁还不知道。我猜是赵广明。

不过就为了一个许超就让“红旗”暴露未免也太不值得了。

还有可能是赵广明背后有人,那些资料都是那个背后高人提供的。

而那个人(也就是)很可能就是赵广明上司国安局局长唐天明。

======不过红旗也有可能是陈水扁。

我估计这才是《我在黑暗中》被禁的原因,暴露我方战略级特工。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河