主题：【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

没必要这么紧张。何况老虎在英国

制度创新的红利的确已经吃透了。现在上海、广东都找不到进一步发展的方向。当然，“腾笼换鸟”的牛皮还是在继续吹的。

不传谣，不信谣。

信心有，但不足

大部分屁民已经被三座大山掏空了，而且很多是未来二十年的收入都被掏空了，实在榨不出油来啦，所以可以预见接下来利益集团之间的征伐会极为惨烈。

不外乎国进民退，民进国退轮流执政。如安德森所说以左的名义那啥，以右的名义那啥。反正最后都是他们的。

总觉得，咱这tg会不会变成执政55年的老自民党啊。党内派系算不算一种党内初级民主啊？

能解决问题，一个是打击内部利益集团，解决分配问题，提升内部消费，问题是谁来打击这些利益集团？谁有能力完成这样的任务？若因此导致政局动荡，反而得不偿失了。另一个方向是对外扩张，老牌资本主义国家就是走这条路，后进资本主义国家想走，于是出现战争，中国现在也走到这条路的路口了，走还是不走？以中国的规模和目前的实力，还是可以走走的

虎大的文章和认识真是高山仰止。

河内另外的大牛 葡萄， 也看到甚至听到更多的核心机密。几年的文章都指向虎大所言。但是就差这么层窗户纸，让你看得曲里拐弯。

类似美国历史上的钢铁，铁路，洛克非勒，摩根。曾经以为07，08年是个好的时机，问题是没有人愿意当坏人。整合总是血雨腥风的，一个洛克非勒意味着千万个小业主的梦想破灭，08年是多好的机会啊，小业主的破产责任安在美国人头上，中央有财力保底维持社会的基本稳定。

地方政府的角色转换。地方政府不再是参与经济的主体而只是一个平台提供者。目前的问题是地方政府与中央政府的同质化，中央需要一个洛克非勒，地方也都要有自己的洛克非勒，要改变这种状况，让地方政府需要中央政府（或者是整个国家）的洛克非勒。地方政府的责任是吸引洛克非勒来本地以安排好本地人的生活，而不是控制企业。

经济学家到底是用来干什么的？在西方，在中国，用处有什么不同？

我原来就经常说陈经是政府经济政策的圆屁精。就象一般人做了梦，不知道是什么意思，找个巫婆神汉圆圆梦。经济学家就是给政府官员的政策做“合理”解释的。所谓的了合理就是政府官员放了屁，经济学家通过各种方法说是香的，能香多长时间，香结果是什么云云。

没有敏感词，不会因为观点而删帖。除非是骂人。

国内，敏感词实在是烦死人了。不过没有也不行。反正活着就是痛苦并快乐着。

至于西西河整体偏左，zxb不会管的。